केंद्रीकृत प्रणालियाँ गति, सुविधा और शक्ति प्रदान करती हैं जबकि विकेन्द्रीकृत प्रणालियाँ स्वतंत्रता, गोपनीयता, साझा शासन, सच्चा स्वामित्व और बहुत कुछ प्रदान करती हैं। आप या तो मामले को बना सकते हैं, इसलिए इसे तोड़ दें।
केंद्रीकरण को "उस प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसके द्वारा किसी संगठन की गतिविधियों, विशेष रूप से नियोजन और निर्णय लेने, तैयार करने की नीतियों और नीतियों के बारे में ध्यान केंद्रित किया जाता है।" मोटे तौर पर हालांकि, इसे किसी संगठन से संबंधित होने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह ब्लॉकचेन या इंटरनेट जैसे नेटवर्क को संदर्भित कर सकता है।
विकेंद्रीकरण को इसके विपरीत के रूप में परिभाषित किया जाता है "वह प्रक्रिया जिसके द्वारा किसी संगठन की गतिविधियों, विशेष रूप से नियोजन और निर्णय लेने के संबंध में, एक केंद्रीय, आधिकारिक स्थान या समूह से दूर वितरित या प्रत्यायोजित किए जाते हैं।"
अब, ये कई चीजों पर लागू हो सकते हैं: राजनीति, प्रौद्योगिकी, संगठन, आदि जब हम इन विषयों पर चर्चा कर रहे हैं, हम आम तौर पर नियंत्रण, पहुंच और स्वामित्व के बारे में बात कर रहे हैं। आप वित्त से लेकर शासन संरचनाओं तक कुछ भी विकेंद्रीकृत कर सकते हैं। इसका एक उदाहरण बिटकॉइन है। बिटकॉइन पारंपरिक केंद्रीकृत बैंकिंग की अवधारणा को ले जाता है जहां उनके पास आपके धन का नियंत्रण होता है और उन्हें दूर ले जा सकता है और उनकी शक्ति को दूर कर सकता है। बिटकॉइन के साथ, आपके पास नियंत्रण, पहुंच है, और आपको इससे दूर नहीं किया जा सकता है। यह धन और धन का विकेंद्रीकरण करता है ताकि आप बैंक जैसे केंद्रीय प्राधिकरण पर भरोसा किए बिना वित्तीय प्रणाली तक पहुंच बना सकें। जैसा कि हम जानते हैं कि विचारधारा या राजनीति के आधार पर बैंकों को बंद करने के कई उदाहरण हैं। पेपैल ने कई खातों को बंद कर दिया है, बैन के अधिक विवादास्पद रन यौनकर्मियों के खिलाफ थे।
मेरा ध्यान आमतौर पर सोशल मीडिया पर है। ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब जैसी केंद्रीकृत विरासत प्रणाली को उनकी सामग्री और मॉडरेशन निर्णयों के संदर्भ में केंद्रीकृत किया गया है। उन्होंने अनगिनत खातों को सेंसर किया है और वे बहुत पक्षपाती हैं क्योंकि उनके पास सभी नियंत्रण लोगों के एक छोटे से उपसमुद्रीकरण के लिए केंद्रीकृत हैं। जब आप ऐसा करते हैं, तो आप पूर्वाग्रह से बच नहीं सकते हैं क्योंकि लोगों के पास जन्मजात और अंतर्निहित पूर्वाग्रह होते हैं जो शायद वे भी नहीं जानते हैं और वे भी जिनके बारे में वे पूरी तरह से जानते हैं। LBRY या Hive जैसे विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म इसे ब्लॉकचेन तकनीक के माध्यम से प्राप्त करते हैं और इसे ब्लॉकचेन में एन्कोडिंग करते हैं। विकेन्द्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म को ब्लॉकचैन का उपयोग नहीं करना पड़ता है जैसे कि मास्टोडन जो कि एक फ़ेडरेटेड सिस्टम है, लेकिन अधिकांश विकेन्द्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म गोपनीयता, पारदर्शिता, विमुद्रीकरण और मुक्त भाषण के समान मूल्य रखते हैं जो सभी आज विरासत केंद्रीयकृत सामाजिक प्लेटफार्मों में भूल गए हैं।
हमने ट्विटर "हैक" के साथ देखा कि एक केंद्रीकृत प्रणाली में, विफलता के एकल बिंदु हैं जहां एक खाते तक पहुंच, आपको हर खाते तक पहुंच प्रदान करती है। यह सुरक्षित, सुरक्षित, विश्वसनीय या टिकाऊ नहीं है। यह वास्तव में विकेंद्रीकृत प्रणाली में नहीं हो सकता है, लेकिन आप पासवर्ड रिकवरी जैसे कुछ लाभों और सुविधाओं से भी हार जाते हैं। आप विकेंद्रीकरण के साथ जिम्मेदारी और बोझ उठाते हैं, लेकिन आप सभी पुरस्कारों को प्राप्त करते हैं और वास्तविक ऑनलाइन स्वतंत्रता का अनुभव करते हैं। मेरा मानना है कि इसकी कीमत चुकानी होगी।
बहुत से लोग इन समाधानों से अनजान हैं क्योंकि समस्याएं उनके लिए बहुत स्पष्ट नहीं हैं और इस प्रकार उन्हें समाधान की आवश्यकता नहीं दिखाई देती है। जब तक आप सेंसर या प्रतिबंधित नहीं हो जाते, तब तक आप के साथ समस्या बंद या प्रतिबंधित नहीं होती है और फिर उन प्लेटफार्मों पर आपकी आवाज चली जाती है और आप इस जागरूकता के साथ हो सकने वाले बदलाव को नहीं ला सकते।
इसका मतलब विकेंद्रीकृत प्रणालियों के उपयोग और समर्थन के लिए कार्रवाई के लिए एक कॉल के रूप में व्याख्या करना और सेवा करना है। लेकिन कृपया केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण पर अपने विचार साझा करें। क्या आप ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग करके सुरक्षित महसूस करते हैं? क्या आपकी गोपनीयता और ऑनलाइन स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने की सुविधा और गति का व्यापार है? मुझे नीचे कमेंट्स में बताएं और साथ ही लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करना न भूलें!