read.cash Log in
@typecurry more from that month

在FB發文常被審查發不出去嗎？ 這是在提醒你.....該想辦法讓FB把你當VIP的時候囉： https://www.ithome.com.tw/news/146702 報導：臉書有個貴賓專案XCheck，放寬對VIP戶的內容審查標準 該報指出，臉書對於一般用戶採取「粗暴正義」（Rough Justice）， 亦即當系統的自動偵測機制發現貼文違反該平臺的政策時， 包括霸凌、色情、仇恨或暴力時，有時會在未經人為審查時直接將它們刪除； 有些被系統標註或是被檢舉的貼文，才會經由臉書外聘的團隊負責審查。 然而，XCheck專案的用戶卻享有特別待遇， 當這些用戶的貼文被標註可能違反平臺政策時，臉書並不會立刻將它們刪除， 而是會送到另一個系統，這個系統是由經過訓練的臉書正式員工所組成， 再由這些員工負責審查，有時還會提供24小時的緩衝期，要求名人自行刪除貼文。 臉書的發言人Andy Stone向《華爾街日報》解釋， 這是針對那些可能需要更多理解的內容加一道機制，以期更準確的執行政策。 然而，《華爾街日報》從臉書的內部文件中發現， 大多數被XCheck系統標註的貼文都沒有經過任何審查，此外， 臉書的任何團隊都可以把用戶拉入XCheck專案，這些用戶可能是政治人物， 各類的明星，或是新聞記者，被納入XCheck專案的標準包括具有新聞價值、 有影響力、受歡迎及可能造成公關風險等。 於是，由這些名人張貼的文章將可逃過臉書的自動審核機制， 例如被指控性侵害的巴西足球名星Neymar，透過臉書與Instagram影片替自己辯駁， 對外展示了他與對方的WhatsApp通訊內容，秀出了對方的姓名及裸照， 並反控對方勒索。由於該帳號受到XCheck專案的保護，相關內容未能被馬上移除， 估計有超過5,600萬名臉書及Instagram用戶看到該影片，還被分享了逾6,000次。 這也太扯了，普通人不小心提到一些數字就會被當仇恨貼文， 但列入XCheck專案的VIP貼裸照及各資還能觸及千萬人不被刪除..... 從前個人曾在Mewe的推廣文中寫道： https://typecurry.com/9927-mewe/ 「在『通訊規範法(Communications Decency Act)第230條(Section 230)』的保護下， 許多社交媒體一方面宣稱自己只是平台、無須為使用者張貼的內容負責， 另一方面卻又在這用於保障言論自由的豁免下，積極的選擇性審查甚至壓抑特定訊息， 平時當土皇帝呼風喚雨、操縱輿論好不威風，上下其手被發現了， 卻又說自己只是平台裝可憐，將責任撇得一乾二淨， 所謂『想當婊子又想立牌坊』，真是莫此為甚」 FB真是個最佳範例哪。

9 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.