@typecurry 2 December 2021 more from that month

不知道有沒有板友貼過，但我是現在才注意到這消息..... 若整個歐盟都朝向禁止的方向規範，那影響可不小哪： https://www.techbang.com/posts/92124-weden-told-eu-that-cryptocurrency-mining-should-be-banned?from=home_news 跟隨中國腳步？瑞典向歐盟喊話，加密貨幣挖礦行為應該完全禁止 關於加密貨幣所延伸出的各種問題，各國的處理政策跟態度， 顯然都有著相當顯著的不同。近日，瑞典政府向歐盟喊話， 能源密集型的加密貨幣挖礦行為，應該要立法規定完全禁止。 說起「禁止挖礦」的先驅，那肯定得提到中國。不久之前， 中國政府正式宣布，全面禁止民眾、企業於當地進行加密貨幣挖礦行為， 政策一出也導致市場出現大幅波動。 然而，相對於中國對「禁止挖礦」有著金融與國安層面上的考慮， 瑞典的呼籲則將重點擺在了「能源」跟「環保」問題上。 瑞典金融監督管理局局長 Erik Thedéen， 以及瑞典環境保護局局長 Björn Risinger 在公開信中表示， 例如比特幣和以太坊等等加密貨幣，是否具備真正的社會效益，事實上相當值得懷疑。 公開信中寫道，加密貨幣使一般消費者承擔了巨大的風險， 且加密資產通常用於犯罪目的。此外，加密貨幣挖礦也對氣候產生重大的負面影響， 因為採礦會導致大量溫室氣體排放，並且威脅急需扭轉現狀的氣候變遷問題。 瑞典對於環境衝擊的擔心其來有自，畢竟，瑞典整個國家有 80% 的電力， 來自於三個主要核電廠，配合水力與風力發電；相對之下， 該國家對於煤、石油和其他石化燃料的需求較低，在環保上屬於世界領先地位。 瑞典 2020 年的人均能源消耗量為 11,800 瓩時，比歐盟平均高出約 50%， 但瑞典的電價也是在歐盟國家中，相對較低的成員， 這使得該國家成為需要大量低廉電力的加密貨幣礦場的目標。 公開信中也指出，假如允許民眾廣泛開採加密貨幣，大量利用便宜的可再生能源， 那麼瑞典所擁有的電力份額將嚴重不足，且難以在時限內達成氣候轉型任務。 只不過，瑞典政府雖要求歐盟應該對比特幣、以太坊等等加密貨幣挖礦行為做出規範， 但他們認為「非能源密集型」的開採行為，由於在可容許的範圍之內， 因此可以作為替代方案。 內文中提到「非能源密集型的開採行為在可容許的範圍之內」， 不知道現在有哪些還算知名的幣是以省能源著稱的？ https://finance.technews.tw/2021/05/14/5-kinds-of-virtual-currencies-are-more-energy-efficient/ 這篇提到以太幣、艾達幣（ADA）、瑞波幣（XRP）、奇亞幣（Chia）， 及狗狗幣（Dogecoin）都是節能幣，但在瑞典政府眼中以太仍屬耗能的一方， 尤其機械式硬碟全力讀寫也滿耗電的， 奇亞幣為何算節能.....各家評鑑標準似乎都有些不同哪？ 或許過一陣子就會有節能概念幣的需求、出現主打真正節能的話題貨幣呢 XD