續前篇，教亞里斯多德的美德倫理說那堂課的 ppt 是用附圖這段話開場。大意上是說，你比較想要有一個瘋狂工作只為了累積巨大財富的人生呢，還是想要有一個工作雖然重要但不是生活主宰，且還能夠帶給你挑戰、成長、與有趣的人交流，同時報酬又足夠讓你過得舒服人生呢？ 欸不是，你知道第二種難度一點也沒比第一種低嗎？更何況對於 99％ 以上的平民百姓來說根本兩種都達不到，不管是哪一種，幾乎都要同時有自身才智、出身背景、努力跟運氣條件同時達到才會出現敘述裡的狀態。 就算這內容拿到 MBA 之類學程上好了，真的有選擇的也只有握有大部分股權的實質上真老闆有選擇，隔壁棚的聯合利華 CEOs 還不是太認真做永續被股東逼退休了。有多數股權的實質老闆大多是中小企業，而中小企業根本沒多少資源做永續，不要被景氣起伏還是什麼突發狀況咬死就不錯了。 總之不管放到哪個情境都是屁話。 好啦我承認我的期末報告被退回重寫在不爽哼哼，被退的理由是「雖然對該議題有多面向的了解但商業道德理論論述不足」 我就是討厭理論啦ㄇㄉ