學術界有一派很嗨區塊鏈的，但看到目前為止談到的非金融運用幾乎全部都是私有鏈，跟幣圈崇拜的去中心化有非常大的差距。 這是歐盟資助的免費區塊鏈線上課程，目標受眾是大學生 https://generationblockchain.eu/courses/generation-blockchain-online-course/ 最後一章產業運用的部分目前還是很籠統的大綱，沒有實際付諸行動的案例，大多跟供應鏈溯源還有能源相關。然後既然是方丈出錢的，順便推一下歐元 CBDC 也是剛好。 沒有去中心化也未必不好，畢竟就現有科技來說（甚至，應該說就人性來說）去中心化本身伴隨很多問題，中心化的效率確實好上很多。 但那又話說回來，那我們為什麼需要區塊鏈？附圖是課程教材的截圖，區塊鏈結合 IoT 應用的例子是路燈可用 token 控制開關，聽起來好像很酷炫，但，這解決了什麼問題？現有科技已經有定時或感應式路燈了，為什麼我還要大費周章地幫路燈牽網路線或掛 sim 卡連上區塊鏈呢？ 也不是說區塊鏈完全無用，但可能最後就是優化現有通路的功能而已，比方說摩根大通那條運行在國際銀行對銀行間的私有鏈那樣，功能就是加速銀行間的國際金流跟提高準確度。
5 comments
>>最後一章產業運用的部分目前還是很籠統的大綱，沒有實際付諸行動的案例 2017還是2018開始，就看到不少分散式帳本系統的宣傳廣告了， 甚至微軟等大公司也有跳下來做，這樣還算「沒有實際付諸行動的案例」嗎？
有細節傳送門嗎？ 目前聽到的都是應用分散式帳本概念來紀錄資料（供應鏈溯源、國際帳款等），好奇還有哪些？
也不算是細節，只是有一陣子在iThome能看到非常多分散式帳本技術應用的報導，例如： 身分識別符與公鑰能夠錨定在各種不同的分散式帳本的開源身分認證網路 https://www.ithome.com.tw/news/130639 分散式帳本追蹤礦物資訊 https://www.ithome.com.tw/news/124445 分散式帳本技術IOTA專攻物聯網應用 https://www.ithome.com.tw/news/122944 成大證書記錄 https://www.ithome.com.tw/news/119250 (因為報導太多了，只貼幾篇) 話說您提到的「用分散式帳本概念來紀錄資料（供應鏈溯源、國際帳款等）」不就已經是付諸行動了嗎？
不好意思我一直覺得 IOTA 是雷聲大雨點小的經典代表（艸 這類報導的應用很多都是開發階段或是客戶少到接近沒有，基本上還沒有經過非幣圈的考驗，上面礦物追蹤的那間公司網址已經連不上了...... Helium 之前也發新聞說有好幾家公司採用 blablabla ，結果後來發現都是還不成熟的新創，甚至還沒開始有營收 （遠目） 之前有在做blockchain-based 的供應鏈溯源系統的廠商來學校演講，不過是成立不到三年的新創，到底能不能被市場接受還要再看看，畢竟願意把自己進出貨物流客戶廠商名單全部攤給人家看的企業目前沒有很多。 IOT 結合區塊鏈的部分很多人在喊，但.....區塊鏈需要網路，如果我已經連上網路了為什麼不要直接傳送資料就好 ? 舉凡路燈、電錶、交通號誌、環境資訊監測、各種車輛貨物寵物追蹤等等的 IoT，似乎都是單純 4G/5G 連上網路可以解決的（目前也大多是這樣處理），那又為何要區塊鏈呢? 另外供應鏈溯源跟 B2B 國際金流，就我認知來說是在現有系統上升級加強而已，並沒有根本的改變產業模式，遠遠不及幣圈一堆講得好像可以改變世界那樣。
我其實也覺得看到的很多案例沒必要用分散式帳本， 畢竟大部分情況下沒產生什麼額外好處，也不太有解決什麼新問題 XD 不過在某些無法信任系統中心管理者的時候，我認為上鏈還是有其益處， 像是有些人擔心Wayback Machine與事實查核機構合作後， 可能會讓他們偷偷移除一些存檔，或是右派網站存檔被大量請求移除備份等， 這種情況下上鏈或許就比較能避免此類容易有管理者獨斷的狀況..... 幾年前曾看過幾個類似的網站存檔服務，不曉得現在還在不在。