read.cash Log in
@poledancertw more from that month

昨天荷文讀書會的三個朋友瘋狂慫恿我再去念一個碩士洗學歷，從各種角度來說都是為自己留後路，想一想也確實有道理，現在這個歪歪的技能樹最多就是回去站櫃或當客服，難有什麼發展性，經濟乃至簽證上都無法獨立。今天問了一輪身邊的人，每個人都讚聲說好，我媽甚至說要賣掉她的長榮給我念書。（不過算一算學貸應該很夠ㄌ，我還不想花她退休本） 無路用的文科生要轉領域不簡單，有興趣的科系裡面刪掉賺不了錢的（攝影／政治）跟難以半路出家的（商管），剩下似乎就只有永續（sustainability）這個選項了，且時間緊迫又非本科出身，看來看去大概只有科大的碩士有些機會。Deadline 五月一號，祝我好運。 永續現在在歐洲潮到出水，我覺得原始理念是很好的，但近來實在是有點轉化成現代版贖罪券的模式，好像所有商品標上了sustainable 後可能的過度消費就變理所當然了。更甚者有些商品我覺得的標上 sustainable 的資格都很有爭議，像是號稱回收工業廢料製成的圍巾結果洗標上根本不能洗，髒了只能丟掉。 另一方面，有些人，尤以中產階級居多，好像藉由 sustainability 的實踐給自己架了個道德高度，像是一邊嫌棄吃肉不環保，一邊又從事像滑雪那種需要開山闢林且相當耗能的活動，或是買了一大堆非必要的裝飾品（像是附圖這種餐墊就是典型例子）彰顯品味Ｊ樣。 我這裡不是在批評環保做得不夠，環保的最極端跟回到原始人生活相差不遠，我也做不到。比較令人受不了的是拿半調子的環保來墊高度的部分。用直白一點的說法就是：婊子別想立貞節牌坊。 好啦我９４不爽被暗示吃肉不環保哼哼 回到主題，現在永續的職缺真的滿山滿海，尤其荷蘭政府好像有針對符合永續標準的企業補助 50% 研發經費什麼的。猜測不少應該都是需要想辦法跟環保扯上關係，掰個 CSR 報告之類的。我腰桿也是蠻軟的啦，雖說可能只是假環保，付我錢要我屁些東西出來賣我也是會幹。

11 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.