@penppen 7 October 2021

笑死，我的每天發文計畫炸炸。 藍牙篇繼續，不過還是先來點基本觀念好了。 對於近場聆聽耳機而言，其近似最小相位系統，此時我們直接關注運用層面，也就是頻響曲線能提供絕大部分的訊息，來判斷耳機好壞。 那是不是純看曲線就能馬上下單呢？是也不是。 首先，當我們固定一個變因時，其他概念就會變成影響的因素。又因為測量器具本身誤差、配戴方式的不同，會造成所見不一定所得。 舉個簡單例子，對一個耳朵稍大的人而言，封閉式耳罩耳機的配戴品質假設不佳的話，會有不小的低頻洩漏，那聽起來聲音就比一般人來「薄」了。 再來是，什麼叫做好？ 在看畫展而言，有些人喜歡莫內、有些人偏好孟克，有些則將意識放在現代媒材的整合。但耳機不是。 耳機是看畫展的眼睛，是顯示物品的螢幕。他不需要太多的個人色彩，在理想中，他在人與作品之間應當是透明的。藝術層面在作品後製完成，準備銷售之後就結束了。 所以我們不太會找有個性的螢幕，我們找的是高演色性的燈、想要的是準確的成像。這就是所謂的 HI-FI。 可能有人說，對啊，我想還原的是演唱會的、如同表演者再現的現場。我以前也是如此想。 但思考一下，實際錄音產業中，並不是表演作品直入直出呢。對每個音軌的大小聲進行處理，進行整形、修復，再來是對專輯的思考、對商業的考量對各種各種因素的考慮，這都已經改變了。 所以我們要還原的現場意圖，常常只是用戶端的想像R 如果沒有辦法理解這點，那會很辛苦很辛苦喔。 先打這樣，之後繼續～