read.cash Log in
@liwi more from that month

維大力-K 發表了一連串推力激盪 Tweetstorm 其中如板友轉載有關於 BCH 的看法 https://noise.cash/post/1zxgpzm0 「我(2017 年時)對 BCH很樂觀,因為我認同大區塊派的論述。」 「時至今日,我會說 BCH 悲劇了。我學習到的是:源於反對而生的社群,即使有很好的初衷,長遠下來還是會很煎熬。」 「因為和實質競爭力比起來,他們更看重於盲勇,且其團結性主要展現在抵抗上而非構築未來願景上。」 我個人覺得這些評論非常中肯。我自己就覺得 BCH 好似還停留在 2017/2018,不管我覺得 BCH 有多棒中本聰比特幣多有洞見。證明過去一個時間點自己是對的不見得就對未來發展有助益。而光要證明自己是對的,就已經花掉 BCH 社群太多氣力了吧。遲來的正義不是正義。 這也多少反映了之前在板上關於去中心化討論,在與集中化霸權競爭時一個去中心化團體究竟能有多少勝算。弱肉強食就是很簡單的道理。 記得黑鴨評論過,因為 core 的關係比特幣已經錯過太多機會了。後見來看也真的很同意。 所以看大餅就很兩難,不知道是要看好還是看衰。一方面他就是扛著 Bitcoin 的名號。Core 以至於那些 Maxi 大概也從沒去意料競爭生態的發展吧。我是偏向看衰大餅的,莫種程度上來說這很真主至大:我已經不在乎絕對的市值了,只要贏過大餅就好,更甚者,也不求追過大餅,能夠看你倒台我就心滿意足了。 或許可以說因為不是跟比特幣有什麼革命情感的 Bitcoiner 所以我才會這麼想吧。但我也曾經在一些別的後來覺得被背叛的社群有過這樣的想法,雖然曾經大力支持積極參與,但後來就覺得倒了算了,也或者就隨便了,都於我無關了。 另一方面,也可以看成 V神在為貴族鏈辯護。V神之前曾談論以太坊成功與否的標準。說起來,就著他的說詞,對照以太坊現況與可預見的發展,我覺得以太坊將會是失敗的。就我來看非常有先做好台階方便以後抽身的感覺。另一方面這番發言打大餅的同時又揍 BCH 於無形。 BCH 也沒辦法說什麼,因為都搞 EVM 了。之前發了 SEP 721 的 NFT 給版友。雖然我沒實際發過 SLP 的 NFT(有 WAIFU 就夠了還有什麼其他好發的 484),但我似乎是比較喜歡 SLP 的架構的。待我了解更全面後再來聊聊這個。EVM 合約的架構下我感覺很有其侷限性與不可更新性,綁手綁腳的。很像把區塊鏈硬體化而失去了軟體的彈性。 這也是為什麼我會去關注其他更多競爭幣。如果多鏈共生遲早要發生,core 來加速這件事也不見得就是壞事。 至於去中心化的理想,還是可以讓 BCH 來承載。一個有用的東西不見得一定會大放異彩,不過還是能發揮他的效用的。 這世界本來就沒多去中心化,所以作為堅護去中心化的存在其受眾會較少也是合情合理的。

7 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.