維大力-K 發表了一連串推力激盪 Tweetstorm 其中如板友轉載有關於 BCH 的看法 https://noise.cash/post/1zxgpzm0 「我(2017 年時)對 BCH很樂觀,因為我認同大區塊派的論述。」 「時至今日,我會說 BCH 悲劇了。我學習到的是:源於反對而生的社群,即使有很好的初衷,長遠下來還是會很煎熬。」 「因為和實質競爭力比起來,他們更看重於盲勇,且其團結性主要展現在抵抗上而非構築未來願景上。」 我個人覺得這些評論非常中肯。我自己就覺得 BCH 好似還停留在 2017/2018,不管我覺得 BCH 有多棒中本聰比特幣多有洞見。證明過去一個時間點自己是對的不見得就對未來發展有助益。而光要證明自己是對的,就已經花掉 BCH 社群太多氣力了吧。遲來的正義不是正義。 這也多少反映了之前在板上關於去中心化討論,在與集中化霸權競爭時一個去中心化團體究竟能有多少勝算。弱肉強食就是很簡單的道理。 記得黑鴨評論過,因為 core 的關係比特幣已經錯過太多機會了。後見來看也真的很同意。 所以看大餅就很兩難,不知道是要看好還是看衰。一方面他就是扛著 Bitcoin 的名號。Core 以至於那些 Maxi 大概也從沒去意料競爭生態的發展吧。我是偏向看衰大餅的,莫種程度上來說這很真主至大:我已經不在乎絕對的市值了,只要贏過大餅就好,更甚者,也不求追過大餅,能夠看你倒台我就心滿意足了。 或許可以說因為不是跟比特幣有什麼革命情感的 Bitcoiner 所以我才會這麼想吧。但我也曾經在一些別的後來覺得被背叛的社群有過這樣的想法,雖然曾經大力支持積極參與,但後來就覺得倒了算了,也或者就隨便了,都於我無關了。 另一方面,也可以看成 V神在為貴族鏈辯護。V神之前曾談論以太坊成功與否的標準。說起來,就著他的說詞,對照以太坊現況與可預見的發展,我覺得以太坊將會是失敗的。就我來看非常有先做好台階方便以後抽身的感覺。另一方面這番發言打大餅的同時又揍 BCH 於無形。 BCH 也沒辦法說什麼,因為都搞 EVM 了。之前發了 SEP 721 的 NFT 給版友。雖然我沒實際發過 SLP 的 NFT(有 WAIFU 就夠了還有什麼其他好發的 484),但我似乎是比較喜歡 SLP 的架構的。待我了解更全面後再來聊聊這個。EVM 合約的架構下我感覺很有其侷限性與不可更新性,綁手綁腳的。很像把區塊鏈硬體化而失去了軟體的彈性。 這也是為什麼我會去關注其他更多競爭幣。如果多鏈共生遲早要發生,core 來加速這件事也不見得就是壞事。 至於去中心化的理想,還是可以讓 BCH 來承載。一個有用的東西不見得一定會大放異彩,不過還是能發揮他的效用的。 這世界本來就沒多去中心化,所以作為堅護去中心化的存在其受眾會較少也是合情合理的。
7 comments
推一個!! 感謝V神曝光BCH & 認證BCH才是真bitcoin發展方向? 以目前價格來看當然是失敗的 但是以發展來看在領導者消失下卻可以每半年一次持續更新系統 已經是很難得了 現在可以稱作是account牛utxo熊市吧 這次是以EVM為主的大牛市 所有相關供應鏈都吃香 UTXO model也還在研究中 等基礎架構更完整會產生什麼新應用也很難說
推! BCH 是真的可以用的東西 持續關注! 應該可以無限穿越牛熊
好處就是熊市來了也不怕 因為每天都是熊市XD
你得到他了 XD ... 我也是這麼覺得 XDDD
記得是在窮爸爸富爸爸這本書裡看到 作者表示就算你有全世界最好的老鼠藥 但是沒有人知道就沒有用 因為市場裡不是最好的會贏 而是最多人用的 而BCH的願景建立在越多人使用才能達成 大概只剩爭正統這條路有機會了
雖然我看不是很懂 但是好像有點道理
現實上還是價格價值取向 多數人不會去探究誰是對或錯 只要能用好用就會有新的選擇 感謝分享值得好好思考