接續前文,埃低李維。關於 BCH / SmartBCH 的另一個想法、考量是 SLP/NFT 。 鏈聞報導: 縱覽 NFT 基礎設施發展現狀:公鏈、側鏈與 Layer 2 https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/100090328869.htm 問題:BCH 目前 SLP/NFT 的設計足夠擔綱「NFT 基礎設施」嗎? 從 WAIFU、叢林上線、殭屍、小馬一直到最近剛結束的老鼠水龍頭,有關注這邊的噪咖們涉入度應該都不低。 那應該也會同意,SLP/NFT 在使用上還是有一些不夠順暢而或許能更上一層樓的地方,比如說 token 有時候確認要很久,眾多 token 管理不是很直觀等等。 都不是什麼大問題,而且我相信只要有有趣的應用或玩法,一眾 BCH 開發大神都可以搞定的。 而且而且不要誤會,我認為 SLP/NFT 已經很棒很好玩了,我想問的是如果比如說要拿來作為線上遊戲虛擬寶物持有與交易的背後骨幹,SLP 能做到什麼程度(The Sphere 有版友在關注嗎),巧婦難為無米之炊,沒有漢堡就沒有大俠。 上面鏈聞報導提到: - 我們認爲受以太坊擁堵嚴重和高 Gas 費的限制,NFT 很難形成規模化市場。 - 我們認爲適用於 NFT 發展的優質公鏈包括 Flow 和 Near,側鏈包括 Polygon,xDai 以及 Ronin, Layer 2 擴容解決方案包括 Immutable X。 (註:除了 Flow 以外我都幾乎零概念,最近板上似乎不少 Polygon 的討論?) - 截至 2021 年 4 月 26 日,NFT 銷量前十名的項目有八個建立在以太坊網絡上,具體包括 CryptoPunks, Hashmasks, CryptoKitties, Sorare, Axie Infinity, Art Blocks, MyCryptoHeros 以及 Gods Unchained。與此同時,如下圖所示,以太坊的平均交易手續費在進入 2021 年之後大幅上升,二月平均每筆交易 20 美金,三月平均每筆 18 美金,雖然四月的 Gas 費有所下降,但對高頻交易仍不友好。 - 手續費過高、網絡擁堵、用戶體驗差是現有以太坊網絡的主要問題,這就讓本身門檻較高的 NFT 走向大衆化變得更加困難,高額的手續費是很多普通玩家望而卻步的原因之一。除此之外,以太坊也無法跨鏈。 - Flow 是一個全新的 Layer 1 區塊鏈,由 Crypto Kitties 開發團隊 Dapper Labs 創建,該團隊 CTO 首創了 ERC721 通證準則,該準則廣泛應用於 NFT。Dapper Labs 是由一羣遊戲開發者組成的團隊,在進入區塊鏈領域之前就已經創建了一系開發者平臺,該團隊在 Crypto Kitties 後,繼續深耕 NFT,集中解決吞吐量、法幣出入金等問題,最終開發出公鏈 Flow。 - Polygon 原名 Matic Network,由 3 名印度加密社區人士創立,2021 年二月更名爲 Polygon (多邊形),代幣爲 Matic。更名後,除了在現有的 Plasma 鏈和 Matic PoS 鏈之外,還將新增比較熱門的 Zk Rollup 和 Optimistic Rollup 解決方案,方向上雖還是擴容,但是除了只是做 Plasma 鏈或側鏈,更名後的 Matic 更集中於發展屬於 Polygon 的多樣生態。 - 目前 Polygon 上的應用都還處於比較早期的階段,除了 DEX QuickSwap,Defi+NFT 遊戲 Aavegochi, 養馬遊戲 ZED RUN, 其他 Dapp 的用戶數量大部分不到 100。目前 Defi 和 NFT 領域內的頭部項目借貸平臺 Aave、穩定幣交易協議 Curve 和交易平臺 Opensea 都選擇了 Polygon 作爲擴容解決方案。 - 黑暗森林 Dark Forest / xDai Dark Forest 的名字來源於科幻小說《三體》中的《黑暗森林》,是一款大型多人在線太空科幻遊戲,玩家在初始位置會擁有自己的星球,位置隨機,玩家需要通過征服其他星球來擴大自己的能見範圍和武力值。Vitalik 和 Paradigm 聯合創始人 Matt Huang 都曾發推特推薦過 Dark Forest。 在 2020 年 10 月更迭到 4.0 版本的時候,Dark Forest 從以太坊遷移到了 xDai Chain,官方表示當時幾天 Dark Forest 佔 xDai 全網交易量的八成,可見黑暗森林的火熱程度,用戶不需要購買任何加密資產就可以進行遊戲,官方會提供給每位用戶 0.05 美元的 xDai 用作支付交易手續費,並且作爲激勵,還會給排名前十五的玩家 Dai 的獎勵。 (問:這邊有三體粉、在關注 Dark Forest 的嗎?) - 我們認爲 NFT 的底層基礎設施包括公鏈、側鏈和 Layer 2 項目不會有絕對的完美解決方案,不同的應用會根據自身項目的實際狀況和需求做出合適的選擇。 感覺 NFT 會是財務金融以外加密貨幣的必爭之地。報導裡還有其他範例,不過看起來目前就上面節錄的比較有搞頭。所以我可能要來改變一下我對 FLOW 等的估值了;不構成投資建議。另一方面,整體看來還在草創階段,所以這一波 NFT 是不是真能結成什麼風靡世界的應用或遊戲我還是存疑。 這一波的 NFT 可能會比較是以「在未來的考古文物」的姿態存在,一個老骨頭老韭菜的證明這樣。擁有什麼 NFT 不重要、擁有 NFT 這件事就是一個 NFT -- 大概是這樣的概念吧。 這報導的觀點也可以用來檢視 BCH / SmartBCH 的願景與路線。感覺還有很長的路可以走,屆時我都不知道自己還玩不玩得動遊戲了... 題外話,如果比如說玩世紀或 LOL,有一些 moments 可以(在遊戲裡有方便的介面)即時紀錄下來做成 NFT 會很棒也很有搞頭。也可以看成是實況精華的 NFT 化。 #PttDigiCurrency
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
1 comment
BCH NFT現在最欠缺的大概就是方便入門但是又支援完善的錢包了吧,大部分的人都用iPhone手機,但Zapit錢包卻還沒支援iOS系統。我這禮拜有去台南東門美術館推銷NFT,想要讓他手機也裝一下Zapit,享受一下NFT P2P轉移的神奇魔力也沒辦法。不過她還是覺得很酷炫啦,說不定Juungle之後就會看到真正台灣藝術家上架的NFT。上架的操作介面也必須要盡快完善才方便對電腦不懂的藝術家上架。