@liwi 9 July 2022

CoinFLEX 7/9 聲明 https://coinflex.com/blog/coinflex-update-july-9-2022/ - 大戶欠額最新估算為 84M 鎂（最早消息是 47M 鎂） - 已在 HKIAC 香港國際仲裁中心申請仲裁 - CoinFLEX 律師認為基於大戶的特殊保證金協議大戶對欠額負有全部的責任 - 此責任為個人無限責任（在我理解如同本票） - 仲裁最少要一年才會有初步結果 - 計畫一星期後先讓用戶能提領至少 10% 的資產 - SmartBCH 用戶在法理上等同一般 CoinFLEX 用戶所以沒辦法單獨處理（就中心化橋） 大概是這樣 那麼 CoinFLEX 以外當然也還有 SmartBCH DEV 以至於大戶的立場，就自己找來看各自定奪平衡了。 SmartBCH 此前是預計對 CoinFLEX 提起告訴的 CoinFLEX 目前的解套方案在我來看就是： - 找其他大戶或機構提供流動性 - 賠錢生意沒人做，大戶跟機構也不是笨蛋。 - 所以這方案要可行，一要確定 CoinFLEX 告的贏，得到拿回欠款以至於額外賠償的判決。 - 大戶有這身家且查扣的到 就聲明來看，現在連扣都沒得扣，等到或許能扣都一年後的事了，就算是個人無限責任要跑路都到火星了。 難不成會有天使大戶或機構嗎？ 目前加密貨幣市值約 1T，100 M 的話就是整體市值的 1%*。市值是虛的，清算是實的。如果大戶光 crypto 就拿出這 1%，一來告訴你這遊戲有多不去中心化，二來滑價與市值進一步動盪萎縮大概也是可預期的。 * Edit: 這裡算錯了，1T = 1000B = 1MM，所以 100M 相對 1T 是微乎其微。BCH 的市值目前 2B，或許是一個更好的比較基準。 所以就算 CoinFLEX 是對的，多數人的正義可能也不會在 CoinFLEX 那邊。 Not your keys not your coins. 而就算是 your keys 拿著的是別人家的 coins 也是差不多。 我是覺得戲有點難續了，SmartBCH 可能也跟著陪葬。 SmartBCH TVL 不算大所以比較可行的應該是擺脫 CoinFLEX 自救