觀察噪音輿論可以發現許多有趣的東西 覺得這裡有潛力可以很好地反應現實中的風向 比如拿圖中在ptt做的民調來噪音做,應會更接近真實情況 (相對來說臉書的活躍份子1450居多) 像我這種極端份子是少數 多數人應屬對政治冷感甚至厭煩、會稍微被自身常用的社群媒體帶一點風向、但不到照單全收的族群 不知道有沒有民調專業的會留意到這塊淨土R?
觀察噪音輿論可以發現許多有趣的東西 覺得這裡有潛力可以很好地反應現實中的風向 比如拿圖中在ptt做的民調來噪音做,應會更接近真實情況 (相對來說臉書的活躍份子1450居多) 像我這種極端份子是少數 多數人應屬對政治冷感甚至厭煩、會稍微被自身常用的社群媒體帶一點風向、但不到照單全收的族群 不知道有沒有民調專業的會留意到這塊淨土R?
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
4 comments
我是照單看但幾乎不收 現在帶風向的太多了,網軍就在你身邊(X) 會全看是因為得知道現在大家在吹什麼風,目的是為了什麼 至少不要跟社會脫節太嚴重
棒棒der
我不覺得臉書 1450 居多耶,只是臉書演算法會把同立場的使用者推在一起,就像你看那些投出來只有 1-4% 的黨的支持者也說得好像自己是民意主流、自己的意見是大家共識一樣。
現在各大社群一堆帶風向的 一直洗腦洗到大家失去自我判斷能力