臉書連結https://reurl.cc/mv82pM 原文連結https://reurl.cc/95eq0V (原文是荷蘭文) 其實他們說的聽起來都沒錯 QQ 人家歪國人這樣講道理來質疑政府政策之外,還會先想到缺疫苗的窮國,看了只有舒服兩個字。反觀東亞某仙島上,把大頭貼換成「台灣需要疫苗」、整天想槍斃指揮官的巨嬰...... 鄭成功真是台灣的千古罪人(誤 ===== #那些歐洲大陸的事兒 #祝君健康 他們不想打加強劑:我不再信任政府跟疫喵 根據最新調查,民眾對於政府對抗武肺病毒的政策來到新低。對於很多已經打過疫喵的人而言,打加強劑已經不在選項中。Floor, Mira, 跟 Cornelis 分享他們的看法。 打了兩劑輝瑞的 Mira:我並沒有拒絕打疫苗,但我反對健康護照。你的人身自由不應該取決於綠色勾勾。(注:掃過合格的健康護照會出現綠勾勾,代表可通行。)我認為每個人都要有自由選擇是否施打疫喵的權利,但最近的措施很明顯的縮減未打疫喵者的自由活動空間,這也造成整個社會更加分化。我不想參與其中,所以我不打加強劑,以免助長社會的分化。如果我因此在歐洲寸步難行,那就這樣吧!我不想活在要打加強劑才能換取更多自由的世界,我覺得大家要站出來對抗這個政策。 我的女兒17歲,是個放眼世界的人,而且是個活潑外向的孩子,她認為無法預測疫喵對人體健康的後續影響,自己決定不打疫喵。但她連想坐在麥當勞的陽台喝杯咖啡都因為沒有健康護照而被粗暴的拒絕!她很生氣的回家!我對這件事也感到非常不平,我希望這個現象到此為止。而且現在叫我們打第三劑,那是不是以後要打第四劑?這根本沒完沒了!而在此同時非洲很多人連第一劑都沒得打,我覺得這樣根本不對。我分享我的看法只是希望大家為自己做決定的時後,也對其他人友善一點。 完全施打的 Floor:我打疫喵大部分不是為自己,而是希望社會能回復正常生活。我很健康,我也自信自己能對抗病毒。但我不想打加強劑。 很多商家都因為封城受到嚴重衝擊,大家也寄望疫喵能帶著我們回到正常生活。但現在呢?我們依然在執行夜間封城。 這個政府不斷引進更多措施,我不再相信政府帶領我們走在對的道路上,我不想參加他們的遊戲,我也質疑加強劑的效果。 這些措施根本是讓政府變得更加集權的藉口! 我是個中學老師,當我知道政府要給兒童打疫苗,我真心覺得他們瘋了。孩子們根本不會因為武漢病毒而生病,讓他們戴著口罩根本沒有意義。我認為政府應該想得是更有效的疫喵措施,老人跟體弱應該優先施打第三劑,而且要分享一些疫喵給貧窮國家。 74歲的Cornelis:我對政府已經不再有信心。而且我反對強制施打疫喵跟健康護照政策。 以我的年紀,我也知道不打疫喵會有風險,但我對政府最近的政策走向非常沒有信任感。疫情爆發這麼久,飛沫是個很重要的傳播因子,但在荷蘭,這一點卻是最近才被強調。而且國會竟然在需要給醫護多點支持的時候,投票反對給醫療人員的加薪計畫。 我對於疫喵的信心也動搖,到底疫喵有沒效果?我是不是每六個月就要來一針?我甚至暗自希望自己感染,這樣就能得到更好的免疫力。但我74了,我在危險區,雖然我不胖。 然後是健康護照,這根本是把某些人排除在社會之外的措施。所以雖然我打了兩劑,我依然選擇不下載健康護照。我很擔心疫情結束後,健康護照仍然存在。 注:根據荷蘭衛生單位 RIVM 行為研究的統計,經過訪問46,000人後發現,只有16%的人對政府的抗病毒政策持正面肯定態度。這是疫情爆發以來的新低。而在對政策持負面態度的人中,71%的人認為政府做太少有效措施。
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
2 comments
也許我猜第三劑要隔五、六個月也是因為怕疫苗搶太兇,影響其他國家施打進度才隔這麼久
這議題有個現象是,只有不想打的會該該叫,想打的很少出聲,再被媒體放大之後就變成大家都不想打。 附上平衡報導一則 https://www.facebook.com/nurseinNL/posts/1503920359978283