@YaYaC 17 December 2022

看到我覺得很酷很好笑的結果的paper 跟大家分享 簡單來說這篇文章想要看青少年的捐贈行為如何受到同儕影響 實驗設計做三次選擇 1⃣️ 第一次自己決定要幫慈善機構當義工多久 (0-9分鐘) 2⃣️ 第二次看同儕決定要幫慈善機構當義工多久 一半的受試者會看到同儕都給偏長的時間 (平均8分鐘) 另一半的受試者會看到同儕都給偏少的時間 (平均2分鐘) 3⃣️ 第三次再次自己決定要幫慈善機構當義工多久 結果發現 👍 看到同儕都給偏長的時間的受試者，在之後會多選一點點時間 😂 看到同儕都給偏短的時間的受試者，在之後會明顯少選一點點時間XDD 如圖 不過是說同儕都給偏少的那組真的太少了啦 2分鐘XD 受試者第一輪的平均是5.5分鐘，看到別人給2分鐘是3.5的差距，看到別人給8分鐘是2.5的差距，所以這個變化度也合理？ 但怎麼不會想說，蛤？你也給太少了吧，那我多做一點呢？ Duell, N., van Hoorn, J., McCormick, E. M., Prinstein, M. J., & Telzer, E. H. (2021). Hormonal and neural correlates of prosocial conformity in adolescents. Developmental cognitive neuroscience, 48, 100936. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2021.100936