LN peut accueillir le monde entier dans un délai raisonnable tout en gardant des blocs petits

6 97
Avatar for SofiaCBCH
4 years ago

Also available in -English- - Portuguese- Spanish- -Deutsch-

Lightning Network (LN) est un protocole de paiement de couche 2 qui fonctionne au sommet du réseau Bitcoin Core (BTC). Il a été créé en tant que solution de mise à l'échelle proposée qui permettrait d'effectuer des micropaiements par le biais de canaux de paiement bidirectionnels. Pour utiliser le LN, les utilisateurs doivent d'abord envoyer la BTC pour financer un canal, ce qui nécessiterait une transaction en chaîne (même si vous utilisez un portefeuille LN comme "Satoshi Wallet", une transaction en chaîne serait nécessaire pour envoyer la BTC de votre propre portefeuille au Satoshi Wallet).

Le cas de la LN est qu'elle permettra aux petites transactions (par exemple, les achats de café) de sortir de la chaîne, libérant ainsi la couche de base pour les transactions plus importantes. Alors que Bitcoin Cash (BCH) a choisi d'augmenter la taille limite de ses blocs pour permettre un plus grand débit de transactions, les défenseurs de BTC ont fait valoir que ce n'est qu'en maintenant la taille des blocs à un niveau réduit qu'ils pourront maintenir une décentralisation suffisante du réseau pour qu'il résiste à la censure. Regardons de plus près pour voir si c'est une stratégie viable.

Si nous devions supposer une limite de taille de bloc de 1 Mo et une activation à 100 % par segwit (le segwit, ou jeton séparé, élimine la partie signature des transactions de BTC, libérant ainsi de l'espace dans le bloc pour un plus grand nombre de transactions), le nombre maximum de transactions pouvant entrer dans un seul bloc serait de 12 195, en supposant que chaque transaction ne contienne qu'une entrée et une sortie. titre de référence, le nombre équivalent utilisant uniquement des transactions non transférées est de 5 208 (l' origine).

Comme la plupart des transactions ont des entrées/sorties multiples, et que l'activation du segwit est actuellement d'environ 50 %, le nombre de transactions réelles qui entreraient dans un bloc réel est nettement inférieur. Un examen rapide de l'historique des blocs dans coin.dance révèle que le nombre maximum de transactions qui pourraient entrer dans un bloc est d'environ 3 500 dans le monde d'aujourd'hui. Pour cet article, nous serons généreux et utiliserons 5 000 transactions par bloc.

Alors voilà le calcul :

144 blocs / jour * 5.000 txs / bloc = 720.000 txs / jour

720 000 txs / jour * 365 jours / an = 262 800 000 txs / an

5 000 000 000 d'utilisateurs / 262 800 000 tx / an = 19,03 ans

En supposant que chaque transaction de la chaîne est utilisée pour ouvrir un canal LN, il faudrait presque 20 ans pour intégrer 5 milliards d'utilisateurs !

Comme il est probable qu'un nombre important de transactions se produisent dans la couche de base qui n'ont rien à voir avec le LN, les 20 ans peuvent facilement passer à 100 ans ou plus, surtout si l'on considère qu'une deuxième transaction en chaîne serait nécessaire pour fermer un canal de paiement si vous voulez finalement retirer vos pièces du LN.

Sur la base de ce qui précède, il est clair que le LN ne pouvait pas accueillir le monde entier dans un délai raisonnable tout en gardant les blocs de petite taille.

Et gardez à l'esprit que cela ne tient pas compte de tous les autres problèmes auxquels LN est encore confrontée, y compris, mais sans s'y limiter

Rédigé par: -Cain-

Traduite par: u/Servais_

1
$ 5.00
$ 5.00 from @btcfork
Sponsors of SofiaCBCH
empty
empty
empty
Avatar for SofiaCBCH
4 years ago

Comments

Merci beaucoup!

+50 MYTHBUSTER

txid: f8116ed9c12af94ab2fcc9a087b77b2d639d47a3e9e7cf266b76accd74a7e9fd

$ 0.00
User's avatar btcfork
This user is who they claim to be.
We have manually verified this user via some other channel.
4 years ago

Il s'agit d'une traduction automatique...

On le voit directement dans la phrase : "une transaction en chaîne serait nécessaire pour envoyer la CTB de votre propre portefeuille au Satoshi Wallet"

  • "transaction en chaîne" devrait plutôt être "transaction sur la chaîne" (on-chain transaction)
  • "la CTB" devrait plutôt être "du BTC"

Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Bref, ça ne vaut pas du tout les 5 $ donnés, et ça n'aide en rien l'intention initiale de l'initiative Mythbusting. Un lecteur francophone (comme moi-même) passera son chemin en voyant la mauvaise qualité de l'article.

$ 0.50
4 years ago

Thanks for the feedback.

I've stopped giving out the BCH tips and have already started a stricter revision procedure for Arabic articles (not submitted by SofiaCBCH) where I strongly suspected machine translation was being used sloppily.

I will extend a stricter regime to other translations, since we are aiming for quality rather than quantity.

$ 0.00
User's avatar btcfork
This user is who they claim to be.
We have manually verified this user via some other channel.
4 years ago

We are helping to spread the message and breaking language barriers, there is some errors in every article because it was a titanic work. We are here to help. I apologize for the inconvenience caused. Thanks! Nous aidons à partager le message et briser les barrières linguistiques, il ya quelques erreurs dans chaque article parce que c'était un travail titanesque. Nous sommes là pour vous aider. Je m'excuse pour les désagréments causés

$ 0.00
4 years ago

Ok, stick to doing native translations.

I've already stopped awarding points for the Arabic translations until I get proper review, since they were clearly using machine translation and not taking much care to correct their result.

Comments from my reviewers are also going unaddressed:

https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-10-minutige-bestatigungszeit-macht-bitcoin-als-cash-zahlungsmethode-ungeeignet-e0566b72#comment-8d79c98c

$ 0.00
User's avatar btcfork
This user is who they claim to be.
We have manually verified this user via some other channel.
4 years ago

Thanks! We are waiting for German specialist to fix it.

$ 0.00
4 years ago