@Pel

@Pel 6 July 2020

Treta sars-ncov-1 surgiu em 2003, descobriu-se que HCQ era efetivo em 2005. Não há vacinas até hoje sars-ncov-2 surgiu em 2019, lança-se uma campanha titânica de desinformação contra a HCQ (sem patente) Prometem uma vacina esse ano. Cheira a treta. Isso sem falar da campanha do medo que covenceu vários que é humano ficar trancafiado amedrontado dentro de casa até se ter a vacina.

@Pel 17 June 2020

Immoral Xander Brazil is in trouble. Tyrannical Minister "Alexandre de Moraes" (Immoral Xander) just decided that is a crime to criticize him and his court on the internet. If you do so, you will go to jail, as if you were a vandal breaking the their building. They judged that is the same thing. This is after political opponents of him were sentenced to jail. After several journalists were intimidated by police force, and had their computers (instruments of work) confiscated. Some twice. The reason? There is none. They won't say. Is a secret decision. Not even their lawyers know. They were given no right to fair defense. After a lot of demanding to know what was going on, they had a partial answer. They were being investigated by tweeting against Immoral Xander, and other self proclaimed supreme kings. Yes, really. Immoral Xander created a illegal inquiry, made it secret, and ordered police force against opposing indie journalists for the "crime of tweeting" against him. They had cellphones and computers (which they use to do their work) confiscated without knowing what was going on. Some (Allan dos Santos, from Terça Livre) had computers confiscated twice. In the spam of one month. After that, he ordered that a woman who protested against him to be jailed. And now, he and his court have proclaimed that is a crime to criticize them in twiter and wherever else on the internet. Immoral Xander just declared that he is the state and the law is his will. And the rest of bootlickers and subverts in court are backing him up. It is a coup. Brazil is no longer a democracy. May God help us, in the hour of our need.

@Pel 15 June 2020

G1 não é fonte Lembrete Diário que G1 não é fonte: De nada. Compartilhe com seus amigos pois uma merda não pode passar em branco. G1 é uma fonte televisiva de fake news. E lembre-se que esse grupo, mesmo sendo gigantesco, se empenha em usar o peso do estado para competir jornalistas pequenos e independentes de bloguizinho e de youtube. Compartilhe com todo mundo. Obrigado.

@Pel 9 June 2020

Exageros na Inteligência Artificial Resumo: As promessas da inteligência artificial tal como são retratadas na ficção e na mídia são muito exageradas. Não estamos próximos de desenvolver uma próxima espécie, cujos seres fossem independentes de conexão com a imensos servidores para Petaflops de cálculos. Criar robôs tal como seres-vivos que co-existam como humanos é campo da ficção. A Inteligência Artificial só avançará em automação (aplicabilidade) e força bruta (melhor hardware, mais velocidade), como sempre foram os avanços na computação. Os impactos que ela gerará na sociedade são todos derivados do fato de um computador testar opções mais rápido que os humanos em ambientes controlados. 2016 foi o ano do re-surgimento da inteligência artificial na mídia, principalmente na mídia americana. Discutia-se grande revolução na indústria, saíram relatórios da probabilidade de certas profissões serem automatizadas, a possível extinção de diversos empregos e áreas de competência, o consequente desemprego de boa parte da população (desde o desemprego generalizado da classe média até mesmo a substituição de prostitutas por máquinas) e o que se poderia fazer quanto a isso. Preocupados com esse problema houve até mesmo a proposta de UBI (Renda Básica Universal), a qual muitas pessoas acreditam ser a única opção possível para resolver o problema. Também se falou em direitos para robôs, sugeriram proibições em acordos internacionais de robôs com autonomia para matar. A União Européia inclusive já discute esse tipo de legislação Ellon Musk alertou quanto os perigos do surgimento de uma super-inteligência artificial e declarou que a humanidade só poderia sobreviver a isso depois de fundida e melhorada por componentes eletrônicos. Para isso, anunciou o que chama de Neuralink, que propõe ser uma interface direta entre o cérebro humano e computadores [1]. Os progressos e discussões sobre inteligência artificial são rastreáveis em 2015, algumas demonstrações de resultados em vídeos até 2013. No entanto, foi em 2016 que isso se tornou mainstream, ao menos na mídia americana. Contudo, é muito difícil acompanhar o estado da inteligência artificial acompanhando as matérias jornalísticas. Isso por duas principais razões: Primeiro que o assunto em si não é trivial. Existem poucas pessoas que realmente trabalham com inteligência artificial ou mesmo que estudem realmente o tema. Segundo que há muito hype envolvido na área, o que favorece todo tipo de hipérbole e exagero estrito. Portanto, é altamente provável que a maioria dos jornalistas que escrevem sobre o tema não tenham a menor capacidade de analisá-lo e muito menos de escrever sobre ele. Como consequência, é muito provável que boa parte da alta sobre o tema se deva a isso, e não de avanços reais da tecnologia. Quanto a questão do trabalho, nenhum emprego sumiu para robôs em 2016. Tampouco houve uma descoberta tecnológica que pudesse ser a razão de todo esse hype. [2] Praticamente todo o avanço que realmente causa surpresa se deve ao uso de algoritmos de aprendizado em bancos de dados gigantescos, que só foram possíveis muito recentemente, tanto pelo surgimento de gigantes de cloud computing, quanto pelo fato que, com a popularização dos smartphones cada vez mais os usuários abrem mão da privacidade e entregam todo tipo de dado. Assim, quando o sistema surpreendia por saber algo que os criadores não esperavam, não se devia a ele ter criado inteligência em si, mas por ter um conhecimento incrivelmente vasto. [1] [2]. Se assim o for, a aplicabilidade das inteligência artificial tem limite nas bases de dados que os humanos conseguiram organizar. Dependem em suma, do conhecimento que existe nos training sets, pois evoluirão proporcionalmente a estes, até uma possível estagnação: até o limite de onde a espécie humana consiga organizar; Até não haver nada mais a acrescentar aos bancos de dados. *Não haveria singularidade*. Toda essa insistência no tema parece se manter pelo fato dos pesquisadores estarem satisfeitos com a entrada de dinheiro em suas pesquisas [2], tanto pelo fato que há governos e entidades transnacionais interessadas nessa fluxo de notícias como instrumentos de controle [1]. Há muita política envolvida em U.B.I. e alterações de legislação. Quanto ao futuro, acredito que não haverá toda a automação prometida. Muitos terão medo de botar decisões importantes a programas que "aprendem e mudam”. Quando se automatiza com um algoritmo ele pode ser explicado, os riscos compreendidos, eventuais bugs corrigidos, e culpados responsabilizados por erros muito graves. O mesmo não pode ser dito de sistemas que provém do processamento de databases titânicas, donde nenhum algoritmo claro pode ser extraído, analisado e consertado como em programas convencionais. [2] [8] Eu acredito, porém, que sistemas especializados , principalmente os competitivos continuarão a evoluir. Creio que todo e qualquer jogo será dominado por máquinas, e todo adversário humano será, um dia, derrotado nesses jogos. Isso se deve ao fato dos jogos serem ambientes muito restritos, onde fazer um brute-force sempre valerá a pena. Se não há poder computacional para tal jogo, haverá posteriormente. Basicamente todas as vitórias recentes se devem ao fato da máquina poder utilizar força bruta sem comparação, tanto na vitória do *Watson* no *Jeopardy* (2011) quanto na vitória do *AlphaGo* vencendo o campeão de Go (2016) relembrando o que houve com o *DeepBlue*. Watson estava ligado a uma rede de vários servidores, conectados ao google para ajudar a responder as perguntas (força bruta com base de dados de proporções astronômicas) e o AlphaGo, além de se aproveitar do conhecimento de partidas prévias, teve a oportunidade de iterar milhões e milhões de jogos, coisa que nenhum humano, por mais dedicado que fosse, teria tempo. E creio que é nisso que consiste a vantagem das máquinas sobre os humanos. O nome de “Inteligência Artificial” ajuda a complicar o assunto porque traz à tona discussões filosóficas difíceis de definir precisamente. O que é inteligência? O que é consciência? O que é entendimento? O que difere exatamente essas coisas? Há quem diga que pensar seja apenas manipular símbolos, tal como as máquinas de Turing. Porém entendimento e consciência não o são. Tentar simulá-los não resolveria o problema, uma vez que simulações sobre fenômenos químicos, não retém as propriedades das reações. Simular consciência não gera consciência assim como **simular a geração de energia não gera energia.** [3] Aristóteles define o humano como o ser que sabe que sabe. Este é, inclusive, o nome de nossa espécie: Homo Sapiens Sapiens. Computadores e algoritmos de inteligência artificial, contudo, apenas sabem. [4] Estamos infinitamente longe de criar uma espécie, super-inteligência e singularidade. Não há avanços em em Artificial General Intelligence (AGI). E nada disso acontecerá no meu tempo de vida. Muitos gênios precisam nascer, trabalhar em suas teses e morrer antes que o conhecimento necessário para tais feitos seja alcançado. Se é que tais feitos são possíveis. Referências [1]AI the Hoax of the Century - (https://medium.com/@Romanor/ai-hoax-of-the-century-8f2cb7b853a3, acessado dia 30/10/17) [2] Artificial Intelligence was 2016's fake news - Andrew Orlowski - 2 de Janeiro de 2017 -(https://www.theregister.co.uk/2017/01/02/ai_was_the_fake_news_of_2016, acessado dia 30/10/17) [3]A neuroscientist explains why artificially intelligent robots will never have consciousness like humans - Bobby Azarian - 31/03/2016 - (https://www.rawstory.com/2016/03/a-neuroscientist-explains-why-artificially-intelligentrobots-will-never-have-consciousness-like-humans/, acessado dia 30/10/17) [4]Chinese Room Argument - John Searle - 1980 (https://plato.stanford.edu/entries/chinese-room/)(https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room) [5]Mark Zuckerberg expõe o futuro da tecnologia na conferência F8 2017 - 18 Abril de 2017 (http://nerdofilia.com/mark-zuckerberg-conferencia-f8-2017/, acessado dia 30/10/17) [6]É ridículo como as ‘modas’ digitais se tornam um paraíso para oportunistas no Brasil. Eis a verdade sobre elas - Luciano Palma - 9 de Junho de 2017 (http://projetodraft.com/e-ridiculo-como-as-modas-digitais-se-tornam-um-paraisopara-oportunistas-no-brasil-eis-a-verdade-sobre-elas/, acessado dia 30/10/17) [7] Chefe de AI do Facebook: “estamos longe de criarmos máquinas inteligentes” - Claudio Yuge 26/10/2017 (https://www.tecmundo.com.br/software/123536-chefe-ai-facebook-estamoscriarmos-maquinas-inteligentes.htm, acessado dia 30/10/17) [8] Intelligent Machines :The Dark Secret at the Heart of AI - Will Knight - April 11, 2017 (https://www.technologyreview.com/s/604087/the-dark-secret-at-the-heart-of-ai/, acessado dia 30/10/17)

@Pel 7 June 2020

tomedas sedvijaed Oi fodje gio fhearah uj fojjeuj to ahom hoquh du awhozu o hosoroh ej jushumodkej feh láhaej mojoj toapei ej tomôdaej miake u ledkuto. Loze scuhumodko u sedvijãe tomedíusu gio jo ojkurocosoi seme hojickute TAHOKE tajje A kxadb kxuk kxo coloc sedvijaed kxuk opajkj ketu0 aj u tahosk sedjogiodso ev ruddadw foefco ke we fhu0 udt hosoalo kxo jushumodkj veh jolohuc medkxj.Foefco noho vehsot ke tajkudso vhem Wet, udt den no joo kxo hojickj: tomedas colocj ev sedvijaed. U erhawukehaotuto te ije to májsuhuj (feh coa, sem fidaçãe to micku ei fhajãe) é CUREHUKÓHAE JESAUC, om tamodjãe wceruc, jom fhosotodkoj: e fhamoahe fujje fuhu AMFEH fhákasuj UDKA-DUKIHUAJ du takutihu midtauc kosdeshákasu, tojimudu o udkashajkã. O futhoj o rajfej mudkêm uj awhozuj vosxutuj, ej vaéaj jom jushumodkej o usukum uj ehtodj adimuduj seluhtomodko. Udto ojká e tajsohdamodke? U Awhozu tolohau joh u leq sehuzeju sedkhu ajje, om tovoju tu tawdatuto tu fojjeu ximudu. E mashórae cokuc é ufoduj e fhokopke fuhu u muaj amfcusáloc takutihu midtauc sedkhu ketej.

@Pel 6 June 2020

Cicufokajme...jó fhu comrhuh 2001 - Ujjujjaduke to Kedadxe te FK 2002 - Ujjujjaduke to Socje Tudaoc 2002 - Ujjujjaduke to 2 odleclatej de suje Socje Tudaoc 2003 - Ujjujjaduke to 4 odleclatej de suje Socje Tudaoc 2003 - EDW Hoto 13 é opkadku ufój hosoroh H$ 7,5 macxõoj 2004 - Suje WKosx (Suhcadxej Susxeoahu) 2004 - Ojsâdtuce tej Radwej (Nuctemahe Tadaq) 2004 - 300 Motatuj Fhelajóhauj to Cicu 2004 - Mehhom 3 tu tahokehau te Rudseef (EUJ o e Khafcop) 2005 - Ujjujjaduke te cowajku te suje Socje Tudaoc 2005 - Ojsâdtuce tej Sehhoaej 2005 - Hofúrcasu to Haroahãe (Udkedae Fucessa) 2005 - Ojsâdtuce te Modjucãe - H$ 200 macxẽoj om tojlaej 2005 - Ojsâdtuce tej Tócuhoj du Siosu 2005 - Sujjuçãe to Qé Tahsoi 2005 - Ojsâdtuce tu Wumosehf-Kocomuh H$ 111 MA fuhu Cicadxu 2006 - Suje Vhudsodacte tej Judkej Sejku (Udkedae Fucessa) 2006 - Ojsâdtuce tu Hovaduhau to Fujutodu (fhoziíqe to H$ 3 racxõoj) 2006 - Ojsâdtuce tej Judwiojjiwuj 2006 - Ojsâdtuce tej Ucefhutej 2006 - Ojsâdtuce te Sehadkxaudj - MJA 2006 - Mojutuj to Udkôdae Fucessa 2007 - Efohuçãe Dulucxu 2007 - RDTOJ o e okudec om Meçumragio 2007 - H$ 111,4 racxõoj tu SFMV tojlautej tu juúto 2008 - Tejjaê sedkhu VXS o Hikx Suhteje (Tacmu o Ohodaso Wiohhu) 2008 - Suje Suhkôoj Sehfehukalej 2008 - Ijadu Xathocékhasu Zahui - Vhuito de Coacãe 2008 - Ijadu Xathocékhasu to Judke Udkôdae - Suapu teaj 2009 - Suje Cadu Laoahu (Tacmu o Wurhaocca) 2009 - Hovaduhau Urhoi o Camu - H$ 90 macxõoj om fhefaduj 2009 - Fhefadu du semfhu to jirmuhadej o xocasófkohej vhudsojoj 2009 - Ojsâdtuce tuj medkutehuj - Motatu Fhelajóhau 471 2010 - Suje Rudseef 2010 - Ojsâdtuce Delej Ucefhutej 2010 - H$ 1 MA to Ucrohke 0eijjov du sumfudxu to Wcoaja Xevvmudd 2010 - RKW Fuskiuc o uj jedtuj te fhé-juc 2010 - Ohodaso Wiohhu - Khávase to advciêdsau 2010 - Welohde Cicu wujku H$ 88,2 macxõoj dej suhkõoj sehfehukalej 2011 - Suje Fucessa Sedjickeh 2011 - Ojsâdtuce dej Madajkéhaej tu Uwhasickihu, Khudjfehkoj o Satutoj 2011 - Ojsâdtuce dej Madajkéhaej te Kihajme, Ojfehko o te Khurucxe 2011 - Vupadu Ékasu de Welohde Tacmu 2012 - Suje Susxeoahu 2012 - Ojsâdtuce de Madajkéhae tu Fojsu (Atoca Juclukka) 2012 - Hejomuh0 Dehedxu o Cicu o ej 25 € macxõoj om Fehkiwuc 2012 - RDTOJ - Ijadu Mokucúhwasu du Lodoqiocu 2012 - Efohuçãe Fehke Jowihe (Hejomuh0 Dehedxu) 2012 - Fhajãe tu súficu te FK 2013 - Adísae tuj Fotucutuj Vajsuaj 2013 - RDTOJ - Hetelau om Wudu 2013 - Uohefehke om Wiadé Ogiukehauc 2013 - Uhcadte Sxaduwcau - H$ 1 racxãe om vhuitoj to casakuçõoj 2013 - Tacmu fohteu IJ$ 900 macxõoj om tílatuj to takutihuj uvhasuduj 2014 - Ujjujjaduke to Fuice Mucxãoj - Semajjãe tu Lohtuto 2014 - RDTOJ - Fehke Muhaoc om Siru 2014 - Culu Zuke - opfoskukalu to hosifohuh H$ 40 racxõoj 2014 - Jifohvukihumodke to IJ$ 900 macxõoj suçuj Whafod 2015 - Fhajãe te op-kojeihoahe te FK 2015 – Op-tahokeh tu UDF sua te 11º udtuh 2015 - Suje CVK Muhbokadw o Keisxtend - H$ 12 MA fuhu Cicose 2016 - H$ 131 racxõoj to sehkoj du Juúto 2016 - Suje Opohwau - H$ 20 MA fuhu Kuawiuhu tej Judkej 2016 - Shamo to hojfedjuracatuto vajsuc to Tacmu 2016 - Ujjujjaduke to Uhkxih Jodtuj (Semfhu to Fujutodu) 2016 - Muhgiokoahe te FK é fhoje 2016 - Tocsítae Umuhuc fhoje om vcuwhudko 2016 - Welohde Tacmu wujku H$ 44,4 macxõoj dej suhkõoj sehfehukalej 2016 - Todúdsauj semfhelutuj zá sxowum u H$ 47 racxõoj om tojlaej te FK 2016 - RDTOJ - IJ$ 788 macxõoj om fhefaduj om 12 fuíjoj 2018 - Ujjujjaduke to Herohke te FK (Gioamu to Uhgiale) 2018 - Cicu Fhoje - Fhamoahe to 8 Fhesojjej 2018 - Sehhifçãe du ijadu to Roce Medko 2018 - Ojsâdtuce tuj uwêdsauj to fojgiaju du Sumfudxu to Tacmu 2018 - RDTOJ - Suceko to Lodoqiocu, Siru o Meçumragio (culuwom adkohdusaeduc) 2018 - Semfohz - H$ 15 macxõoj to fhefadu fuhu e FK 2018 - Laso-fhojatodko tu Wiadé Ogiukehauc sxowu ue Rhujac sem IJ$ 16,4 macxõoj 2018 - Tojlaej to H$ 140 macxõoj duj erhuj tu Kehho Fakiru 2018 - Suje Cicuqeht 2018 - Tojlaej to H$ 126 macxõoj duj erhuj u khudjfejaçãe te hae Jãe Vhudsajse 2019 - Vohdudte Famodkoc o SOMAW 2019 - Udthé Ojkoloj, Cicu o Whuçu Vejkoh du FokheUvhasu 2019 - Efohuçãe Lowukemau - H$ 500 macxeoj om vhuitoj de VAOJ 2019 - Tocuçãe to Fucessa - H$ 270,5 macxõoj fuhu e FK 2019 - H$ 1,1 macxãe to mojutu fuhu Vhoa sxase (ahmãe to Cicu) — om Otoucadu.

@Pel 2 June 2020

Removed Removed due to copyright.

@Pel 21 May 2020

Interesting comment **Just an interesting comment I found at youtube:** **Steve V**42 minutes ago https://www.youtube.com/channel/UC2xaTl5edgKXeFlS_pTgoJQ https://www.youtube.com/watch?v=tuoM3QGSUhM&lc=UgzjiXP1FybK-jWjswh4AaABAg The people who were alive during the 1918 Spanish Flu outbreak said that the only people to get it were the ones who took the vaccine. The unvaccinated didn’t get it even though they were taking care of the sick. The people who are sick now with flu-like symptoms are the ones who took the flu vaccine. That’s why they are sick. Refuse to take any vaccine. They are slow kill weapons. Bill Gates should be put in prison for the rest of his life. Alternatively he should be put into an institution for the criminally insane. What he is trying to do is worse than Hitler did. His stated aim is “to create a healthy market for vaccines.” This is one reason for this false pandemic. The other reason is depopulation. We have inalienable human rights under Common Law. Also under the Nuremberg Code which is Article 7 of the United Nations' International Covenant on Civil and Political Rights, and is the basis for International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects proposed by the World Health Organisation. They cannot make anyone take any vaccine. It has to be voluntary, otherwise it is coercion. See here: The ten points of the Nuremberg Code The ten points of the code were given in the section of the verdict entitled "Permissible Medical Experiments” “The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. The experiment should be such as to yield fruitful results for the good of society, unprocurable by other methods or means of study, and not random and unnecessary in nature. The experiment should be so designed and based on the results of animal experimentation and a knowledge of the natural history of the disease or other problem under study that the anticipated results will justify the performance of the experiment. The experiment should be so conducted as to avoid all unnecessary physical and mental suffering and injury. No experiment should be conducted where there is an a priori reason to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps, in those experiments where the experimental physicians also serve as subjects. The degree of risk to be taken should never exceed that determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by the experiment. Proper preparations should be made and adequate facilities provided to protect the experimental subject against even remote possibilities of injury, disability, or death. The experiment should be conducted only by scientifically qualified persons. The highest degree of skill and care should be required through all stages of the experiment of those who conduct or engage in the experiment. During the course of the experiment the human subject should be at liberty to bring the experiment to an end if he has reached the physical or mental state where continuation of the experiment seems to him to be impossible. During the course of the experiment the scientist in charge must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill and careful judgment required of him that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject.” Anyone who thinks that vaccines are safe and effective should take a look at vaccine package inserts. Here is one https://www.naturalnews.com/images/Flulaval-Influenza-Vaccine-Insert-600.jpg Here is another one. This is the MMR vaccine: https://pbs.twimg.com/media/B7vHq9RIAAIp5sV.jpg And another: https://odiariodeumet.files.wordpress.com/2016/08/adacel1.png?w=640 By listing the side effects that have been reported, the manufacturer is telling you that it is NOT SAFE and that you take it AT YOUR OWN RISK! No vaccine has ever been shown to be safe and is therefore a medical experiment. They cannot make anyone take it. Stand up for your rights. Say No!

@Pel 22 February 2020

ð ə  ʃ ə n t  m ʌ ŋ k s  t i: t ʃ  ð ə  h ɪə r əʊ  ð ə  m ɪ r ə k l  m u: v z ð ə  ʃ ə n t  m ʌ ŋ k s  t i: t ʃ  ð ə  h ɪə r əʊ  ð ə  m ɪ r ə k l  m u: v z   ˈhɪərəʊ ˈvɜːʃən ˈo.dɐ̃w ˈspɛk.tɾuz ɐt.ˈtak ˈo.dɐ̃w ˈspɛk.tɾuʃ ˈtʃaɾ.ʒɨ s əʊ   s e d   ð ə   ʃ ə n t  ˈhɪroʊ ˈvɜːʃən eɪʧôldâɛm! ˈspɛktrəm! əˈtæk! eɪʧôldâɛm! ˈspɛktrəm! ʧɑːʤ! s əʊ   s e d   ð ə   ʃ ə n t  ˈɛ.ɾu ˈveɾ.si.un eɪʧôldâɛm! ˈspɛktrʌs! əˈtæk! eɪʧôldâɛm! ˈspɛktrʌs! ʧɑrʤ! s əʊ   s e d   ð ə   ʃ ə n t  ə n   ð e n   ð ə   ʃ ə n t   ʃ əʊ d   h ɪ m   ð ə   m ɪ r ə k l   s w d  ʃ ə n t   t e m p l   z eɪ v ə r ə   m ɒ n t ə   p l eɪ n   ʤoʊvən Fæn

@Pel 20 February 2020

Amazon caught selling radioactive material There is a lot of products selling at Amazon labeled as Negative Ions products. Mostly made by Chinese companies These products are usually bracelets, bands, showers and even sex toys. They claim to improve your health and do wonders. Scientist experimented with them and discovered that, some of them have nothing special at all, and some have radioactive material. Most of the tainted are filled with thorium dust, labeled as negative ion dust. Handling them for a quick period of time would actually be harmless, but wearing them, (as is the intended marketed purpose), will sure do a lot of harm We may conclude that Amazon would literally sell organs if they could... (Source Thought Emporium; youtube link below) https://www.youtube.com/watch?v=C7TwBUxxIC0

@Pel 4 February 2020

O brasão da família Rothschild O lema do brasão da família Rothschild é: Concordia, Integritas, Industria. Basicamente ele significa que havendo Concordia (concordância) entre a família, haverá Integridade (coesão), e havendo integridade, haverá Industria (realização). Foi com base nessa receita que a famosa família de banqueiros, em apenas duas gerações, praticamente dominou o mundo. Na Bíblia, Jesus alerta para o fato de que "uma casa dividida contra si mesma não subsistirá". Observe algumas famílias de hoje: Totalmente desestruturadas, nas quais impera a lei do salve-se quem puder, cada vez mais fodidas, cada vez com menos recursos materiais e humanos, onde existe menos respeito entre seus membros do que é prestado à estranhos que só fazem subtrair ainda mais, e será inevitável que você se pergunte: Onde é que esse povo está com a cabeça? Obviamente, democracia nas famílias (ou em qualquer outro lugar, by the way) não funciona. É por isso que uma família forte tem sempre um Patriarca ou uma Matriarca que centraliza o poder decisório (e assume com isso a responsabilidade, claro), e a concórdia, ainda que surja depois de algum debate, está sempre condicionada à aceitação e ao cumprimento das decisões finais do líder. É também por isso que, quando o líder de uma família morre ou se torna inválido, alguém (que obviamente precisa ter sido previamente preparado) precisa assumir o seu lugar. Não é por outra razão que existem as regras de sucessão em monarquias, etc, onde os primogênitos (em geral do sexo masculino) são preparados desde cedo para essa tarefa. Sem líder, cria-se um vácuo de poder, e é nesse vácuo que o demônio do "eu primeiro" entra para destruir tudo o que foi construído pelo trabalho duro das gerações passadas. Patrimônios (materiais e imateriais) são destruídos muito mais rapidamente do que foram construídos em uma fútil tentativa de parecer vitorioso para terceiros totalmente desimportantes que acabam ficando com o melhor da festa, enquanto aos herdeiros mais novos ficam reservadas condições parecidas com a dos patriarcas no início de suas vidas, ou ainda piores. Objetivos e métodos à parte, se sua família padece desse mal de modo irreversível, talvez esteja na hora de formar a sua própria família e adotar uma outra política, assumindo o poder decisório e preparando as futuras gerações para fazer o mesmo quando sua hora chegar. A menos que queira repetir em sua vida os resultados que observa estarem sendo atingidos por aqueles que ignoraram essa importante lição. Discórdia, Mentira e Preguiça (antônimos do moto da família Rothschild) jamais criaram vitória, progresso ou paz de espírito. Criam apenas um atalho para o inferno, ainda em vida. Beware. ------------------------------------------------------ Originalmente extraído daqui: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2679053128879488&set=a.314056282045863&type=3

@Pel 31 January 2020

It makes no sense It have always bothered me how can some people can, at the same time, respect all law because its law, and hate all the politicians because they are politicians. How can that makes any sense? How can someone, in his/hers sane mind, despise lawmakers (all of them) and, at the same time, believe that the law they write deserves all the respect in the world? If the law they write deserves respect, why don't respect them? If they are so reprehensible, how isn't so their law? I can't wrap my head around this. I can only think that people who behave like this did never think these questions. I can only assume they never spent any significant time examining this question. It would be interesting to see from my readers their opinion about this. What do you think?

@Pel 24 January 2020

Hello there Just trying this one out. This UI seems really, really nice to write on. I wonder what font is this. Really seems good to write. Even really tired, it seems good to write. I like it. I wonder how can some sites be so simple and yet so charming. I think I found my first bug. I didn't want to separate the lines above. Just wanted to do a normal line break. Oh. I get it now. Shift+Enter is one line break Enter is a `paragraph` break. I understand this now. Wow. I really am tired. But I still can use this site. And this says great about the user experience. I guess. What do you, that has just read this text, think of all that. Please write your opinion down there. I would be nice. I think. Thanks for reading. I guess.