@Loucy
CURIOSIDADES E INCONGRUENCIAS #Español #EnCorto #Subjetividad Me aburre un poco leer la misma coletilla: 'hay muchos buenos contenidos que no reciben el apoyo que merecen'. Y lo dicen una y otra vez quienes abanderan que la 'calidad' (sea lo que sea eso) es algo subjetivo y que no hay contenido malo, sino que 'para gustos los colores'. Pues bien, siguiendo esa misma lógica (que no comparto pero poniéndome en su lugar) podríamos seguir razonando un poco. Por una parte, que si los gustos son subjetivos... 'existen muy buenos contenidos que no reciben apoyo... SEGÚN TUS GUSTOS subjetivos'. Asi que son buenos... según tú. Y, por lo visto, no tanto según los demás. Por otra parte, que si tan buenos los consideras y tan injusto te parece que no reciban apoyo... tienes la completa libertad de apoyarlos tú, desde tu wallet, y reparar esa terrible injusticia. ¿No? Pero no. Lo que esa frase encierra en realidad es que quieres que el RESTO DEL MUNDO apoye los contenidos que A TI te gustan. Y, de paso, con dinero ajeno. Así que, por favor, dejemos las frases manipuladas, que ya no tenemos 8 años, y que por mucho que se repitan no se convierten en verdad. Si tan buenos los consideras, dales tu apoyo y ayúdales a que tengan mayor visibilidad, y no culpes al resto del mundo por no tener tus mismos gustos. @Loucy
9 comments
Imposible expresarlo mejor. Es increíble lo que cuesta desprenderse de unos míseros céntimos, y encima intentar convencer a otros que lo hagan. He sido en extremo benévolo con el calificativo, mejor haber usado patético.
Pues, que cómodo es querer que todos piensen cómo yo y de ñapa que valoren con su dinero al contenido que nos gusta. En lo que escribimos, dejamos buena parte de nuestros rasgos que nos definen cómo personas. Creo que hay muchos "Dictadores" que no saben que lo son, sueltos por las calles de Noise.
Ya sabes (lo he escrito antes) que soy de los que piensan "que hay contenido que no recibe el apoyo que merece" y que en Noise "cada contenido puede encontrar su lector". Igual pasa fuera de Noise, por ejemplo, hay músicos que no reciben la publicidad que merecen y cada música puede encontrar su oído receptor (incluso el reggaetón) Lo de los gustos también es un tema polémico. Parto de que el gusto se educa, pero aun después no encontrarás unanimidad. A ti que te gustan los refranes sabes que "para gusto se han hecho los colores y para elegir las flores" En mi caso, lo que pienso y sostengo, nada tiene que ver con ganar apoyos para causas de dudosa honestidad. Más bien defiendo el derecho de tener una oportunidad (de esto también escribiste) de hacer lo que quiero, aunque a muchos otros no les guste. ¿Cuántas veces incomprendidos en un inicio llegaron, más tarde, a tener reconocimiento? Punzante tus tópicos (de que me extraño?) te llevas un #Halving. Si no sabes que hacer puedes leerlo tras el enlace noise.cash/post/12463wj5 jajaja
La frase dicha en absoluto 'cada contenido tiene su público' diría que no es cierta. Hipotéticamente sí, pero en la práctica no. A casi nadie (por no decir nadie) le gustan algunas cosas. No creo que 'todo vale', cuando hablamos de premios y reconocimiento. Sí vale si hablamos de 'expresión o canalización de una inquietud'. Eso siempre vale aunque sea minoritario e, incluso individual y privado (ejemplola frase 'yo escribo para mí, no para los demás'). Pero no se busca ni el premio ni el reconocimiento con ello. Son cosas distintas. En cuanto al 'premiado y los públicos' hay muchas variables en juego que he pasado de largo, por aquello de #EnCorto. Seguramente haya grandes contenidos que pasan desapercibidos, del mismo modo en que hay grandes músicos, pintoras, escultores... que no han logrado salir de sus garages o tallleres. La visibilidad es una de esas variables importantes (recuerdo la dinamica 'buscando a newmo' y también la 'noise war' entre canales que montamos para lograr dar visibilidad a otros, por ejemplo). Hay muchas más... pero dan para escribir mucho. PD: Qué canalla. Pues no va el 'gatomanchas' y me linka la explicación de mi propio post... jajajaja
Lindoso! Esto era un post que empezaba asi La mayoría de edad cerebral no es abundante y los politicos lo saben. Los "influencers" y otros muchos también. La ped0fili4 cerebral abunda y es igualmente repugnante. Si un adulto cerebral se prost1tutea no importa mucho, pero engañar a un cerebro niñito! Y se tolera, y ahí esta la tarea del siglo que nos toca y del que viene! Por eso, cuando veo a un acosador de los derechos cerebrales básicos me repugno. Adoleciendo. Traumas de mi niñez cerebral, ahora, en esta eterna adolescencia! La calidad si existe! Para gustos diversos si! Pero de calidad! Buen Post! Buenisismo! Saludos
Muy bien dicho. No hay nada que me quite las ganas que eso de la manipulación.. puede ser muy bueno algo, pero si en algún punto está la manipulación.. #QueLadilla Abrazos desde el mismo lado de la charca mi Querida #Jefasa 😎
No se les cae un QR aunque de ello dependa la vid de la mascota, paisaje, o comida, que tanto aman y publican día día. #DECALIDAD eran aquellas publicaciones con las que aprendimos, con las que supimos que era spam, mucho antes que el cabeza de pene color verde publique normas para los usuarios. (no nuevas reglas que pocos y nadie respetan) Creo que personas como vos, aún intentan luchar contra lo inevitable... Que esa parte imbecil de la sociedad, transforme esto en otra mierda como lo es caralibro. Sea o no sea ese el caso, espero seguir pasando por acá y leer, tanto tus publicaciones, como las de aquellos pocos que sigo desde mis primeros meses. #SarasaForeva #LoucyComander
Desde mi opinión abarcaste bien este tema que aún a estas alturas retumba por ahí... Me quedo con la tercera intervención donde dejas claro que ante una inconformidad para con un autor que consideremos 'excelso' y que no reciba remuneración, tenemos la "libertad de apoyarlos con nuestro propio $$$ (...) y reparar esa terrible injusticia." Listo! Así las conciencias no los martillan más y dejan de quejarse por los rincones. Solo agregaría dos pequeños detalles que a mi parecer deben ser comprendidos: 1. El tema de la honestidad: No todos los autores 'buenos' y "abandonados a su suerte" son en su totalidad honestos. A veces se valen de "artimañas" y excusas para crear contenido sin esfuerzo (copia y pega de Internet, de ellos mismos y hasta de otros) y quienes nos damos cuenta decidimos no apoyarlos porque eso de 'querer agarrar siempre los mangos bajitos' deja mucho que desear. Eso por no decir que es un insulto a la inteligencia y hasta una falta de respeto para los que nos dejamos las neuronas tratando de obsequiar originalidad y lo mejor que podamos, o sea, la tan polémica "calidad." 2. Estar SIEMPRE prestos a recibir, mas nó para ofrecer: Eso también choca mucho porque aquí todos partimos con las mismas posibilidades y derechos. Todos queremos obtener, pero eso no justifica que únicamente recibamos a diestra y siniestra y JAMÁS seamos capaces de ofrecer un solo centavo a cambio para premiar a los demás. Y es que el EGOÍSMO los lleva a distorsionar la realidad inicial y se justifican, como bien expresaste, con aquello de que "no tengo para apoyar porque aún no me han dado FT, o porque me los quitaron, o porque recibo poco." Total, que se quedan esperando recibir y no obsequian NUNCA ni un solo centavito de lo que reciben. Pero eso sí, se quejan cuando no reciben de los demás, como si darles fuese un deber. Aclaro que no todos son así. Los hay muy generosos que ofrecen un poquito de lo que reciben y hasta no, sin quejarse ni sacar en cara a los demás, simplemente por puro gusto. Porque por suerte ser pichirre o tacaño aún no se ha puesto de moda. Yo he estado en ambos bandos, (sin FT y con ellos) y en todas por igual he dejado clara mi postura: me gusta recibir, pero también ofrecer, y lo hago por placer, nó por obligación. Y recuerdo que aquí nadie está obligado a obsequiar, pero eso sí, tampoco a recibir. #SoloDoyMiOpinión en este #Desahogo que es necesario también se comprenda. Me disculpo contigo por lo #Extenso. No lo pude resumir más.
Usted esta en lo correcto amiga, hay muy buenos Post, ahora que no le gustan al lector o no lo quieren apoyar cada quien con lo que piensa y lee, feliz tarde