read.cash Log in
@Loucy

AUGURES Y VISIONARIOS: EL ÚNICO DATO FIABLE #EnEspañol #Mercados #Criptomonedas Ya me conocen lo suficiente como para saber mi permanente lucha abierta con todo aquel que habla del futuro como si tuviese una bola de cristal. También saben mi predilección por el estudio del caos y la no linealidad como para defender con argumentos sólidos por qué todas esas patrañas sobre ‘soportes’ y ‘resistencias’ son puras imaginaciones que solo se convierten en realidad si mucha gente cree en ellas y actúa como si existieran (intentos interesados de generar profecías autocumplidas). Quien divulga alegremente sus conocimientos 'expertos' respecto a cómo hacerse rico (sin serlo) es porque no tiene ni la más mínima idea de lo que habla. Y quien divulga sus conocimientos en un canal de Youtube es porque vive de Youtube, y no de sus conocimientos ‘expertos’ sobre los mercados. Lo mismo podría hablar del sexo de las amebas, si eso le otorgara más visitas. Quienes realmente saben de estos temas, asesoran a grandes compañías, incluso a gobiernos, y operan en Wall Street manejando enormes volumenes de dinero. Y no se les ocurre salir en un vídeo divulgando sus valiosos conocimientos e influencia, con un fondo decorado con lucecitas de colores o con un ‘green screen’ mal puesto con animaciones en 3D. Dicho esto, me gustaría que hicieran una introspección sobre toda esa gentuza que auguraba una cosa, que subrayaba una y otra vez sus aciertos (aleatorios y por pura casualidad), como tratando de hacerse el más sabio del poblado. Me gustaría que recuperasen todos esos videos, chats y explicaciones sin sentido, que animaban a invertir aquí y allá. Y me gustaría también que dejasen de seguirles y de escucharlos, pues ya ven todo lo ‘visionarios’ que son. Sobre la situación actual de las criptos, @petersbits se me ha adelantado (https://noise.cash/post/l75jj688). El único dato fiable que yo manejo es la capitalización del mercado. Es prácticamente lo único que miro con cierta regularidad. Si hay mucho dinero invertido o hay poco dinero invertido en el mercado de las criptos. Si mucha gente está dispuesta a invertir dinero en adquirir un bien escaso, ese bien sube de precio. Si poca gente lo está, ese bien baja de precio. Simple y llanamente. Los datos: Voy a hablarles de miles de millones para evitar la confusión de hablar de billones o trillones que significan cosas distintas según el país (en Europa un billón es un millón de millones, mientras que en USA son mil millones, por ejemplo). A finales de 2021 había casi 3.000 (x mil millones de dólares) invertidos en criptomonedas. Hoy no llega a 900 (x mil millones de dólares). El volumen total de dinero invertido en criptos se asemeja al de enero de 2021, pero el precio de las criptomonedas es inferior al de entonces. ¿Por qué? Porque durante este tiempo se han acuñado más y más monedas (más monedas disponibles entre el mismo volumen de inversión, menos valor por activo, también lógica aplastante). Pero sobre todo, porque al mercado cripto se han sumado infinidad de proyectos sin fundamento (gente que se quiso subir al carro) y pequeños inversores que no tienen ni idea de lo que hacen, salvo seguir a pies juntillas lo que les dicta su gurú y creerse que multiplicarán x 10 o x 100 su inversión con un token recién nacido y sin trayectoria. De nuevo, mismo volúmen de inversión general, desperdigado en más proyectos de dudosa solidez, es igual a menos invertido en los proyectos serios y, por tanto, menos valen sus activos. En otras palabras: si tengo 10 manzanas y la gente estaría dispuesta a invertir $100 en mi pequeño mercado de manzanas, puedo venderles cada manzana a $10. Si por el contrario solo están dispuestos a invertir $10 entre todos, mis manzanas valen $1. Si además de manzanas vendo peras y están dispuestos a invertir los mismos $100, el valor de mis manzanas será $10 MENOS el valor que estén dispuestos a pagar por las peras. Si tengo manzanas, peras, naranjas, un gusano, una bolsa vacía y una pelusa sacada del bolsillo… habrá idiotas que compren la pelusa. Siguen siendo los mismos $100 en el mercado, pero el valor de las manzanas se verá afectado por $100 MENOS otras frutas, y MENOS gusano-bolsa vacía-pelusa. O sea, inversiones-basura que no solo restan estabilidad al mercado de frutas, sino que dejarán con cara de idiotas a quienes luego pretendan hacer un zumo con esos productos. Creo que necesariamente deben desaparecer todos esos ‘proyectos-miseria’, 'NFT basura' y tokens absurdos y puramente especulativos y que el capital que quede en el mercado cripto se reconcentre en los proyectos de verdad con cierta trayectoria y ciertos planes de futuro. Desde luego, creo que esta necesaria purga de especuladorcillos miserables (y hasta estafadores) va a dejar a más de uno/o con cara de haber comprado la pelusa sin ningún valor en el mercado de frutas, todo por seguir absurdeces de resistencias, soportes y trayectorias de pseudotraders de medio pelo. Miren dónde va el dinero, sigan su pista, no los consejos de mequetrefes vende-motos. @Loucy Imagen: montaje del histórico de coinmarketcap con los 3 momentos señalados.

5 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.