@JeffChen
more from that month
BCH也將有圖零完備的智能合約可以玩了。而且完全相容於現在的ETH智能合約bytecode。一統江湖時機莫非要來了??? There will be turing-completed smart contracts coming to BCH as sidechain. It is fully compatible with Ethereum bytecode. It's about time to rule all the cypto-world. http://moeing.org/ https://github.com/moeing-chain/moeing-chain https://noise.cash/post/16g7x4x8 https://www.reddit.com/r/btc/comments/lrc3ge/moeing_chain_any_ethereum_20_dapp_can_be_built_on/ 其實這件事本來應該發生在BTC上，counterparty智能合約本來就蓋在BTC上，現在喔~~可憐啊~~~ #PttDigiCurrency
15 comments
turing-completed出來就猛了
技術上可以想像可行，就是ETH那套每個account的純數字balance變成UTXO set之類的我猜（？） 不過要是真的做成這樣就免不了陷入ETH的難點不是？礦工要花時間算力執行合約碼，衍生擴容問題，不知道BCH怎麼迴避。 更：還是說因為不是主鏈所以不怕
我有個預感，當初無敵的Bitcoin快要回來了。
側鏈沒差啊，就是在BCH上加智能合約的功能，用側鏈來替BCH加上完整的智能合約的點子是最好的，既不會妨礙BCH擴容，但又可替有需求的人執行智能合約相關DeFi應用，而DeFi的DAPP本來就是會有一些鎖金錢到智能合約的動作，剛好就是鎖到側鏈裡，和本來的運作方式幾乎不會有太多的阻力。側鏈的Validator會驗證智能合約的有效性，和SLP有自己的validator一樣，不會對於本來BCH主鏈上的礦工增加額外的負擔。
SLP validator是SLP協議自帶的觀念嗎？礦工需要介入嗎？
礦工不用介入啊，錢包可以自己驗，也可以委託外部的validator server驗證交易有效性。
這樣的話交易上鏈就不能代表驗過了，而是要由錢包或validator自己定義交易是否有效是嗎？挺特別，像是第二層的共識，然後把共識定義權由原本第一層的礦工委託給第二層
以SLP來講的話，礦工確認過的交易不代表有效，要礦工確認過後且validating驗證過後才是有效的SLP交易，否則可能造成token燒毀
不過還是有點沒想通，礦工沒有認知validator的話，該怎麼確保validator是去中心不需要額外信任的
因為可以用自己的錢包驗啊，validator驗只是比較快，實際本來就可以不鳥它，用SLP protocol的規則下去驗證交易就好，validator作惡就不會有人鳥啊
不過現在SLP的確遇到驗證過於緩慢的問題，所以才有提案要礦工直接驗效能才會好 https://old.reddit.com/r/btc/comments/lkwamh/electron_cash_slp_lag/
可惡 要等到6月
靠，也太多課要補了吧... 如果年輕個 20 歲我就...
Wow great info.😊😊😊😍😍😍thank u
酷欸