read.cash Log in
@JeffChen

https://www.abmedia.io/20210618-chainlinkgod-polygon-and-bsc-networks-have-lately-been-much-more-unreliable-than-ethereum 為什麼ETH等智能合約鏈無法直接簡單擴容，又為什麼BCH可以簡單擴容？ 其實我講過很多次了，但在Blockstream的propaganda下，連很多專家也癡迷於所有區塊鏈一定要L2方案或是閃電網路。ETH類型的智能合約鏈確實無論怎麼玩都會塞車，所以要L2方案和sharding，而且我敢說就算雙管齊下還是會塞車。 因為智能合約的區塊鏈為了反應迅速，出塊一定都是秒級的，但是區塊傳播到全世界就要五六秒了，等於大部分的共識建立時間都浪費在網路封包傳輸上。因而導致gas上限根本拉不上去，一往上拉就是uncle rate暴增。 然後這種圖靈完備的區塊鏈的需求幾乎是永遠不可能被滿足的，因為它全能，啥任務都可以做，人們永遠可以找到新應用把它塞爆。 反觀當初中本聰為什麼要走大區塊路線，因為它是一個完全為了全球可用電子現金最佳化的區塊鏈，他甚至把把一些他認為會危害安全性的op code砍掉，並且限制它的智能合約應用，只專心服務於中本聰的電子現金應用上。 因此中本聰的版本的最終理想TPS大約一千也就夠了，大約是VISA信用卡等級。不需要像是SOL或是DOT那樣宣稱的數萬TPS，而這個也就大約1GB的區塊大小也就夠了。 https://news.bitcoin.com/big-block-breakthrough-1-gigabyte-bch-scalenet-block-mined-with-raspberry-pi4/ 而這甚至可以在現有的樹梅派上達成，並非是什麼天方夜譚。 最重要的是，中本聰當初設定出塊間隔時間為十分鐘，這以現代的角度來看是極端的緩慢，但反而保證了類似1GB這種大區塊可以穩定運作，而不會像是智能合約區塊鏈都是秒級的出塊速率，根本無法穩定。就算BCH的出塊長達10分鐘，但一般日常支付仍可以靠零確認交易進行，使用體驗跟一般電子支付一致。 所以中本聰其實是走一條非常明確和穩定的路線，中本聰的區塊鏈只服務於電子現金，所以需求不會暴增，畢竟人一天所需的交易頂多就幾十筆而已。而硬體能力又可以隨著摩爾定律穩定成長。 最後最簡單的證明就是，BCH永不塞車，發展到現在已經要五年了，結果連noise之前每天幾十萬筆交易在spam都無法讓BCH網路塞車了。BCH上就算多十個類似於noise.cash的網站對於BCH的大區塊來說，仍然是小菜一疊。

12 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.