read.cash Log in

@IanBlas

Joined 17 December 2020 · 26 posts

Trabajando para promover BCH en Argentina.Currently working to promote BCH in Argentina. https://noise.cash/u/IanBlas

120 KT

0 KT · $74.06 received · 0 KT · $17.36 given

Posts

@IanBlas

La aĉetpovo de Bitcoin Cash kiel mono - Esperanto Kompreni la postulon kaj provizon de mono en BCH La prezo aŭ aĉetpovo de Bitcoin Cash estas formita, kiel en ĉiuj varoj, de propono kaj postulo. Ĉi tio signifas, ke 3 tendencoj povas okazi, kun la sama kvanto de BCH, ni povas aĉeti pli, malpli aŭ la samajn varojn kaj servojn en la estonteco. Se la postulo kaj ofertado pliiĝas, la aĉetpovo de mono altiĝas. Se la postulo malpliiĝas por la sama provizo, la aĉetpovo de mono malpliiĝas. Se oferto pliiĝas kun egala postulo, la aĉetpovo de mono malpliiĝas. Se la oferto malpliiĝas al la sama postulo, la aĉetvaloro de mono pliiĝas. Se oferto kaj postulo pliiĝas egale, la valoro restas konstanta. Se oferto kaj postulo malpliiĝas egale, la valoro restas konstanta. Dum ĉi tiu artikolo, ni diskutos la malsamajn fontojn per kiuj la oferto kaj postulo de mono povas pliigi aŭ malpliiĝi. Postulo je mono: Industria: ĝi estas komprenata kiel la postulo de bonaĵo por konsumo aŭ produktado (ekz. oro kaj juvelaĵo). En la kazo de BCH, ekzistas natura postulo pri sia propra paga reto (Blockchain), por fari pagojn kaj por kovri transakciajn kotizojn. Aliflanke, la transakciaj kostoj (kotizoj) pagitaj per la transakcioj de la SLP (Simple Ledger Protocol) ĵetonoj aŭ NFT (Ne-Fungible Tokens), estas pagoj en BCH, tial BCH estas postulata por sendi ilin. Mona: oni postulas ĝin uzi kiel interŝanĝi en la estonteco, por aliri varojn kaj servojn sur la merkato. Ni nuntempe vidas, ke ekzistas multaj entreprenoj tra la mondo, kiuj uzas BCH kiel pagon. Ankaŭ ekzistas multaj retejoj, kiuj permesas vin uzi vian BCH. Atendoj: estas la estontaj projekcioj, kiujn homoj havas pri sia mono. Estas la estonta aĉetvaloro, kiun ili kredas, ke ilia mono havos, por interŝanĝi ĝin kontraŭ aliaj estontaj varoj kaj servoj. En la kazo de BCH, la atendo inklinas esti pozitiva (ke BCH fariĝos pli valora en la estonteco), ĉar ĝia elsendo estas limigita kaj ĝia adopto kreskas. Ĉi tiu postulo je mono estas kunordigita tra la merkato kun la provizo. La oferto de Bitcoin Cash estas tre malsama de nuna fiatmono. BCH lasas flanken, kaj venkas ĉiujn problemojn de la monprovizo en la nuna mondo, de financa subpremo, inflacio, kaj troa likvideco, manko de kunordigo de ŝparado kaj investo per kredito. Monprovizo en la hodiaŭa mondo: Publika deficito: Nuntempe la ŝtatoj uzas la monan aferon, kun la celo kovri la publikan deficiton, tiamaniere, la kvanto de nuna mono kaj estontaj atendoj estas vastigitaj. En la kazo de BCH, la emisio estas ekstere de Ŝtata kontrolo, tial; ne estas elsendo de Bitcoin Cash por kovri publikan deficiton. Frakcia rezervo: ĉi tiu sistemo permesas al bankoj multobligi monon; ĉar, iliaj kurentkontaj saldoj estas pruntedonitaj en formo de kredito (krom la % rezervo). Ankaŭ, ĉi tiu kredito estas kutime uzata por financi la ŝtaton, kaj kovri la deficiton. En BCH ne ekzistas bankoj, kondiĉe ke vi ne uzas gardajn servojn, vi estas la sola posedanto de viaj moneroj. Tamen, interŝanĝaj aŭ gardaj monujoj (kiuj ne donas al siaj uzantoj respondecon pri siaj ŝlosiloj), povas montri al uzantoj, ke ili havas BCH, kiun la kompanio ne posedas. Tamen, la nekredebla invento de Satoshi Nakamoto permesas al ni kontroli, ke ne ekzistas falsaj bchs; per legado de la blokĉeno. Malferma merkataj aĉetoj: la ŝtato kreas monon, kaj aĉetas akciojn per tiu nova mono. Per ĉi tiu metodo, la ŝtato savas la kompaniojn, kiujn ili decidas. Ĉi tiu procezo generas klimaton de financa subpremo; Investantoj estas devigitaj akiri alt-riskojn, malalt-rendimentajn aktivojn. Malaltriskaj varoj jam estis aĉetitaj de la ŝtato; tio grasigis ĝian bilancon (nuntempe la bilancoj de centraj bankoj estas la plej altaj en la historio). En BCH la eldonprocezo estas tute malsama; Centraj bankoj ne havas la povon presi bitcoin monon, ĉi tio malhelpas la aĉeton de valorpaperoj en la borso, kaj neas, ke centraj bankoj povas grasigi siajn bilancojn. Emisio ne antaŭvidebla: La elsendo de fiat-valutoj estas ligita al la gusto de la nuna politiko. Alie, en Bitcoin Cash la afero estas antaŭprogramita; tial, de la unua bloko ni scias kiom da bch ekzistos, kaj proksimume kiam. Ĝia maksimumo je 21 milionoj, kio faras ĝin deflacia mono, la ideala monsistemo. La oferto en BCH estas forta sen bankrotaj punktoj. Bitcoin Cash estas la ideala financa sistemo por pli kompleksa, libera kaj ekonomie tutmondigita mondo. Estas mono kiu, post kiam ĝi estas vaste adoptita, permesos la generacion de liberaj prezoj. Postulo pri Bitcoin Cash estas kie ni devas koncentriĝi kiel komunumo; pliigante la utilecon de bch en la mondo, kaj tiel atingante tiun crpliiĝo de postulo je valuto. Ju pli granda la kvanto de varoj kaj servoj interŝanĝeblaj kontraŭ BCH, des pli granda la utileco de BCH, kaj ĝia aĉetpovo pliiĝos.

@IanBlas

Carl Menger, la origino de mono kaj Bitcoin Cash - Esperanto La natura evolua procezo de BCH por esti mono Carl Menger estis aŭstra Juris Doctor, kaj la teoria fondinto de la Aŭstra Lernejo de Ekonomiko. Menger proponis prakseologian monteorion kie li montras ke mono ne ekestas de la Ŝtato, sed prefere la kunlaboro inter individuoj por doni nombran valoron al nia produktado kaj povi interŝanĝi ĝin kun tiu de aliaj. Antaŭ ol daŭrigi, ni devas kompreni, ke ĉiuj atributoj, kiujn mono havas, devenas de tio, ke ĝi estas interŝanĝa medio, kiu unue ekestas nature, sen centralizita planado de kunordigita grupo. Estas danke al tio, ke valuto estas uzata kiel interŝanĝilo, ĝi poste estas rezerva valoro kaj kontunuo. Tamen, la trajtoj de la valuto mem povas favori, ke ĝi estas pli uzata interŝanĝa medio ol la resto. Por Menger, mono estas socia institucio kiu realiĝas kiel nuna ekonomia bono kiu kontentigas la bezonon de likvideco derivita de la bezono de interhoma interŝanĝo. Menger diris ke varo devas havi certajn karakterizaĵojn por esti mono. 1- Antaŭa ne-mona postulo: ĝi estas tiu mono devas havi postulon preter sia mona uzo ĉar ĝia ne-mona valoro estas antaŭ mona uzo. 2- Alirebleco kaj likvideco: devas ebli akiri tiun specifan bonon kaj ankaŭ ĝia akiro kaj ekspluatado ne estu leĝe limigitaj. 3- Malabunda kaj limigita: malmola mono (malmola valuto), kiu servas kiel vendejo de valoro, estas limigita en certaj kvantoj. 4- Stabileco de valoro: antaŭ geografiaj, tempaj aŭ kvantaj ŝanĝoj. Ĉi tio signifas, ke la valuto ne devas perdi aĉetvaloron laŭlonge de la tempo. 5- Facileco de dividado: por ĝia uzo kiel kontunuo, devas ebli maltrezori ĝin en homogenaj partoj. 6- Trezorebleco kaj protekto: ambaŭ rilate la konservadon de valoro laŭlonge de la tempo kaj la ebleco sentrezori parton sen redukti la valoron de la restanta mono. **Ĉu Bitcoin Cash plenumas tiujn postulojn? Ni numero unu post unu.** 1- Jes, la regresa valoro en #BitcoinCash estas plenumita, ĉar ĝi havas sian propran pagan reton integritan en la valuto, la kvalitoj de #BCH por esti malcentralizita interŝanĝo, kun rektaj pagoj inter homoj estas kio donas al ĝi valoron regresa al. la sama 2- Likvideco en BCH estas tre larĝa, en preskaŭ ĉiuj landoj ekzistas lokaj interŝanĝoj, kie aĉetado de BCH aŭ local.bitcoin.com permesas ĝin en maniero P2P sen KYC. Aliflanke, BCH-minado estas internacia, tial ĉiuj landoj devus malpermesi ĝin kaj persekuti ĉiujn komputilojn de la loĝantaro por efektivigi tian cenzuron, io neebla en la praktiko. 3- Manko estas unu el la fundamentaj trajtoj de BCH, ĉar ĝia produktado estas limigita al 21 milionoj kaj ĝia nuna mona bazo estas 18,6 milionoj BCH kun emisio de 6,25 bch ĝis 2024. 4- Stabileco estas io, kio pliiĝos kun la tempo en Bitcoin Cash, neniu monero havis stabilecon komence, nur kun granda bazo de postulo kaj adopto estas atingita. Tamen, oni devas kompreni, ke ĝi estas deflacia mono en kiu, se ĝi estas vaste akceptita, prezoj tendencos fali pro pliigita produktiveco kontraste al la elsendo de BCH. 5- Ĉi tio estas klare avantaĝo en BCH, ĉar ni povas ne nur dividi ĝin en multajn dekumajn lokojn, sed ni ankaŭ povas sendi mikrotransakciojn pro la malaltaj kotizoj. 6- Hoarding estas io tre simpla en bch, nur konservante vian privatan ŝlosilon vi povas fari ĝin, aŭ per aparatara monujo por pli granda sekureco. Bitcoin Cash ne estas elspezita kaj ne perdiĝas laŭlonge de la tempo, kondiĉe ke vi konservas viajn ŝlosilojn (privata ŝlosilo) sekuraj. Resume, Bitcoin Cash estas la plej bona speco de mono por la hodiaŭa mondo kaj estonteco sen ekonomiaj limoj. Nia tasko estas kreskigi kaj krei ekonomion bazitan sur BCH, de la plej malproksimaj stadioj de konsumo ĝis la plej proksimaj, laŭ la aŭstra kapitalteorio.

@IanBlas

Mises Regresa Teoremo - Bitcoin kaj Bitcoin Cash - Esperanto Laŭ la regresa teoremo de Mises, la valoro de mono iras reen en tempo al sia valoro kiel interŝanĝita varo. Mises diris, ke ĉi tio estas la nura maniero, ke mono povas havi valoron. Unuavide ŝajnus, ke #Bitcoin estas malbona mono ĉar ĝi estas cifereca, ĝi ne plu havas varvaloron kiel oro havas en juvelarto. Tamen, la malcentralizita pagsistemo (blockchain) estas la fonto de valoro, dum la kontada unuo simple esprimas tiun valoron laŭ prezo. La valorpropono de Bitcoin estas ligita al sia denaska pagreto, librolibro, kiu sorbas kaj transportas retan valoron tra tempo kaj spaco. Sed kio se la Bitcoin-pagsistemo estas limigita? (1mb-bloka grandeco limo). Simple la utileco de la reto estas limigita por esti uzata por grandaj transakcioj pro altaj kotizoj kaj atendtempoj. Do ni povus diri, ke limigi la grandecon de la blokoj limigas la regresan valoron de #Bitcoin. Multaj povus diri, ke #LightningNetwork estas por malgrandaj pagoj, tamen tio uzas #Bitcoin per alia veturilo, kiu ne estas tiu, kiu komence donis al ĝi regresan valoron, ĝi apartigas la ĉenon de blokoj de malgrandaj transakcioj. Do kiaj estas la ebloj, kiujn #Bitcoin havas por doni al ĝi regresan valoron en malgrandaj transakcioj kiel ĝi estis dum siaj fruaj jaroj? Ni diru, ke vi povas pliigi la grandecon de la blokoj, aŭ rezigni vin delegi tiun regresan valoron en malgrandaj transakcioj al aliaj valutoj, kiuj estas pli rapidaj kaj pli malmultekostaj por uzi kiel #BitcoinCash. Ni povus diri, ke #BitcoinCash havas ĉiujn karakterizaĵojn, kiujn Bitcoin origine havis, tial ĝi estas pli proksima al sia originala regresa valoro.

@IanBlas

Crea tu vinculo pro recipir munerettas in BCH - Interlingua Requisitos previ: Le processo require haber un conto in Bitcoin Cash (BCH). Tu pote facer ita per descarcar le monettiera a https://selene.cash/ . Memorisa cuidatosamente tu phrase de recuperation. Simplic e rapide: Visita ****https://tipb.ch/**** . Scribe le nomine que tu vole dar a tu pagina. Copia tu adresse BCH e colla ita ubi le sito te indica. Tocca le button "Crear". Indica tu adresse de e-mail e contrasigno. Finito, tu jam pote recipir munerettas in BCH in omni de tui social medias. Nos rememora que iste servicio es gratuite e sin custodia o intermediarios. Per faveor, commenta in iste articulo tu vinculo de ****https://tipb.ch/**** pro que omnes pote inviar te munerettas. ****https://tipb.ch/ianblas27****

@IanBlas

Bitcoin Cash (BCH) cambia le mentalitate del riccos - Interlingua Situation actual: In le systema economic actual, si tu deveni ricc per duro labore, pro mantener te ibi, tu debera facer te amico de politicos e obtener privilegios. Si un corporation vole remaner grande, illo debe esser amico de politicos e obtenir plus privilegios pro perdurar. Non es raro audir a grandes companias demandar un augmento de salario minimo, in iste maniera illos extermina le competidores minor. Le gente ric actualmente crede que illes deveni ric per lor duro labore. Tamen, multes de illes deveni ric per dar moneta a politicos, in exchange de exemptiones fisc. Le gente ric generalmente aman le stato. Le reset de Bitcoin Cash In un economia basate in Bitcoin Cash (BCH), tu non obtine BCH tan facilemente per connexiones politic. Bitcoin Cash resetta le joco, sed iste vice; sin connexiones politic, privilegios fisc, e sin protection contra competention. Un resetto del joco, vermente justo pro omnes. Bitcoin Cash da le mesme opportunitates a omnes. Hodie mesme tu pote crear un token SLP que representa actiones de tu ferme, e los lansar al mercato quasi gratuite. Comparate al systema actual, si tu vole que tu ferme sia cotisate in le bursa, tu nunquam potera. Le miliardarios non vole le reset Multe miliardarios crede que illes arrivar a ubi illes es per duro labore, e illes non vole jocar de novo sin privilegios statal. Non es raro audir Warren Buffet dicer que Bitcoin Cash non vale, dismissendolo, sin pensar bis. Altere actores, como grande bancos non vole BCH, proque le FED non poterea imprimir trilliones de dolares pro dar les liquiditate. Le nove miliardarios de BCH Le riccos per Bitcoin Cash, illes non deveni ric per adjutas statal, illes non depende del governamento. Illes non vole esser amicos de politicos. Illes sape que politicos significa: controllo e impostas. Le nove riccos non necessita que on imprime moneta pro illes, illes non vole nove moneta pro proteger se del inflation; proque Bitcoin Cash es deflationari, e quanto minus moneta ha in circulation, tanto plus cresce lor poter de compra real. Le nove riccos non implora a gritos plus impostas pro le grande fortunas (como Bill Gates), illes sape que lor BCH vale plus que le favor politic. Multe riccos de BCH prefere non esser viste per le stato, proque in le economia basate in Bitcoin Cash, probabilemente non sape nos qui es ricc. Conclusion: Le vetule riccos (amicos de politicos) non desira que le systema cambia, ben que isto significa un melior qualitate de vita e un plus grande dignitate general. Illes solo es interessate in remaner in lor castellos, a costo de devaluar le moneta de personas qui la ganiava per duro labore. Tamen, le nove riccos per BCH (currente e futur), es parte del nove economia basate in Bitcoin Cash. Iste economia, es ubi le interesses non es le del stato, sed le del individuos. In le economia de soveranitate individual, le systema de precios guida le investimentos, e non le gustos politic. Le nove riccos ha un rolo fundamental, illes es qui investe in promover le infrastructura, e le adoption real de Bitcoin Cash.

@IanBlas

Le poter acquisitivo de Bitcoin Cash como moneta - Interlingua Comprehendente le demanda e oferta monetari in BCH Le prezzo o poter acquisitivo de Bitcoin Cash se forma similmente a omne benes, per le oferta e demanda. Isto significa que pote haber 3 tendentias, con le mesme quantitate de BCH, nos pote comprar plus, minus o equal benes e servicios in le futuro. Si le demanda e le oferta augmenta, le valor adquisitivo del moneta augmenta. Si le demanda diminue con le mesme oferta, le valor adquisitivo del moneta diminue. Si le oferta augmenta con le mesme demanda, le valor adquisitivo del moneta diminue. Si le oferta diminue con le mesme demanda, le valor adquisitivo del moneta augmenta. Si le oferta e demanda augmenta equalmente, le valor remane constantemente. Si le oferta e demanda diminue equalmente, le valor remane constantemente. Durante iste articulo, nos va a tractar le differente fontes per le quales le oferta e demanda de moneta pote augmentar o diminuer. Demandas de moneta: Industrial: Illo se refere al demanda de un bene pro consumo o production (exemplo: oro e juvellos). In le caso de BCH, il ha un demanda natural in su proprie rete de pagamento (Blockchain), pro realisar pagamentos e pro coprir le fees de transactiones. In plus, le costos de transaction (fees) que on paga pro le transactiones de tokens SLP (Simple Ledger Protocol) o NFT (Non-Fungible Tokens) es pagate in BCH, e pro isto on demanda BCH pro inviar los. Monetari: Illo se refere al demanda pro usar le moneta como medio de exchange in le futuro, pro acceder a benes e servicios del mercato. Actualmente, nos vide que il ha multe commercios in tote le mundo que usa BCH como forma de pagamento. Anque il ha multe paginas web que permitte usar tu BCH. Le expectativas: Es le projectiones que le personas ha sur le futuro de lor moneta. Es le valor adquisitivo futuro que illes crede que lor moneta va a haber, pro exchange lo con altere benes e servicios in le futuro. In le caso de BCH, le expectativas tende a esser positive (que le BCH va a haber plus valorose in le futuro), proque su emission es limitate e su adoption es in pleno crescimento. Iste demanda de moneta se coordina a travese del mercato con le oferta. Le oferta de Bitcoin Cash es multo differente del moneta fiat actual. BCH evita e supera tote le problemas del oferta monetari in le mundo actual, como repression financiari, inflation, liquiditate excessive, discoordination del investimentos e del economias a travese de creditos. Oferta monetari in le mundo actual: Deficit public: Actualmente le statos usa le emission monetari pro coprir le deficit public, de iste maniera ille augmenta le quantitate de moneta presente e le expectationes pro le futuro. In le caso de BCH, le emission es foras del controlo del stato, ergo non ha emission de Bitcoin Cash pro coprir deficit public. Fractionamento de reservation: Iste systema permitte que le bancos multiplica le moneta, proque lor saldos in contos corrente es prestite como creditos (excepto le percentual de reserve). Anque, on usa iste creditos pro finanzar le stato e coprir le deficit. In BCH non ha bancos, proque si on non usa servitios de custodia, on es le solo possessor de su monetas. Nonobstante, le exchanges o wallets de custodia (que non da le responsabilitate de su claves a lor usatores) pote monstrar a usatores que il ha BCH, que le compania non ha. Ma le incredibile invento de Satoshi Nakamoto nos permitte verificar que non ha BCH false per medio de lege le blockchain. Acquisitiones de mercato aperite: Le stato crea moneta e compra titulos in le bursa con iste nove moneta. Con iste methodo, le stato salva le companias que illes decide. Iste processo genera un climat de repression financiari; le investitores se vede forciate a acquirer benes con altissimo risico e bassissime rentabilitate. Le benes con basso risico ja esseva comprate per le stato, que ha inflat su bilancio (actualmente le bilancios de le bancos central es le plus alte in le historia). In BCH le processo de emission es totalmente differente; le bancos central non ha le autoritate de imprimir bitcoin cash, que evita le compra de titulos in le bursa e nega al bancos central le capacitate de inflar su bilancio. Emission non previsible: Le emission de moneta fiat es legate al gusto politic del momento. In contraste, le emission de Bitcoin Cash es preprogrammate; desde le prime bloco nos sape quantos BCH va a existir e aproximativemente quando. Su limite de 21 milliones lo rende un moneta deflationari, le systema monetari ideal. Le oferta in BCH es un forte sin punctos de rupture. Bitcoin Cash es le systema financial ideal pro un mundo plus complexe, libere e economicamente globalisate. Illo es un moneta que, una vice que ha un grande adoption, permittera le generation de precios libere. Le demanda in Bitcoin Cash es ubi nos debe poner le focus como communitate; incrementante le utilitate de BCH in le mundo, e per isto augmentante le demanda del moneta. Quanto plus grande es le quantitate de benes e servicios que pote esser exchangeate pro BCH, tanto plus grande es le utilitate de BCH, e su valor adquisitivo augmentara.

@IanBlas

El grande sabotage de Bitcoin e le renascentia del White Paper como Bitcoin Cash - Interlingua Comprendente BCH como moneta Le monetas fiat que nos usa hodie es moneta basate in creditos (debentias del emissor), es dicite, lor valor depende del comportamento futur del debitore (in iste caso, bancos central). Dunque, nos poterea concluir que le moneta actual non ha un appoio, ja que illo non representa alcun activo real como le oro o le argento. Isto es un errore, ja que le bancos central -e in fine, le estados- es obligate a acceptar le moneta fiat in cambio de cancellar debitas contra illo. Illos es obligate a acceptar lo, sin importar a qui le moneta appartine. Donc, le moneta fiat es un passivo del Banca central, un credito que nos usa como moneta. Ma... es importante notar que si le debitore va a bancarruptia, le credito que ille emitte resta sin valor e su precio descende a zero. Comparate isto con Bitcoin. Que eveni si un minero mori, dispare o va a bancarruptia? Nihil. Illo es irrelevante. Le valor de Bitcoin depende del qualitates inherente al systema e del utilitate que lor usatores trova in iste qualitates. Ergo, Bitcoin non es credito, non es le passivo de alcuno: illo es moneta; Bitcoin exstingue debitas. Le moneta es un institution social que ha evoluite con le tempore, que serve pro realisar schimbos indirecte de benes e servicios inter personas. Gratie al moneta, nos evita de cader in le friction e le inefficacias inherente al troca. Ergo, nos deve demandar proque certe benes deveni ampliemente usate como moneta e altere non... Pro Mises, un ben determinate es moneta si illo satisface le theorema de regression. Es dicite, pro que un ben deveni moneta, illo debe esser demandate pro altere rationes que le monetari; illo debe haber un uso previe ante esser moneta, como in le caso del oro, que esseva e continua a esser usate pro facer gioias. Le caso de cryptocurrencies es curiose e particular, proque, essente digital, illos sembla non haber valor de mercantia (como le argento o le sal). Como explica onque le valor de Bitcoin? Quando le personas demanda un ben determinate, illos genera signales que nos appella precios. Iste precios depende in le ultime instantia del election subjective del personas, del utilitate que illos trova in le ben in question. Si nemo trovarea utilitate in le uso de Bitcoin, isto non haberea demanda e, per consequente, non haberea un precio. Con le annos, le moneta ha evoluite verso formas sempre plus efficiente in le complimento del functiones monetari. Hodie, le blockchain protectite per le proof of work permette haber un ben monetari intangibile, decentralisate e libere de intermediarios. Isto es lo que da a Bitcoin su valor de regression: su systema de pagamentos decentralisate e impossibile de manipular. Le unitate monetari integrate in iste systema simplemente expressa iste valor quando illo es quotisate. Iste retina de pagamentos native que transporta valor trans le tempore e le spatio, solutionante un del problemas plus grande del moneta actual, que es su centralisation (bancos central) e intermediarios (bancos privates), es lo que da a Bitcoin su valor de regression. Es multo importante comprender que le valor del bitcoin (le unitate monetari) non es independente de su retina de pagamentos (Bitcoin, le systema). Problemas con le demanda Le crescente demanda pro realisar transactiones in le blockchain de Bitcoin esseva considerate per Blockstream como un opportunitate pro centralisar le disveloppamento (in le caso de Bitcoin BTC) e portar le major parte del transactiones foras del blockchain, verso "solutiones" multo similares a illos que le systema bancari offere. Per impor un quota de production de spatio in cata bloco de transactiones, con le idea de scalar a futuro in secunde stratas, le disveloppatores, remunerate per Blockstream, causava un augmento de costos de transaction usque a nivelles nunca viste ante. Per recusar a satisfacer le demanda con blocos plus grandes e promover in vice le uso de un technologia non-existent in illo tempore (Lightning Network) in vice de permitter que le systema evolve naturalmente con le demanda, le tarifas expledeva e isto ponite fin al adoption de Bitcoin como moneta. Le reaction del mercato esseva clar: multe servicios que acceptava Bitcoin cessava a facer lo, e le gente cessava a usar Bitcoin pro le scopo pro le qual illo habeva essite originalmente create. Isto es como le bitcoinisation del precios de benes e servicios esseva limitate e, per consequente, le expansion natural de Bitcoin. Nove mentalitate versus idea original Con le hardfork, le communitate esseva dividite in duo: da un parte BTC, con un discurso contradictori de tarifas alte que se considera desirabile ma al mesme tempore se refusa; da altere parte BCH (Bitcoin Cash), fidel al idea original de Satoshi Nakamoto (moneta electronic peer-to-peer). In le caso de BTC, on se rendeva conto que parlar de Bitcoin como moneta, ma al mesme tempore limitar lo pro iste scopo, representa un contradiction insolvibile, e on debe recurrer al censura massive pro impor un discurso plen de contradictiones. Con le tempore, on se decantava a redefinir Bitcoin como "oro digital", prostituente de iste maniera le idea original de un systema de moneta digital effectiv que pote scalar pro esser usate massivemente. Le grande perdita de valor Le imposibilitá de usar BTC pro transactiones quotidian non solmente generava un anti-adoption del moneta, sed etiam conducéva al perdition del valore regressive pro impossibilitar le uso del valiose catena de blocos pro omne typo de transaction. Nos pote mentionar le caso typic de un persona qui compra un cafe que costa 1 dolar e debe pagar 5 dolares (o 10, o 50) como tarifa de transition. Imaginemos un altere caso in le qual nos vole pagar le electricitate automaticamente cata 1 hora, o reciper pagamento pro le energia generate per nostre panneles solar. Es clar que tote isto es impossibile a realisar onchain (usante le catena de blocos) in BTC. Cata vice que on mentiona isto a un maximalista de BTC, le responsa es que pro iste typo de transactiones il ha le Lightning Network, sed on non considera su limitationes mathematic e practic, como le necessitate de esser online pro recipir o transmitter pagamento, o le necessitate de realisar transactiones onchain pro aperir e clauder canales in le rete lightning. Es como si illes ha oblidate que Bitcoin ha valor pro le catena de blocos, e que, per consequente, disusar lo o reservar su uso pro que megabancos e magnates ajusta lor soldos occasionalmente mina le qualitates monitari de Bitcoin. Nonobstante, le moneta que se mantene fidel al idea original de Satoshi Nakamoto pote satisfer iste demanda de uso monetari pro transactiones de omne quantitate. Con Bitcoin Cash, non es necessari passar per canales de pagamento estranie e depender de lor soldos, neque es necessari appellar a intermediarios pro reducer costos o meliorar le experientia del usator. Illo es le original Bitcoin, e como tale ille conserva intacte le valor regressive. Conclusion: In un senso on pote affirmar que Bitcoin manca de substantia, proque il non ha un entitate que supporta le valor de su unidades monetari con lor activos. Sed isto poterea esser interpretate precisemente como su principal avantage, proque le mancar de substantia in iste senso anque significa que il non ha risco de contraparte. Iste avantage es compartite con le metalle precios. Tamen, si per substantia nos referi al capacitate del proprio systema pro conservar su utilitate a mesura que scalá pro servir le mundo inter, on pote affirmar que Bitcoin Cash (BCH) ha le plus solide de totes le substantias, durante que Bitcoin BTC es destinate a perder isto a mesura que plus usatores es expulsate de su catena de blocos. On pote affirmar, ergo, que es le qualitates monitari de BCH, e su capacitate pro conservar los independentemente del numero de usatores qui adopta le systema, que "supporta" su valor.

@IanBlas

Carl Menger, le origino del moneta e Bitcoin Cash - Interlingua Le processo natural evolutiv de BCH pro esser moneta Carl Menger esseva un Doctor in Jure austriac, e le fundator theorico del Schola Austriac de Economia. Menger proponeva un theoria monetari praxeologic ubi ille demonstrava que le moneta non nasce del Statu, sed del cooperation inter individuos pro attribuer valor numeric a nostre production e intercambiarlo con le del alteres. Ante continuar, nos debe comprender que tote le attributos que le moneta possede resulta de esser un medio de cambio, primarimente emergente naturalmente, sin un planification centralisate de un gruppo coordinate. Illo es per le uso de un moneta como medio de cambio que postea illo deveni un valor de reserva e unitate de conto. Tamen, le characteristicas proprie del moneta pote favorir que illo deveni un medio de cambio plus utilisate que le alteres. Secundo Menger, le moneta es un institution social que se concretisa como un bon economic presente que satisface le necessitate de liquiditate derivante del necessitate de intercambio interpersonal. Menger affirmava que un bon debe haber certe characteristicas pro esser moneta. 1- Demandate non monetari previe: illo significa que le moneta debe haber un demanda ultra su uso monetari, proque su valor non monetari es previe al uso monetari. 2- Accessibilitate e liquiditate: illo debe esser possibile obtener iste bon particular e su obtention e uso non debe esser restricte juridicamente. 3- Scarse e limitate: le moneta dur (hard currency) que serve como deposito de valor se vede limitate in certe quantitates. 4- Stabilitate del valor: in face de cambios geographic, temporal o de quantitate. Isto significa que le moneta non debe perder valor de compra con le tempore. 5- Facilitate de fractionar: pro esser utilisate como unitate de conto, illo debe esser possibile disgregarlo in particiones homogenee. 6- Atesorabilitate e custodia: tanto in relation a le conservation de valor a lo longe del tempore como le possibilitate de disgregar un parte sin minuer le valor del moneta remanente. Bitcoin Cash satisface iste requisitos? Numeremos los per un. 1- Si, le valor de regression in #BitcoinCash se satisfice, ja que illo possede su proprie rete de pagamento integrate in le moneta, le qualitates de #BCH pro esser medio de cambio decentralisate, con pagamentos directe inter personas es lo que da su valor regressive al mesme. 2- Le liquiditate in BCH es multo ample, in quasi omne paises il ha exchanges local ubi comprar BCH o local.bitcoin.com permitte isto de maniera P2P sin KYC. Altere parte, le minage de BCH es international, ergo omne paises deberia prohibirlo e persecutar tote le computatores del population pro realisar tal censura, algo impossibile in le practica. 3- Le scarse es un del characteristicas fundamental de BCH, ja que su production es limitate a 21 milliones e su actual base monetari es de 19.5 milliones de BCH con un emission de 6.25 bch usque 2024. 4- Le stabilitate va augmentar con le tempore in Bitcoin Cash, nulle moneta habeva stabilitate in su initiamento, solmente con un grande base de demanda e adoption se attinge. Tamen, on debe comprender que isto es un moneta deflationari in le qual si illo es amplemente acceptate, le precios tendera a reducer se per aumento de productivitate in contrasto con le emission de BCH. 5- Isto es clarmente un avantagio in BCH, ja que non solmente lo pote esser disgregate in multe decimales, sed nos pote realisar microtransactiones a causa del basso costos. 6- Le atesoramento es multo simple in BCH, con solmente guardar tu clave private tu pote facer lo, o con un hardware wallet pro major securitate. Le Bitcoin Cash non se expende e non se perde con le tempore, contanto que tu conserva ben tu claves (clave private). In conclusion, Bitcoin Cash es le melior forma de moneta pro le mundo actual e un futuro sin frontieras economic. Nostre labor es fomentar e crear un economia basate in BCH, ab le stadios le plus remotes del consumo usque al plus proxime, sequente le theoría del capital austriac.

@IanBlas

Theorema de regression de Mises - Bitcoin e Bitcoin Cash (Interlingua) Secunde le theorema de regression de Mises, le valor del moneta retrocede temporalmente a su valor como mercantia permutate. Mises affirmava que iste es le unic maniera in que le moneta pote haber valor. A primo visu, sembla que #Bitcoin es mal moneta, pro esser digital, illo jam non ha un valor de mercantia como le oro in le juveas. Tamen, le systema de pagamento decentralisate (blockchain) es le fonte de valor, dum la unitate de contabilitate simplemente exprime iste valor in terminos de precio. Le proposition de valor de bitcoin es ligate con su rete de pagamento native, un instrumento de contabilitate que absolve e transporta le valor del rete transverso le tempore e le spatio. Ma que occurri si le systema de pagamento de Bitcoin es limitate? (1mb limite de grandor de bloc). Simplemente, le utilitate del rete es limitate pro usar lo in transactiones grande a causa de le altos commissiones e tempores de attender. Ergo, on poterea dicer que limitar le grandor del bloc limita le valor de regression de #Bitcoin. Multes poterea dicer que pro parve pagamento, il ha le #LightningNetwork, ma isto involve usar #Bitcoin per medio de un altere vehiculo que initialmente non dava ille su valor de regression, e implica separat le cadena de bloc del transactiones parve. Ergo, quales es le optiones que #Bitcoin ha pro dar se valor de regression in transactiones parve como lo habeva in su prime annos? On poterea auger que illo pote augmentar le grandor del bloc, o resignar a delegar iste valor de regression in le transactiones parve a altere monetas plus rapide e economic de usar como #BitcoinCash. On poterea dicer que #BitcoinCash ha tote le characteristicas que le original #Bitcoin habeva, ergo illo es plus proxime al su valor de regression original.

@IanBlas

Agora Sunday: Consistent Action (p. 23) The basic principle which leads a libertarian from statism to a free society is the same that the founders of libertarianism used to discover the theory itself. That principle is consistency. Thus, consistent application of the theory of libertarianism to every action the individual libertarian takes creates the libertarian society. Use Bitcoin Cash (BCH).

@IanBlas

Flipstarter is the best IFP (volunteer) Mandatory IFP vs Voluntary Crowdfunding: We all agree, there must be financing for infrastructure. It is necessary to facilitate projects that will impact the entire community. After the fork of BAB (Bitcoin ABC), the idea of ​​financing infrastructure on a mandatory basis was buried. The BCH community demonstrated through practice that the best form of funding is voluntary. The victory of investors and users: Flipstarter allows investors to choose which projects are to be financed. They are the ones who build the Bitcoin Cash roads, which users drive on. Better infrastructure, more users: Successful projects allow you to expand your active user base. This increase of utility and use in the currency, generate that BCH circulates in the economy in a constant way. Conclution: This virtuous circle that is achieved thanks to Flipstarter: **Projects - Investors - Users**. They are the ones driving the Bitcoin Cash economy and its mass adoption. https://tipb.ch/ianblas27

@IanBlas

Flipstarter es el mejor IFP (voluntario) IFP obligatorio vs Crowdfunding voluntario: Todos estamos de acuerdo, debe haber financiamiento para infraestructura. Es necesario facilitar los proyectos que impactarán en toda la comunidad. Superado el fork de BAB (Bitcoin ABC), quedó sepultada la idea de financiar infraestructura de forma obligatoria. La comunidad de BCH demostró con la practica, que la mejor forma de financiamiento es voluntariamente. El triunfo de los inversores y usuarios: Flipstarter permite a los inversores elegir que proyectos van a ser financiados. Son quienes construyen las carreteras de Bitcoin Cash, por las cuales los usuarios conducen. Mejor infraestructura, más usuarios: Los proyectos exitosos permiten ampliar la base de usuarios activos. Este aumento de utilidad y uso en la moneda, generan que BCH circule en la economía de forma constante. Conclusión: Este círculo virtuoso que se logra gracias a Flipstarter: **Proyectos - Inversores - Usuarios**. Son los que impulsan la economía de Bitcoin Cash y su adopción masiva. https://tipb.ch/ianblas27

@IanBlas

Create your link to receive tips in BCH Previous requirements: The process requires having an account in Bitcoin Cash (BCH). You can do it down the wallet at https://wallet.bitcoin.com/. Remember to save your recovery phrase safely. https://wallet.bitcin.com/. Simple and fast: Enter at https://tipb.ch/. I wrote the name you want to give your page. Copy your BCH address, and paste where the web tells you .. Select the "Create" button. Place your mail and password. Ready, you can receive tips on BCH in any of your social networks. We remind you that this service is free and without custody or intermediaries. Please comment on this article your https://tipb.ch/ link so everyone can send you tips. https://tipb.ch/ianblas27

@IanBlas

Crea tu link para recibir propinas en BCH Requisitos previos: El proceso requiere tener una cuenta en Bitcoin Cash (BCH). Podés hacerlo bajando la billetera en https://wallet.bitcoin.com/ . Recorda guardar tu frase de recuperación de forma segura. Simple y rápido: Entra en https://tipb.ch/ . Escribí el nombre que le querés dar a tu página. Copia tu dirección de BCH, y pégala donde te indica la web.. Toca el botón "Crear". Coloca tu mail y contraseña. Listo, ya podés recibir propinas en BCH en cualquiera de tus redes sociales. Les recordamos que este servicio es gratis y sin custodia o intermediarios. Por favor comenta en este artículo tu link de https://tipb.ch/ así todos pueden enviarte propinas. https://tipb.ch/ianblas27

@IanBlas

Why is DeFi important for Bitcoin Cash (BCH) demand? **Current situation:** The amount of BCH currently demanded, to pay the transaction costs of the SLP tokens, is approximately 17.5 USD per day, and 122.5 USD per week. This means that at today's price (BCH = 550 USD), an average of 0.2 BCH is demanded weekly, for the community to use SLP tokens. 3,500 average transactions per day, multiplied by a fee of 0.005 USD = 17.5 USD per day. $ 17.5 per day, multiplied by 7 days = $ 122.5 per week. **Potential:** To contrast, on the Ethereum network ERC20 tokens carry out 860,000 daily transactions. Most are for DeFi. It is very important to highlight that the fees of the Ethereum network put a ceiling on its DeFi ecosystem. If DeFi in Bitcoin Cash manages to grow, becoming half the transactions that Ethereum currently has. We would have 430,000 daily SLP token transactions. Therefore, the demand to pay fees would be 2,150 USD per day, and 15,050 USD per week. Translated in BCH, it is about 3.9 BCH per day and 27.36 BCH per week. 430,000 average daily transactions, multiplied by a fee of 0.005 USD = 2,150 USD. $ 2,150 per day, multiplied by 7 days = $ 15,050 per week. This new demand is in addition to that of Bitcoin Cash itself. In annual terms it would be 1,313 BCH demanded, taking current data and only the use of SLP tokens. **Conclution:** Projects like AnyHedge and Detoken, increase the demand for additional money that Bitcoin Cash has. This raises the floor of money demand. Therefore, its purchasing power as money, and its price against the dollar. The greater the monetary demand for Bitcoin Cash, the more stable its value becomes over time. **Data sources:** https://explorer.bitcoin.com/bch/tokens/charts https://blockchair.com/ethereum/erc-20

@IanBlas

¿Por qué DeFi es importante para demanda de Bitcoin Cash (BCH)? **Situación actual:** La cantidad de BCH demandados actualmente, para pagar los costos de transacción de los tokens SLP, son de aproximadamente 17.5 USD diarios, y 122.5 USD semanales. Esto significa que a precio de hoy (BCH = 550 USD), se demandan un promedio de 0.2 BCH semanalmente, para que la comunidad utilice tokens SLP. 3,500 transacciones promedio al día, multiplicado por un fee de 0.005 USD = 17.5 USD diarios. 17.5 USD diarios, multiplicado por 7 días = 122.5 USD semanales.   **Potencial:** Para poner en contraste, en la red Ethereum los tokens ERC20 realizan 860,000 transacciones diarias. La mayoría son para DeFi. Es muy importante resaltar, que los fees de la red Ethereum ponen un techo a su ecosistema DeFi. Si DeFi en Bitcoin Cash logra crecer, llegando a ser realizar la mitad de transacciones que actualmente tiene Ethereum. Tendríamos 430,000 transacciones de tokens SLP diarias. Por lo que, la demanda para pagar fees sería de 2,150 USD diarios, y 15,050 USD semanales. Trasladado en BCH, son unos 3.9 BCH diarios y 27.36 BCH semanales. 430,000 transacciones diarias promedio, multiplicadas por un fee de 0.005 USD = 2,150 USD. 2,150 USD diarios, multiplicados por 7 días = 15,050 USD semanales. Esta nueva demanda es adicional a la propia de Bitcoin Cash. En términos anuales seria de 1,313 BCH demandados, tomando datos actuales y solo el uso de tokens SLP.   **Conclusión**: Proyectos como AnyHedge y Detoken, aumentan la demanda de dinero adicional que tiene Bitcoin Cash. Esto levanta el piso de demanda monetaria. Por ende, su valor adquisitivo como dinero, y su precio contra el dólar. Mientras mayor sea la demanda monetaria tenga Bitcoin Cash, más estable se vuelve su valor a través del tiempo. ****Fuentes de datos:**** -          **https://explorer.bitcoin.com/bch/tokens/charts** -          **https://blockchair.com/ethereum/erc-20**

@IanBlas

Bitcoin Cash (BCH) changes the mindset of the rich Current situation: In the current economic system, if you got rich through hard work, to stay there, you are going to have to befriend politicians, and obtain privileges. If a corporation wants to stay big, it is going to have to befriend politicians and gain more privilege to last. It is not uncommon to hear large companies request an increase in the minimum wage, in this way they manage to eliminate the smallest competitors. Rich people today think they are rich because of their hard work. However, many are for giving money to politicians, in exchange for tax breaks. Rich people generally like the state. The Bitcoin Cash reset In an economy based on Bitcoin Cash (BCH), you don't get that easily BCH thanks to political connections. Bitcoin Cash resets the game, but this time; no political connections, tax privileges, and no protection against competition. A reset of the game, really fair for everyone. Bitcoin Cash gives everyone the same opportunities. Today you can create an SLP token that represents shares of your farm, and put them on the market for almost free. Compared to the current system, if you want your farm to go public, you will never be able to. Billionaires don't want the reset Many billionaires believe they got where they are through hard work, and they don't want to play without state privilege again. It is not uncommon to hear Warren Buffet say that Bitcoin Cash is useless, dismissing it, without thinking twice. Other agents, such as large banks, do not want BCH, because the FED could not print trillions of dollars to give them liquidity. The new billionaire BCH The rich thanks to Bitcoin Cash, they were not made thanks to state aid, they do not depend on the government. They don't want to be friends with politicians. They know what politics means: control and taxes. The nouveau riche don't need money printed, they don't want new money to hedge against inflation; Because Bitcoin Cash is deflationary, and the less money there is in circulation, the more its real purchasing power grows. The nouveau riche are not crying out for more taxes from the big fortunes (like Bill Gates), they know their BCH is worth more than political favors. Many BCH rich people prefer not to be seen by the state, which is why in the Bitcoin Cash-based economy, we probably won't know who is rich. Conclusion: The former rich (friends of politicians) do not want the system to change, even if this means a better standard of living and greater general dignity. They are only interested in staying in their castles, at the cost of devaluing the money of the people who earned it by working hard. However, the new rich thanks to BCH (current and future), are part of the new economy based on Bitcoin Cash. This economy is where the interests are not those of the state, but those of individuals. In the economy of individual sovereignty, the price system guides investment, not political taste. The new rich play a fundamental role, they are the ones who invest in promoting the infrastructure, and real adoption of Bitcoin Cash.

@IanBlas

Bitcoin Cash (BCH) cambia la mentalidad de los ricos Situación actual: En el sistema económico actual, si llegaste a rico por trabajo duro, para mantenerte ahí, vas a tener que hacerte amigo de políticos, y obtener privilegios. Si una corporación quiere permanecer grande, va a tener que ser amiga de los políticos y obtener más privilegios para perdurar. No es raro escuchar a grandes empresas pedir aumento de salario mínimo, de esa forma logran eliminar a los competidores más chicos. La gente rica actualmente, cree ser rica por su trabajo duro. Sin embargo, muchos lo son por entregar dinero a políticos, a cambio de exenciones impositivas. A la gente rica en general le gusta el estado. **El reseteo de Bitcoin Cash** En una economía basada en Bitcoin Cash (BCH), no obtenés tan fácilmente los BCH gracias a las conexiones políticas. Bitcoin Cash resetea el juego, pero esta vez; sin conexiones políticas, privilegios impositivos, y sin protección frente a competencia. Un reseteo del juego, realmente justo para todos. Bitcoin Cash le da las mismas oportunidades a todos. Hoy mismo podés crear un token SLP que represente acciones de tu granja, y sacarlas al mercado de forma casi gratuita. Comparado al sistema actual, si querés que tu granja a cotice en la bolsa, no vas a poder nunca. Los billonarios no quieren el reseteo Muchos billonarios creen que llegaron a donde están gracias al trabajo duro, y no quieren volver a jugar sin privilegios estatales. No es raro escuchar a Warren Buffet decir que Bitcoin Cash no sirve, descartándolo, sin pensar 2 veces. Otros agentes, como grandes Bancos no quieren a BCH, porque la FED no podría imprimir trillones de dólares para darles liquidez. Los nuevos BCH billonarios Los ricos gracias a Bitcoin Cash, no se hicieron gracias a ayudas estatales, no dependen del gobierno. No quieren ser amigos de los políticos. Saben que políticos significa: control e impuestos. Los nuevos ricos no necesitan que les impriman dinero, no quieren nuevo dinero para cubrirse de la inflación; porque Bitcoin Cash es deflacionario, y mientras menos dinero haya en circulación, más crece su poder adquisitivo real. Los nuevos ricos no piden a gritos más impuestos a las grandes fortunas (como Bill Gates), saben que sus BCH valen más que los favores políticos. Muchos ricos de BCH prefieren no ser vistos por el estado, por eso en la economía basada en Bitcoin Cash, probablemente no sabremos quiénes son ricos. Conclusión: Los antiguos ricos (amigos de políticos) no desean que cambie el sistema, aunque esto signifique mejor nivel de vida y mayor dignidad general. Solo están interesados en permanecer en sus castillos, a costa de devaluar el dinero de las personas que lo ganaron trabajando duro. Sin embargo, los nuevos ricos gracias a BCH (actuales y futuros), forman parte de la nueva economía basada en Bitcoin Cash. Esta economía, es donde los intereses, no son los del estado, sino los de los individuos. En la economía de soberanía individual, el sistema de precios guía las inversiones, y no los gustos políticos. Los nuevos ricos cumplen un papel fundamental, son los que invierten en promover la infraestructura, y adopción real de Bitcoin Cash.

@IanBlas

The purchasing power of Bitcoin Cash as money Understanding the money supply and demand in BCH The price or purchasing power of Bitcoin Cash, is formed as in all goods, by supply and demand. This means, that 3 trends can be presented, with the same amount of BCH, we can buy more, less, or the same goods and services in the future. If demand increases as well as supply, the purchasing power of money rises. If demand falls for equal supply, the purchasing power of money is reduced. If supply increases with equal demand, the purchasing power of money decreases. If supply decreases with equal demand, the purchasing power of money increases. If supply and demand increase equally, the value remains constant. If supply and demand decrease equally, the value remains constant. During this article, we will discuss the different sources by which the supply and demand of money can increase or decrease. Money demand: **Industrial:** it is understood as the demand for a good for consumption or production (for example, gold and jewelry). In the case of BCH, there is a natural demand on its own payment network (Blockchain), to make payments and to cover transaction fees. On the other hand, the transaction costs (fees) paid by the transactions of the SLP (Simple Ledger Protocol) tokens or NFT (Non-Fungible Tokens), are payments in BCH, therefore BCH is required to send them. **Monetary:** it is demanded to use it as a medium of exchange in the future, to access goods and services on the market. Currently we see that there are many businesses around the world that use BCH as a form of payment. Also, there are many web pages that allow you to use your BCH. **Expectations:** are the future projections that people have about their money. It is the future purchasing power that they believe their money will have, to exchange it for other future goods and services. In the case of BCH, the expectation tends to be positive (that BCHs will be more valuable in the future), as their issuance is limited and their adoption is booming. This demand for money is coordinated through the market with the supply. The offer of Bitcoin Cash, differs abysmally with the current fiat money. BCH ignores, and overcomes all the problems of the money supply in the world today, from financial repression, inflation, and excessive liquidity, lack of coordination of savings and investment through credit. Money supply in today's world: **Public deficit:** Currently the states use monetary issuance, in order to cover the public deficit, in this way, the amount of present money and future expectations are expanded. In the case of BCH, the issuance is out of State control, therefore; there is no issuance of Bitcoin Cash to cover public deficit. **Fractional reserve:** this system allows banks to multiply money; since, their current account balances are provided in the form of credit (except for the% of reserve requirements). Also, this credit is usually used to finance the state, and cover the deficit. In BCH there are no banks, as long as you do not use custodial services, you are the sole owner of your coins. However, exchange or custodial wallets (which do not give their users responsibility for their keys), can show users that they have BCH, which the company does not have. However, the incredible invention of Satoshi Nakamoto, allows us to verify that there are no false bch; through reading the blockchain. **Open market purchases:** the state creates money, and buys securities on the stock market with that new money. With this method, the state saves the companies that they decide. This process creates a climate of financial repression; Investors are forced to purchase high-risk, low-return assets. Low-risk goods have already been purchased by the state; that fattened their balance sheet (currently the balance sheets of central banks are the highest in history). In BCH the issuance process is totally different; central banks do not have the power to print bitcoin cash, this prevents the purchase of securities on the stock market, and denies that central banks can fatten their balance sheets. **Unpredictable issuance:** The issuance of fiat currencies is linked to the taste of the current policy. Otherwise, in Bitcoin Cash the issuance is pre-programmed; therefore, from the first block we know how many bch will exist, and approximately when. Its maximum at 21 million, which makes it deflationary money, the ideal monetary system. The offering at BCH is a strong one with no break points. Bitcoin Cash is the ideal financial system for a more complex, free and economically globalized world. It is a money that once it has great adoption, it will allow the generation of free prices. The demand in Bitcoin Cash is where you have to focus as a community; increasing the utility of bch in the world, and thus making the demand for currency grow. The greater the quantity of goods and services that can be exchanged for BCH, the greater the utility of BCH, and its purchasing power will increase.

@IanBlas

El poder adquisitivo de Bitcoin Cash como dinero Entendiendo la demanda y oferta monetaria en BCH El precio o poder adquisitivo de Bitcoin Cash, se forma al igual que en todos los bienes, por la oferta y demanda. Esto significa, que se pueden presentar 3 tendencias, con la misma cantidad de BCH, podemos comprar más, menos, o iguales bienes y servicios en el futuro. Si aumenta la demanda y también la oferta, sube el valor adquisitivo del dinero. Si disminuye la demanda a igual oferta, se reduce el valor adquisitivo del dinero. Si aumenta la oferta a igual demanda, el valor adquisitivo del dinero se disminuye. Si disminuye la oferta a igual demanda, el valor adquisitivo del dinero aumenta. Si aumenta la oferta y la demanda por igual, el valor se mantiene constante. Si disminuye la oferta y demanda por igual, el valor se mantiene constante. Durante este artículo, vamos a tratar las distintas fuentes por la que puede aumentar, o disminuir la oferta y demanda de dinero. **Demanda de dinero:** **Industrial**: se entiende, como la demanda de un bien para consumo o producción (ejemplo oro y joyerías). En el caso de BCH, hay una demanda natural en su propia red de pago (Blockchain), para realizar pagos y para cubrir los fees de las transacciones. Por otro lado, los costos de transacción (fees) que pagan las transacciones de los SLP (Simple Ledger Protocol) tokens o NFT (Non-Fungible Tokens), son pagos en BCH, por ende se demanda BCH para enviarlos. **Monetario**: se demanda para usarlo como medio de intercambio en el futuro, para acceder a bienes y servicios del mercado. Actualmente vemos que hay muchos comercios por todo el mundo, que utilizan BCH como forma de pago. También, hay muchas páginas web que permiten utilizar tus BCH. **Las expectativas:** son las proyecciones a futuro que tienen las personas sobre su dinero. Es el valor adquisitivo futuro que creen que tendrá su dinero, para intercambiarlo por otros bienes y servicios futuros. En el caso de BCH, la expectativa tiene tendencia a ser positiva (que los BCH serán más valiosos en el futuro), ya que su emisión está limitada y su adopción está en pleno auge. Esta demanda de dinero, se coordina a través del mercado con la oferta. La oferta de Bitcoin Cash, se diferencia abismalmente con el dinero fiat actual. BCH deja de lado, y supera todos los problemas de la oferta monetaria en el mundo actual, desde la represión financiera, inflaciones, y liquidez excesiva, descoordinación del ahorro e inversión por medio del crédito. **Oferta monetaria en el mundo actual:** **Déficit público:** Actualmente los estados utilizan la emisión monetaria, con el objetivo de cubrir el déficit público, de esa forma, se amplía la cantidad de dinero presente y las expectativas futuras. En el caso de BCH, la emisión está fuera del control Estatal, por ende; no existe emisión de Bitcoin Cash para cubrir déficit público. **Reserva fraccionaria:** este sistema, permite a los bancos multiplicar el dinero; ya que, sus saldos en cuenta corriente se prestan en forma de crédito (exceptuando el % de encaje). También, se suele utilizar ese crédito para financiar al estado, y cubrir el déficit. En BCH no existen los bancos, siempre y cuando uno no utilice servicios custódiales, es dueño único de sus monedas. Sin embargo, exchange o wallets custódiales (las cuales no dan a sus usuarios la responsabilidad de sus llaves), pueden mostrar a usuarios que tienen BCH, que la empresa no posee. Sin embargo, el increíble invento de Satoshi Nakamoto, nos permite verificar que no hay bch falsos; a través de leer la blockchain. **Compras de mercado abierto:** el estado crea dinero, y compra títulos en la bolsa con ese nuevo dinero. Con este método, el estado salva a las empresas que ellos deciden. Este proceso genera un clima de represión financiera; los inversionistas, se ven obligados a adquirir bienes de alto riesgo y baja rentabilidad. Los bienes de bajo riesgo, ya fueron comprados por el estado; que engordo su balance (actualmente los balances de los bancos centrales, son los más altos de la historia). En BCH el proceso de emisión es totalmente distinto; los bancos centrales no tienen la potestad de imprimir bitcoin cash, esto evita la compra títulos en la bolsa, y niega que los bancos centrales puedan engordar sus balances. **Emisión no previsible:** La emisión de las monedas fiat, están ligadas al gusto de la política de turno. Caso contrario, en Bitcoin Cash la emisión esta preprogramada; por ende, desde el primer bloque sabemos cuantos bch van a existir, y aproximadamente cuando. Su máximo en 21 millones, lo que lo convierte en un dinero deflacionario, el sistema monetario ideal. La oferta en BCH es un fuerte sin puntos de quiebra. Bitcoin Cash es el sistema financiero ideal para un mundo más complejo, libre y económicamente globalizado. Es un dinero que una vez tenga gran adopción, va a permitir la generación de precios libres. La demanda en Bitcoin Cash es donde hay que hacer foco como comunidad; incrementando la utilidad de bch en el mundo, y así logrando que crezca la demanda de moneda. Mientras mayor es la cantidad de bienes y servicio que se pueden intercambiar por BCH, mayor es la utilidad de BCH, y su valor adquisitivo aumentara.

@IanBlas

The great sabotage of Bitcoin and the resurgence of the White Paper as Bitcoin Cash Understanding BCH as money The fiat currencies that we use today are money based on credit (debt obligations of the issuer), that is, their value depends on the future behavior of the debtor (in this case, central banks). Then we could conclude that the current money does not have a backing, since it does not represent any real asset such as gold or silver. This is a mistake, since central banks - and ultimately states - are obliged to accept fiat currency in exchange for canceling debts against it. They force themselves to accept it, no matter who owns the money. Therefore, fiat currency is a liability of the central bank, a credit that we use as currency. But ... it is important to note that if the debtor sinks, the credit issued is in default and its price falls to zero. Let's compare it to Bitcoin. What happens if a miner dies, disappears or goes bankrupt? Nothing. It is irrelevant. The value of Bitcoin depends on the qualities inherent in the system and the usefulness that its users find in those qualities. Therefore, Bitcoin is not credit, it is not anyone's liability: it is money; Bitcoin extinguishes debts. Money is a social institution that has evolved over time, which is used to carry out indirect exchanges of goods and services between people. Thanks to money, we avoid falling into friction and inefficiencies inherent in bartering. So, one wonders why some goods become widely used money and others do not ... For Mises, a certain good is money if it meets the regression theorem. In other words, for a good to become money, it must be sued for reasons other than monetary ones; it must have a previous use before being money, as in the case of gold, which was used and continues to be used to make jewelry. The case of cryptocurrencies is curious and particular, because being digital they appear to have no merchandise value (such as silver or salt). How then is the value of Bitcoin explained? When people demand a certain good, they generate signals that we call prices. These ultimately depend on people's subjective choice, on the utility they find in the good in question. If no one found use in the use of Bitcoin, it would not be in demand and therefore would not have a price. Over the years, money evolved into increasingly efficient ways to fulfill monetary functions. Nowadays, the blockchain protected by proof of work allows to have an intangible, decentralized monetary asset free from intermediaries. This is what gives Bitcoin regressive value: its decentralized and untouchable payment system. The monetary unit integrated into said system simply expresses that value when it is listed. This native payment network that transports value through time and space, solving one of the biggest problems of today's money, which is its centralization (central banks) and intermediaries (private banks), is what gives regression value to Bitcoin It is very important to understand that the value of bitcoin (the monetary unit) is not independent of your payment network (Bitcoin, the system). Demand problems The growing demand to transact on the Bitcoin blockchain was seen by Blockstream as an opportunity to centralize development (in the case of Bitcoin BTC) and move most of the transactions off the blockchain, towards "solutions. "Very similar to those offered by the banking system. By imposing a space production quota on each block of transactions, with the idea of ​​scaling forward into second layers, Blockstream's paid developers increased transaction costs to levels never seen before. By refusing to cover the demand with larger blocks, and instead promoting the use of a technology that did not exist at the time (Lightning Network) instead of letting the system evolve naturally with demand, the rates skyrocketed and this put an end to the adoption of Bitcoin as a currency. The market reaction was clear: many services that accepted Bitcoin stopped doing so, and people stopped using Bitcoin for the purpose for which it was originally created. This is how the bitcoinization of the prices of goods and services was limited, and therefore the natural expansion of Bitcoin. New mindset vs original idea With the hardfork, the community was divided into 2: on the one hand BTC, with a contradictory discourse of high fees that are considered desirable but at the same time are denied; on the other hand BCH (Bitcoin Cash), faithful to the original idea of Satoshi Nakamoto (p2p electronic cash). On the BTC side they realized that talking about Bitcoin as money, but at the same time limiting it to such a thing, is an insurmountable contradiction, and they had to resort to massive censorship to impose a discourse full of contradictions. Over time, they decided to redefine Bitcoin as "digital gold", thus perverting the original idea of a digital cash system capable of scaling to be massively used. The massive loss of value The inability to use BTC for everyday transactions not only generated an anti-adoption of the currency, but also led to the loss of regressive value by making it impossible to use the valuable blockchain for all types of transactions. We can mention the typical case of someone who buys a coffee that is worth 1 dollar and has to pay 5 dollars (or 10, or 50) as a transition fee. Let's imagine another case in which we want to pay for electricity automatically every 1 hour, or receive payments in exchange for the energy generated by our solar panels. It is clear that all this is impossible to do onchain (using the blockchain) in BTC. Every time one mentions this to a BTC maximalist, the answer is that for these types of transactions there is the Lightning network, but its mathematical and practical limitations are not taken into account, such as the need to be online to receive or send payments, or the need to conduct onchain transactions to open and close channels on the lightning network. It is as if they have forgotten that Bitcoin has value thanks to the blockchain, and therefore to stop using it or reserve its use for megabanks and magnates to adjust their balances from time to time undermines the monetary qualities of Bitcoin. However, the currency that stays true to Satoshi Nakamoto's original idea can satisfy that demand for monetary use for transactions of any amount. With Bitcoin Cash it is not necessary to go through third-party payment channels and depend on their balances, nor is it necessary to appeal to intermediaries to lower costs or to improve the user experience. It is the original Bitcoin, and as such it keeps the regression value intact. Conclusion: In a sense, it can be said that Bitcoin lacks support, because there is no entity that supports the value of monetary units with its assets. But this could be precisely interpreted as its main advantage, since lacking support in this sense also means that there is no counterparty risk. This advantage is shared by Bitcoin Cash with precious metals. Now if by backup we mean the ability of the system itself to retain its usefulness as it scales to serve the entire world, it can be argued that Bitcoin Cash (BCH) has the strongest of backups, while Bitcoin BTC is destined to go losing it as more users are kicked off its blockchain. It can be said then that it is the monetary qualities of BCH, and its ability to preserve them regardless of the number of users who adopt the system, which "support" its value.

@IanBlas

El gran saboteo de Bitcoin y el resurgir del White Paper como Bitcoin Cash Entendiendo BCH como dinero Las monedas fiat que utilizamos hoy en día son dinero basado en crédito (obligaciones de deuda del emisor), es decir, su valor depende del comportamiento futuro del deudor (en este caso, bancos centrales). Entonces podríamos concluir que el dinero actual no posee un respaldo, ya que no representa ningún activo real como el oro o la plata. Esto es un error, ya que los bancos centrales -y en última instancia los estados- están obligados a aceptar el dinero fiat a cambio de cancelar deudas contra él. Se obligan a aceptarlo, sin importar quién sea propietario del dinero. Por lo tanto, el dinero fiat es un pasivo del Banco central, un crédito que utilizamos como moneda. Pero... es importante detacar que si el deudor se hunde, el crédito que emitió queda en default y su precio desciende a cero. Comparémoslo con Bitcoin. ¿Qué pasa si un minero muere, desaparece o quiebra? Nada. Es irrelevante. El valor de Bitcoin depende de las cualidades inherentes al sistema y de la utilidad que encuentran sus usuarios en dichas cualidades. Por ende, Bitcoin no es crédito, no es el pasivo de nadie: es dinero; Bitcoin extingue deudas. El dinero es una institución social que fue evolucionando con el tiempo, que sirve para realizar intercambios indirectos de bienes y servicios entre personas. Gracias al dinero, evitamos caer en la fricción y las ineficiencias inherentes al trueque. Entonces, cabe preguntarse por qué unos bienes se convierten en dinero ampliamente utilizado y otros no... Para Mises, un determinado bien es dinero si cumple con el teorema de regresión. Es decir que para que un bien se convierta en dinero, debe ser demandado por otras razones que las monetarias; debe tener un uso previo antes de ser dinero, como en el caso del oro, que se utilizaba y se sigue utilizando para hacer joyas. El caso de las criptomonedas es curioso y particular, porque al ser digitales aparentan no tener valor de mercancía (como la plata o la sal). ¿Cómo se explica entonces el valor de Bitcoin? Cuando las personas demandan un determinado bien, generan señales que llamamos precios. Estos dependen en última instancia de la elección subjetiva de las personas, de la utilidad que encuentran en el bien en cuestión. Si nadie encontrara utilidad en el uso de Bitcoin, este no tendría demanda y por lo tanto tampoco tendría un precio. Con los años, el dinero fue evolucionando hacia formas cada vez más eficientes en el cumplimiento de las funciones monetarias. Hoy en día, la cadena de bloques protegida por prueba de trabajo permite tener un bien monetario intangible, descentralizado y libre de intermediarios. Esto es lo que le da valor regresivo a Bitcoin: su sistema de pagos descentralizado e imposible de manipular. La unidad monetaria integrada a dicho sistema simplemente expresa ese valor cuando cotiza. Esta red de pagos nativa que transporta valor a través del tiempo y el espacio, solucionando uno de los mayores problemas del dinero actual que es su centralización (bancos centrales) y los intermediarios (bancos privados), es lo que le da valor de regresión a Bitcoin. Es muy importante comprender que el valor del bitcoin (la unidad monetaria) no es independiente de su red de pagos (Bitcoin, el sistema). Problemas con la demanda La creciente demanda para realizar transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin fue vista por Blockstream como una oportunidad para centralizar el desarrollo (en el caso de Bitcoin BTC) y llevar la mayor parte de las transacciones fuera de la cadena de bloques, hacia "soluciones" muy similares a las que ofrece el sistema bancario. Al imponer una cuota de producción de espacio en cada bloque de transacciones, con la idea de escalar a futuro en segundas capas, los desarrolladores a sueldo de Blockstream provocaron un aumento de los costos de transacción hasta niveles nunca antes vistos. Por negarse a cubrir la demanda con bloques más grandes, y promover en cambio el uso de una tecnología inexistente al momento (Lightning Network) en vez de dejar que el sistema evolucione naturalmente con la demanda, las tarifas se dispararon y esto puso fin a la adopción de Bitcoin como moneda. La reacción del mercado fue clara: muchos servicios que aceptaban Bitcoin lo dejaron de hacer, y la gente dejó de usar Bitcoin con el fin para el que había sido originalmente creado. Así es como se limitó la bitcoinización de los precios de bienes y servicios, y por consiguiente la expansión natural de Bitcoin. Nueva mentalidad vs idea original Con el hardfork, la comunidad se dividió en 2: por un lado BTC, con un discurso contradictorio de tarifas altas que se consideran deseables pero al mismo tiempo se niegan; por otra parte BCH (Bitcoin Cash), fiel a la idea original de Satoshi Nakamoto (dinero efectivo electronico p2p). Del lado de BTC se dieron cuenta de que hablar de Bitcoin como dinero, pero al mismo tiempo limitarlo para tal cosa, supone una contradicción insalvable, y tuvieron que recurrir a la censura masiva para imponer un discurso lleno de contradicciones. Con el tiempo, se decantaron por redefinir a Bitcoin como "oro digital", prostituyendo de esta forma la idea original de un sistema de efectivo digital capaz de escalar para que sea masivamente utilizado. La perdida masiva de valor La imposibilidad de utilizar BTC para transacciones cotidianas no solo generó una anti-adopción de la moneda, sino que llevó a la pérdida del valor regresivo por imposibilitar el uso de la valiosa cadena de bloques para todo tipo de transacciones. Podemos mencionar el caso típico de alguien que compra un café que vale 1 dolar y tiene que pagar 5 dólares (o 10, o 50) en concepto de tarifa de transición. Imaginémonos otro caso en el que queremos pagar la luz de forma automática cada 1 hora, o recibir pagos a cambio de la energía que generan nuestros paneles solares. Está claro que todo esto es imposible de realizar onchain (usando la cadena de bloques) en BTC. Cada vez que uno menciona esto a un maximalista de BTC, la respuesta es que para ese tipo de transacciones está Lightning network, pero no se tienen en cuenta sus limitaciones matemáticas y prácticas, como la necesidad de estar online para recibir o enviar pagos, o la necesidad de realizar transacciones onchain para abrir y cerrar canales en la red lightning. Es como si hubieran olvidado que Bitcoin tiene valor gracias a la blockchain, y que por lo tanto dejar de usarla o reservar su uso para que megabancos y magnates ajusten sus balances de vez en cuando mina las cualidades monetarias de Bitcoin. Sin embargo, la moneda que se mantiene fiel a la idea original de Satoshi Nakamoto sí puede satisfacer esa demanda de uso monetario para transacciones de cualquier monto. Con Bitcoin Cash no es necesario pasar por canales de pago ajenos y depender de sus balances, ni es necesario apelar a intermediarios para abaratar costos o para mejorar la experiencia del usuario. Es el Bitcoin original, y como tal mantiene intacto el valor de regresión. Conclusión: En un sentido puede afirmarse que Bitcoin carece de respaldo, porque no hay una entidad que respalde con sus activos el valor de las unidades monetarias. Pero esto podría interpretarse precisamente como su principal ventaja, puesto que carecer de respaldo en este sentido también significa que no hay riesgo de contraparte. Esta ventaja la comparte Bitcoin Cash con los metales preciosos. Ahora bien, si por respaldo entendemos la capacidad del propio sistema para conservar su utilidad a medida que escala para servir al mundo entero, cabe afirmar que Bitcoin Cash (BCH) tiene el más sólido de los respaldos, mientras que Bitcoin BTC está destinado a ir perdiéndolo a medida que más usuarios se ven expulsados de su cadena de bloques. Cabe afirmar entonces que son las cualidades monetarias de BCH, y su capacidad de conservarlas independientemente del número de usuarios que adopten el sistema, las que "respaldan" su valor.

@IanBlas

Carl Menger, the origin of money and Bitcoin Cash The natural evolutionary process of BCH to be money Carl Menger was a Doctor of Austrian Law, and the theoretical founder of the Austrian School of Economics. Menger proposed a monetary theory praxeology where he shows that money does not arise from the State, but cooperation between individuals to give numerical value to our production and to be able to exchange it with that of others. Before continuing, we must understand that all the attributes that money has come from because it is a first medium of exchange that arises naturally, without a centralized planning of a coordinated group. It is thanks to the fact that a currency is used as a medium of exchange that it is then a reserve value and unit of account. However, the characteristics of the currency itself may be favorable to it being a more widely used means of exchange than the rest. For Menger, money is a social institution that takes shape as a present economic good that satisfies the need for liquidity derived from the need for interpersonal exchange. Menger argued that a good must have certain characteristics to be money. 1- **Prior non-monetary demand:** it is that money must have a demand beyond its monetary use, since its non-monetary value is prior to monetary use. 2- **Accessibility and liquidity:** it must be possible to obtain that particular asset and also its obtaining and exploitation must not be legally restricted. 3- **Scarce and limited:** hard money (hard currency) that serves as a store of value is limited in certain amounts. 4- **Stability of the value:** before geographical, temporal or quantity changes. This means that the coin should not lose purchase value over time. 5- **Ease of fractioning:** to be used as a unit of account, it must be possible to depreciate it in homogeneous portions. 6- **Treasury and safeguard:** both with respect to the conservation of value over time and the possibility of depreciating a part without reduce the value of the remaining money. Does Bitcoin Cash meet those requirements? Let's number one by one. 1- Yes, the regression value in #BitcoinCash is fulfilled, since it has its own payment network integrated in the currency, the qualities of #BCH to be a decentralized means of exchange, with direct payments between people is what gives it value Regressive to it. 2- The liquidity in BCH is very wide, in practically all countries there are local exchanges where you can buy BCH or local.bitcoin.com allows it in a P2P way without KYC. On the other hand, BCH mining is international, therefore all countries should prohibit it and persecute all the computers of the population to carry out such censorship, something impossible in practice. 3- The scarcity is one of the fundamental characteristics of BCH, since its production is limited to 21 million and its current monetary base is 18.6 million BCH with an issuance of 6.25 bch until 2024. 4- Stability is something that will increase over time in Bitcoin Cash, no currency had stability in its beginning, only with a large demand and adoption base is it achieved. However, it must be understood that it is deflationary money in which, if it is widely accepted, prices will tend to fall due to increased productivity in contrast to the issuance of BCH. 5- This is clearly an advantage in BCH, since we can not only fractionate it in many decimals, but we can send microtransactions due to the low fees. 6- The hoarding is something very simple in bch, just by saving your private key you can do it, or with a hardware wallet for greater security. Bitcoin Cash is not spent and is not lost over time, as long as you keep your keys (private key) well. In short, Bitcoin Cash is the best kind of money for today's world and a future without economic borders. Our job is to foster and create an economy based on BCH, from the most distant stages of consumption to the closest ones, following the Austrian capital theory.

@IanBlas

Carl Menger, el origen del dinero y Bitcoin Cash El proceso natural evolutivo de BCH para ser dinero Carl Menger fue un Doctor en Derecho austriaco, y el fundador teórico de la Escuela Austriaca de Economía. Menger propuso una teoría monetaria praxeología donde demuestra que el dinero no surge del Estado, si no la cooperación entre individuos para dar valor numérico a nuestra producción y poderla intercambiar con la de otros. Antes de continuar debemos entender que todos los atributos que tiene el dinero vienen de porque es un medio de intercambio primero que surge de manera natural, sin una planificación centralizada de un grupo coordinado. Es gracias a que una moneda se utiliza como medio de intercambio que luego es valor de reserva y unidad de cuenta. Si embargo las características de la propia moneda pueden ser favorables a que sea un medio de intercambio más utilizado que el resto. Para Menger el dinero es una institución social que se concreta como un bien económico presente que satisface la necesidad de liquidez derivada de la necesidad del intercambio interpersonal. Menger sostenía que un bien debe tener cierta características para ser dinero. 1- **Demanda no monetaria previa:** se trata de que el dinero debe tener una demanda más allá de su uso monetario pues su valor no monetario es previo al uso dinerario. 2- **Accesibilidad y liquidez:** debe ser posible obtener ese determinado bien y además su obtención y explotación no debe estar restringida jurídicamente. 3- **Escazo y limitado:** el dinero duro (hard currency) que sirve como depósito de valor, se ve limitado en ciertas cantidades. 4- **Estabilidad del valor:** ante cambios geográficos, temporales o de cantidad. Esto significa que la moneda no debe perder valor de compra con el tiempo. 5- **Facilidad de fraccionar:** para su utilización como unidad de cuenta, debe ser posible su desatesoramiento en porciones homogéneas. 6- **Atesorabilidad y resguardo:** tanto respecto a la conservación de valor a lo largo del tiempo como a la posibilidad de desatesorar una parte sin mermar el valor del dinero restante. **¿Cumple Bitcoin Cash con esos requisitos? Numeremos uno por uno.** 1- Si, el valor de regresión en #BitcoinCash se cumple, ya que posee su propia red de pagos integrada en la moneda, las cualidades de #BCH para ser medio de intercambio descentralizado, con pagos directos entre personas es lo que le da valor regresivo al mismo. 2- La liquidez en BCH es muy amplia, en prácticamente todos los países hay exchanges locales donde comprar BCH o local.bitcoin.com lo permite de forma P2P sin KYC. Por otro lado la minería de BCH es internacional por ende todos los países deberían prohibirla y perseguir todas las computadoras de la población para realizar tal censura, algo imposible en la práctica. 3- La escasez es una de la características fundamentales de BCH, ya que su producción está limitada en 21 millones y su actual base monetaria es de 18.6 millones de BCH con una emisión de 6.25 bch hasta 2024. 4- La estabilidad es algo que va a aumentar con el tiempo en Bitcoin Cash, ninguna moneda tuvo estabilidad en su comienzo, solo con una gran base de demanda y adopción se logra. Si embargo hay que entender que es un dinero deflacionario en el cual si es ampliamente aceptado los precios tenderán a bajar por aumento de productividad en contraste a la emisión de BCH. 5- Esto es claramente una ventaja en BCH, ya que no solo podemos fraccionarlo en muchos decimales, sino que podemos enviar microtransaciones debido a los bajos fees. 6- El atesoramiento es algo muy sencillo en bch, con solo guardar tu clave privada ya podés hacerlo, o con una hardware wallet para mayor seguridad. Los Bitcoin Cash no se gastan y no se pierden con el tiempo, siempre que guardes bien tus llaves (clave privada) En definitiva Bitcoin Cash es la mejor clase de dinero para el mundo actual y un futuro sin fronteras económicas. Nuestro trabajo es fomentar y crear una economía basada en BCH, desde las etapas más lejanas del consumo hacia las más cercanas, siguiendo la teoría del capital austriaca.

@IanBlas

Mises Regression Theorem - Bitcoin and Bitcoin Cash According to Mises's regression theorem, the value of money goes back in time to its value as a bartered commodity. Mises said this is the only way money can have value. At first sight it would seem that #Bitcoin is bad money because it is digital, it no longer has a merchandise value like gold in jewelry. However, the decentralized payment system (blockchain) is the source of value, while the accounting unit simply expresses that value in terms of price. Bitcoin's value proposition is tied to its native payments network, an accounting tool that absorbs and transports the value of the network through time and space. But what if the Bitcoin payment system is limited? (1mb block size limit). The usefulness of the network is simply limited to use in large transactions due to high fees and waiting times. So we could say that limiting the size of the blocks is limiting the regression value of #Bitcoin. Many could say that for small payments there is #LightningNetwork, however that is using #Bitcoin by means of another way that is not the one that initially gave it regression value, it is to separate the chain of blocks from the small transactions. So what are the options #Bitcoin has to give it regression value in small transactions as it was during its first years? Let's say you can increase the size of the blocks, or resign to delegating that regression value in small transactions to other faster and cheaper currencies to use like #BitcoinCash. We could say that #BitcoinCash has all the characteristics that Bitcoin originally had, therefore it is closer to its original regression value.

@IanBlas

Teorema de Regresión de Mises - Bitcoin y Bitcoin Cash Según el teorema de la regresión de Mises el valor del dinero retrocede en el tiempo a su valor como mercancía truecada. Mises dijo que esta es la única manera en que el dinero puede tener valor. A simple vista parecería que #Bitcoin es mal dinero por ser digital, ya no tiene un valor de mercancía como tiene el oro en las joyas. Sin embargo el sistema de pago descentralizado (blockchain) es la fuente de valor, mientras que la unidad contable simplemente expresa ese valor en términos de precio. La propuesta de valor de bitcoin está vinculada con su red de pagos nativa, una herramienta de contabilidad que absorbe y transporta el valor de la red a través del tiempo y el espacio. Pero ¿qué pasa si el sistema de pago de Bitcoin se ve limitado? (1mb block size limit). Simplemente la utilidad de la red se limita para usarse en grandes transacciones debido a los altos fees y tiempos de espera. Entonces podríamos decir que limitar el tamaño de los bloques es limitar el valor de regresión de #Bitcoin. Muchos podrían decir que para pequeños pagos está #LightningNetwork sin embargo eso es usar #Bitcoin por medio de otro vehículo que no es el en un principio le dio valor de regresión, es separar la cadena de bloques de las pequeñas transacciones. ¿Entonces cuáles son las opciones que tiene #Bitcoin para darle valor de regresión en pequeñas transacciones como fue durante sus primeros años? Digamos que puede aumentar el tamaño de los bloques, o resignar a delegar ese valor de regresión en las pequeñas transacciones a otras monedas más rápidas y baratas de usar como #BitcoinCash. Podríamos decir que #BitcoinCash tiene todas las características que tenía Bitcoin originalmente, por ende esta más cercano a su valor de regresión original.