@yoninalin1005
幫轉發： 一個臨床心理師評論關於理科太太賣諮商筆記之事 「心理治療或心理諮商很重視的是獨特性，每一個人都不一樣，而這樣的筆記如果有人照做了或是信以為真覺得原來這樣就可以了，而錯失了需要正視治療和諮商的機會和協助，請問理科太太可以負責嗎？」 「心理學是個科學，也是因為與人息息相關才會這麼地讓大多數人好奇和充滿興趣，但心理學也是個極度專業的科學，而不是一個未受過任何專業背景訓練且通過國家專業認可執照考試的人可以去告訴大家該怎麼做。 而今天出來反對的幾乎都是心理師專業同行，人微言輕比不上這麼高聲量的KOL，然後反對理科，直接被理科太太打成酸民，還要專業人士都閉嘴。 真的是希望看到這個訊息的每一個各位都可以盡點能量去拯救已經夠卑微的心理衛生專業，以及真的需要被幫助但是被搞錯方向的人」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid032ENoR8NFTy3Fc1StziRWLhscnnUsigD8KddActaC86VWmdHCfhyaZdyTqfH3GBqKl&id=100000150264468&sfnsn=mo&mibextid=VhDh1V
19 comments
真的有人支持理科太太嗎 這件事很明顯是理科太太不專業.. 我覺得純分享經驗倒還好 還拿來斂財 根本無法幫助到真的需要的人QQ
一定有人支持吧 愛莉莎莎都有人支持了（？）
還真的有人支持，你看募資都三百萬了
好吧 這世界真大QQ
賺錢優先，其他都是話術包裝
話術，到處都是話術
這人已經不知道引起幾次爭議了，每次都這樣高姿態
我其實對她不熟不曉得之前還有什麼爭議…
也是類似這種無執照的
原來如此
跑去看了一下理科太太的臉書，他的主要目標似乎是分享這件事，蠻好奇如果換成理科太太的角度來看待這件事（？ 前陣子看過一本書叫「沉默契約」，書中也有教一些處理方式跟案例解析；又或者「人際關係過敏」，也是用大量的案例跟解析來闡述觀點，以及如何解決這些事；實際狀況可能比書中描述的更複雜，但他們都沒有被放大檢視（？）。我想這些方式不一定完全正確，所以最多列為值得拿來「參考」用。 又或者理財類的書籍，「生命週期投資法」講述年輕人應該使用槓桿進行股票投資；「因子投資」則描述一個近30-40年才有的資產定價模型，來進行資產買賣；但似乎沒看過有人去質疑「如果有人這樣做賠錢，作者該怎麼負責？」。 至於理科太太的「分享」，我想可以等有人釋出相關內容再來討論是否合適？或許內容是值得參考用，未必會是他們描述的嚴重。
我覺得一個比較有疑慮的是 她把這東西變成「課程」 那我覺得就不是參考用而已的等級了 假如她今天純粹只是出一本「我的諮商路」來分享那爭議可能就少很多
對於理財類的書籍相關情況， 1作者是否屬於理財專業人士/是否有專業人士監督過目？ 如果是，則免除這次的困境 如果否 2作者是否有將他的內容課程化並且開課按步驟一步一步教學？
然後我自己是覺得心理諮商方面的事 還是小心為上 可以想成類似是醫療方面的事情 尤其一旦開課 就不是寫寫心得分享上yt聊聊天那麼簡單的事了 沒辦法保證接住學員狀態的話真的會很麻煩（可以類比為清創手術做一半只有劃開來沒縫回去） 對學員而言是折磨 對她而言應該也會很不好受 除非她打從一開始就抱著學員會不會因此崩潰都非關己事的心態啦
哦我同意改成出書的話，可能狀況會好很多，弄成課程的意圖有點明顯… 至於專業度，如果她能找到人背書或者修編的話…應該就不會這麼嚴重了。
流量變成現金，還是交給專業心理師比較安全
現在專業就越來越廉價 還比不過youtuber的100小時
台灣人不尊重專業也不是一天兩天的事
一定有人支持的 光那個名聲就可以吸引多少人 聽說已經有兩千多人預訂了