剛才看到這則新聞:史上第一次!Cosmos 生態的 Juno network 發起治理提案,擬議強制徵收巨鯨資產 https://zombit.info/juno-network-of-cosmos-ecosystem-initiates-governance-proposal/ 節錄內容: Cosmos 生態的 Juno network 於今日發佈了一項治理提案,旨在將一個持有超 300 萬顆 JUNO 代幣(總價值 1.2 億美金)的巨鯨持幣數量消減至 5 萬顆。這是由始以來第一個 L1 區塊鏈強制徵收用戶資產的案例 Juno network 是 Cosmos 生態的智能合約鏈,該網路的原生代幣 JUNO 最初透過 1:1 空投的方式分配給了 ATOM 質押者,且為了防止籌碼集中於單一實體,一個地址最多只能獲得 50,000 JUNO。 然而,有巨鯨透過多地址質押 ATOM 的方式,繞過了這項規則,最終從 50 個地址歸集了 250 萬顆 JUNO 代幣到一個單一地址。注意到此事後,開發商 Core-1 立即發起治理提案(Prop 4),擬議消減該地址 90% 的 JUNO 餘額,以避免集中與傾銷問題。 Prop 4 提出後,巨鯨立即聯繫了 Core-1,並表明自己是一個管理多個帳戶地址的加密貨幣基金,有意支持 Juno network,不打算做出傷害網路健康的行為。社群因此被說服了,該提案最終被否決。 該巨鯨將 250 萬顆 JUNO 代幣全部用於質押,社群也漸漸淡忘了這個巨鯨的潛在威脅。 直到 Juno network 取得初步的成功之後,人們才發現,這個巨鯨在過去五個月以來,不斷將質押獎勵發送到外部地址。前三個月共轉出並出售約 25 萬顆 JUNO 代幣(當時價格約 15 美元)。之後每天出售約 10,000 顆 JUNO 代幣。 此舉引發了社群的恐慌,因爲該巨鯨控制了 9.6% 的投票權,且每天都能分配到 9.6% 的全網質押獎勵。另外,只要他拋售手中的代幣,去中心化交易平台 OSMOSIS 上的 JUNO 代幣流動性隨時都會被他耗盡(總流動性僅 7,200 萬美金)。 過去幾個月這名巨鯨的行為似乎與當初的承諾背道而馳。正因為這些潛在疑慮,導致開發商 Core-1 再次發起治理提案(Prop 16),打算將該巨鯨的大部分 JUNO 代幣強制移除,並向社群金庫同等數量的資金。目前,該提案共獲得近 1,500 萬顆 JUNO 代幣的支持,支持率超過 90%。由於巨鯨的 JUNO 代幣都在質押,而解質押需要等待 28 天,所以執行上不會有太大問題。 不過,採取如此具有爭議的做法,仍在 Twitter 上影發了廣泛的討論。反對者認為,該巨鯨完全按照遊戲規則進行,不應該因爲空投規則的設計存在瑕疵就強制徵收他人的資產。而支持者則認為,去中心化不是無政府主義,而是由社群共同決定事務,此提案完全符合民主且不違背去中心化的精神。 -------- 心得: 幣圈常有人說Not your keys, not your coins.,不過如果加密貨幣社群大多數人都想搞你,把你的幣直接提案強制徵收掉,就算有keys也沒用,但如果不這麼做某些巨鯨的威脅仍然是存在的,於是陷入有點兩難的情況 如果要檢討的話大概是當初的分配代幣機制沒想好就發下去了,雖然說幣圈中有很多人支持去中心化的理想,但是我認為人們尚未徹底想透去中心化系統該怎麼做才好,於是三不五時就出現各種漏洞和安全問題,只能說去中心化的理想還有很長一段路要發展~
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
3 comments
拔草測風向
不管最後決定是什麼,我覺得沒什麼對錯就是了,畢竟人們對去中心化的了解還在摸索階段,可能要多年後回來看才知道這樣的決定好不好~
恩恩