@typecurry
more from that month
為了加入提供額外資訊、認識名人、有實體產品或活動的圈子而買NFT還能理解， 但買NFT若只為了和專門生產NFT的企業組小圈圈..... 這樣居然也能衝頂，實在無法理解NFT市場的運作是怎麼一回事啊 XD https://www.ithome.com.tw/news/150496 新NFT專案Moonbirds上市3天身價漲5倍 知名NFT播客Proof在4月16日推出了NFT專案Moonbirds， 該專案創造了1萬個特徵不一的貓頭鷹頭像（Picture for Profile，PFP）， 發行價為2.5個以太幣（約7,600美元），但短短的3天內， 它在OpenSea上二級市場的價格就飆漲到14個以太幣以上， 交易規模接近3億美元，躍上這幾日的NFT交易冠軍寶座。 Proof先前曾推出Proof Collective專案，以1個以太幣的價格發行1,000個NFT， 持有者即成為Proof Collective會員，可存取私有的Discord頻道與Proof播客， 也能參與實體的活動，或是諸如Moonbirds專案的發表等。 Moonbirds為Proof的第二個NFT專案，當中由Proof團隊保留125個Moonbirds NFT， 以及每名Proof Collective會員可免費取得兩個Moonbirds NFT，其它的一下子便售罄。 Moonbirds NFT持有者同樣可存取Proof的私有Discord頻道， 代表能夠與Proof創辦人及Proof Collective直接交流， 也能參與與Moonbirds有關的各種空投或實體活動， 存取未來的Proof專案，Proof也鼓勵用戶長期持有Moonbirds NFT以享受各種優惠。 文內提到「Moonbirds是首個對自己的本質並不感到羞恥且大獲成功的NFT專案， Proof的創辦人們非常清楚自己是在籌募資金，而非以「銷售藝術」來掩飾」， 拿NFT當作眾籌或募資的工具或許真的是好主意， 畢竟要投資人持續積極支持還未問世或尚未打出名號的產品及服務很困難， 但一起抬轎把作為募資證明的NFT價格拉起來，其利益卻非常直觀； 比起會囉嗦的考慮企業定位、產品競爭力或資金回收時程， 未來還會分享利潤甚至干涉營運的麻煩投資人， 直接給錢就拿NFT、一起抬轎賺錢，不但無須釋出控制企業的權力， 專案爆了也幾乎沒什麼影響，畢竟只是交易NFT的關係、互相沒什麼責任可言， 不知未來這樣割韭菜的企業會否越來越多 XD
6 comments
買來當個人資料的頭像還能理解，我就是這樣做XD 但是搞成像是可以一掘千金的寶窟這種操作........ 我完全感受不到XDDD 剛開始紅的時候有買幾個「期待」一下， 結果暴漲沒有暴死倒是一堆。 目前就抱著消費的心態買自己想「贊助」的囉～ (反正買完之後都暴死也賣不出去)
撇開純收藏性質的NFT 我認為真正有價值的還是要有賦能 類似於股票的概念，持有的人能擁有什麼權益 這才是NFT應該要有的形式 但目前多半充斥著炒作、賺錢的心態QQ 看多少人買NFT是真的喜歡該藝術圖或是真的支持該項目就知道惹XD
看不懂的東西就盡量別碰，炒作性質的市場什麼花招都有，有成功賺錢的例子，但大部份的風險都是極高的~
NFT就是現代網紅流量換現金最好的方式 不要再去搞什麼團購球鞋/包包詐騙之類
斗內憑證發行人老實說自己的NFT就是斗內憑證是OK的，怕的就是一堆拿錢前用嘴巴賦能，拿了錢後不認帳的。募資平台上也是一堆爆掉的經典案例。
募資平台上爆掉的話有些是要退款的，這對企業來說其實也是個賭注， 但用NFT募款的話..... (1)單純斗內憑證不賦能：產品做不出可能也沒人在乎， 反正互相只是NFT交易的關係，NFT價格上漲的話還算多賺到的。 (2)斗內憑證有賦能：因為沒有募資平台監管，拿錢後不認帳也拿他沒辦法。 除了目前用NFT的募款能力可能不及知名募資平台外， 對沒有品牌包袱的小型企業來說，可能是個滿具吸引力的選項 XD