我自己是沒看過谷阿莫.....覺得單純說電影內容倒是還好, 畢竟電影公司沒有資格禁止人們討論,但放上畫面可能就有侵犯版權的疑慮了, 只是為了流量,除非是表演技巧很高超的Youtuber, 否則恐怕不太可能沒放畫面而單純口述 XD https://www.techbang.com/posts/91763-japans-first-film-narrator-was-convicted-and-sentenced-to-two?from=home_news 日本首例谷阿莫式「X分鐘看完電影」發佈者被判有罪,獲刑2年外加200萬罰款 在Youtube等網站上,我們常會看到「X分鐘看影片」這一類的創作內容。 而在國內,大家印象最深刻的就是谷阿莫靠這一系列的影片成名,並且也被電影公司告過。 這些所謂「二次創作」的影片內容,對於片商來說是相當痛恨的, 認為對電影的票房收入有莫大的傷害。不過,這種類型的二次創作到底是否違法, 在世界各國的看法也不大一樣。 日本宮城縣最近逮捕了三名Youtuber, 他們因為發佈了在日本稱為「速食影片」的內容而被捕。 而他們在宮城縣仙台地區法院舉行審判,被認定有罪。 檢方控告在 2020年6月至7月間,被告未經權利人許可, 將《我是英雄》和其他兩部受東寶公司版權保護的影片、 及一部受日津公司版權保護的影片編輯成10分鐘的片段, 上傳到YouTube,並獲得廣告收入。 三名被告在11月2日的第一次審判中承認了這些指控。 在審判中還披露了他們為了賺錢而有計劃地發佈「速食影片」, 三人並且有一份電影公司的清單, 這些清單中的電影公司是可能會對二次創作者進行提告的電影公司, 他們透過避開這些公司來發佈影片。 在最新的二審判決中,被告A被判處有期徒刑2年,緩刑4年, 罰款200萬日元;被告人B被判處有期徒刑1年6個月,緩刑3年, 罰款100萬日元;被告人C被判處有期徒刑1年6個月,緩刑3年,罰款50萬日元。 在日本打擊盜版的促進內容海外傳播組織(CODA)對此案表示: 「判決是適當的,我們認為這是防止'速食影片'版權侵權造成進一步損害的一個重大成就。 創作者在未經許可的情況下使用電影公司投入時間、精力和金錢的版權材料, 並透過廣告費賺取離譜的利潤,這是不可接受的。」 之前聽說有些說電影的Youtuber,甚至還在電影未開始販售影碟的時候, 就摘取預告片以外的畫面放進他們的內容,以至於有下載盜版的嫌疑, 但我自己沒在看這類影片,所以也不曉得最後鬧出怎樣的風坡就是了。 不過現在真的是愈來愈多講解電影、漫畫或動畫的影片出現, 我自己是不太能理解為何連休閒娛樂都要人講解, 畢竟這些東西就是要享受過程的,直接濃縮簡直和上補習班沒兩樣, 而且不同人的觀感各有差異,看完作品再接觸講解影片,或許反而更有樂趣呢?
17 comments
看法跟你差不多 所以我支持提告 古阿莫之前真的是很誇張 還用畫質很差的片段 可惜還是一堆人看他 然後還再yt生存 :(
還以為是谷被判刑 高興了一下
看了回應才發現,討厭他的人原來這麼多嗎 XD
主要是透露不少故事劇情 破梗破光光 相比之下 我推薦牛叔 用說書的方式二次演譯 雖然版權問題還是有點難處理
我倒覺得透露劇情和破梗並不是該怪罪的地方, 畢竟怕被劇透應該自己避開,而不是叫別人閉上嘴, 但牽涉到版權,就不應該隨便了。
大部分的人應該還是觀影後才會接觸這些講解影片 但有些人可能想省時間、省錢,就跳過直接看人家濃縮過後的內容
對呀,但我就是不懂直接看人家濃縮過後的內容有什麼樂趣可言 XD
可能只是想要跟人家有話題而已XD 不過我有聽過有些人會先這種再決定要不要去電影院看,這樣就真的對片商蠻傷的
這不只傷到片商,也傷害了自己遇見喜愛作品的可能性啊.....畢竟每人觀點不同。
嗯嗯沒錯
我有幾個朋友是有蠻多不喜歡的劇情類型 會先在YouTube上聽別人講故事、在維基上看劇情 看影片時再跳到喜歡的片段看(?)
把看Youtube和Wiki的時間省下來,搞不好就從頭看完了 XD
他看動畫還用2倍速看xD…… 不喜歡直接切掉,所以不到一天直接看完… 我有問過他能不能從頭看完過,他說只有少數很喜歡的才會從頭看到尾,不然就是大概看看。
欸,這種看法真的能找到喜歡的作品嗎 XD
可以耶,我之前推他好幾部作品了wwww
不過有時候我反而會喜歡看這種系列
我有時也會在看完作品後,再去搜尋其他人的心得,看有沒有什麼自己漏掉的 ww