@typecurry 9 September 2021 more from that month

有相同業務的FTX不知道會否也面臨同樣問題.....？ https://www.ithome.com.tw/news/146613 Coinbase的加密貨幣借貸服務收到SEC的提告通知 美國最大的加密貨幣交易平臺Coinbase在周三（9/8）指出， 該公司還沒正式推出加密貨幣借貸服務Coinbase Lend， 就收到美國證券交易委員會（SEC）寄來的威爾斯通知（Wells notice）， 警告若Lend上線就要控告Coinbase。 Coinbase在今年6月對外發表了Lend服務， 讓在Coinbase平臺上存有加密貨幣的用戶可以出借自己的資產， 並由Coinbase提供4%的年息，先上陣的則是USD Coin（USDC）加密貨幣， 當時僅開放申請，尚未正式上線。 不過，Coinbase上周收到了SEC的Wells notice，這是一個官方的通知， 要求Coinbase提供Lend的書面辯護，否則就要提告。 Coinbase法務長Paul Grewal指出，當該公司在半年前準備推出Lend時， 就曾多次與SEC開會，儘管SEC提出該服務可能涉及證券交易， 但並沒有提供更多的細節，也未加以阻攔；但另一方面SEC卻針對Lend展開正式調查， 要求Coinbase提供更多的文件及證人，還要求Coinbase提供申請Lend的客戶名單。 Grewal表示，Coinbase拒絕提供客戶名單予SEC， 但同時也不了解為什麼SEC無法說明Lend不合法的原因。 雙方唯一搬上檯面的爭議是Lend是否屬於證券， Coinbase認為Lend並非投資契約或票據，客戶不是投資某個專案， 只是藉由Coinbase平臺出借他們的USDC，Coinbase不僅支付利息， 也會確保客戶的本金是安全的。不過， 具有投資銀行背景的彭博社專欄作家Matt Levine認為，出借加密貨幣當然屬於證券， 只要是把資金投入一個共同的企業，並期待從他人的努力中獲利， 就算是投資契約（證券），而且不得在未向SEC登記前出售。 看起來爭議點主要在Lend是證券還是單純借錢付利息？ 雖然能夠理解Lend並非投資契約的看法，但若這樣看來， 很多金融服務、例如理財代操等也都不算投資契約了，界線為何實在令人疑惑呢。