主要理由似乎為飽受批評已久的「使用效率(碳足跡)」, 以及「非良好交易媒介」兩點,即便如此, 個人仍認為BTC的知名度及先行優勢近幾年內很難被翻轉,各位覺得呢? https://www.techbang.com/posts/92761-bitcoins-inefficiency-could-fade-out-of-the-market-in-the-near 學者警告:比特幣效率低,可能比你預期的還早要淡出市場 康乃爾大學(Cornell University)國際貿易政策資深教授艾斯瓦爾·普拉薩德(Eswar Prasad)近日在接受媒體採訪時表示,比特幣本身可能不會持續太久。 在過去的幾年,比特幣的價格波動很大。上個月, 一枚比特幣的價格從58,000美元左右跌到了不到48,000美元。 雖然過去只有幾種數位加密貨幣,但如今,已增加到數百種。 與比特幣相比,其中一些加密貨幣還更實用,更環保。 區塊鏈是大多數加密貨幣背後的底層技術。 它本質上是一個虛擬貨幣交易的數位帳簿,分散在一個全球電腦網路上。 普拉薩德說:「比特幣對區塊鏈技術的使用效率不是很高。」 普拉薩德著有《貨幣的未來:數位革命如何改變貨幣和金融》(The Future of Money:How the Digital Revine Is Transform Currency and Finance)一書。 他解釋說,這種數位加密貨幣「對交易使用了一種破壞環境的驗證機制」, 而且彈性不是很大。不可否認,比特幣的「碳足跡」比整個紐西蘭都大。 普拉薩德說,一些較新的數位加密貨幣使用區塊鏈技術的效率,要遠遠高於比特幣。 他認為,區塊鏈技術將從根本上改變金融的運作方式, 以及我們進行日常交易的方式,比如買房或買車。 普拉薩德說:「鑑於比特幣不能很好地作為一種交易媒介, 我認為,除了投資者的信念會給它帶來一些東西,它不會再有任何基本價值。」 普拉薩德還稱,數位加密貨幣已經刺激各國央行開始考慮發行本國法定貨幣的數位版本。 BTC所造成的龐大碳足跡很多人都在批評,不過對只想賺錢的參與者而言, 恐怕不是什麼會特別考慮的點.....電力即便價格有高有低, 到底並非到了被認為是稀缺資源的地步,只要它仍是大家心中的「數位黃金」、 並因知名度而為數千萬甚至數億尚未接觸加密貨幣之人的心中首選, 碳足跡和好用與否,想必也不太會影響它作為炒作標的的地位吧?
4 comments
到時如果能發展出真正實用的環境,或許才會真正「無用」。 那在個時間到來之前就像是股市一般的指標性存在,他跌倒直接影響全部的幣種。
這則新聞很榮幸的成爲比特幣死亡訃聞的第436次
這則新聞比較狡猾,只敢說BTC會比你預期的要早掛掉, 嚴格來說有講等於沒講 XD
[碳足跡]只是個鬼話而已,[碳權交易]只是拿來炒作的虛擬期貨商品。歐美自已國家自己訂的標準要全世界都遵從他們,否則商品不能賣過去,台灣廠商更要小心。