read.cash Log in
@typecurry more from that month

雖然只是草案，若真通過了不知會造成什麼影響， 會是市面上再難以出現新的穩定幣，抑或存活下來的穩定幣變得更加「安全」呢？ https://www.techbang.com/posts/100148 穩定幣完了？美國醞釀對數位貨幣實施新監管，穩定幣或將實施2年禁令 今年上半年幣圈爆發大地震，穩定幣也變得「不穩定」， 近期美國針對數位貨幣起草最新監管法案，穩定幣監管時代或將來到。 週三，據媒體報導，美國眾議院金融委員會主席Maxine Waters和委員會成員Patrick McHenry共同起草了一項穩定幣法案， 該法案將要求大多數穩貨幣僅與現金或現金類證券掛鉤， 並為州監管機構更好地監管Circle Internet Financial等非銀行穩定幣發行部門創造了一條途徑， 加大了穩定幣註冊難度。 該法案一旦通過，將意味著市值超過1520億美元的穩定幣正式被美國納入監管範圍， 但預計年內法案落地無望。BTIG政策研究主管Isaac Boltansky表示， 眾議院金融服務委員會關於穩定幣的法案最有可能在明年落地， 按照美國國會會議日曆來看，極不可能在今年落地。 大多數「穩定幣」以美元或美債等資產抵押作為儲備金來支撐穩定幣的價格， 試圖解決使用者撤回資金時有足夠價值的抵押品，其穩定性曾引髮質疑。 今年5月，加密貨幣市場的第三大穩定幣TerraUSD及其姊妹代幣Luna跌破1美元， 引發加密貨幣市場大幅震盪。 此外，該法案將對穩定幣實施2年禁令，根據該法案的最新版本， 發行或建立新的「內生抵押的穩定幣」（endogenously collateralized stablecoins）是非法的， 同時指出銀行發行的資產支援類穩定幣將由銀行監管機構監管， 而非銀行發行的穩定幣將由州監管機構和美聯儲監管。 標題似乎有些誤導，從內文「僅與現金或現金類證券掛鉤」看起來， 這草案可能較針對算法穩定幣，亦即提到的「內生抵押的穩定幣」， 反之，若所有穩定幣都真的僅與現金或現金類證券掛鉤的話， 對持有者來說不知能否算是個好消息？

7 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.