#MUSD穩定幣v1更新內容 https://www.moria.money/v1
看不出來Parity USD跟 Moria的差別耶
兩個借貸協議的設計不同: Moria v1的利率是來借貸者的自己設定,這來自於市場中的其他借貸者的利率。 較有疑慮的是利率排序為最低的一筆貸款,可能有被第三方贖走部分抵押品的風險,即使並沒有清算風險,從而增加利率壓力,增加MUSD的掛鉤性,但不明朗的是利息收入會跑去哪... Parity USD 新競爭者是基於Liquity v2的演算法,資本效率高 (LTV為90%),並提供PUSD持有者可質押PUSD來獲取收益,收益來源是這池子自動清算高於LTV閥值的抵押品收益(約10%)以及利率收入? https://www.liquity.org/ 目前理解是這樣,同樣都是超額抵押品借貸協議,但細部設計跟機制有不同,我認為是仍有可能出現新競爭者,原始的單純0%抵押當舖協議的設計仍有利基需求。 依舊要仰賴市場中的套利者,由利潤驅動去協助完成掛鉤。
看來我還是要多讀點,不過懂了一點 感謝大大的回復 PUSD一定又是BCH的殺手應用
PUSD/MUSD 我覺得都是具備「破壞性創新」的殺手應用,會將交易所的BCH提出,鎖定在智能合約裡並拉出部分流動性出來,會形成拉力,並出現維護掛勾的BCH/PUSD或BCH/MUS的AMM造市商,透過與交易所CEX的價格空間操作。 當機制系統穩定後,並可能出現與黃金掛鉤的代幣。 BCH鏈上報價服務商也會蓬勃生長,除了BCHBULL及MUSD之外,或許也會有更多的服務商出現。 這是鏈上生態項目的良性競爭所推進,鏈下商家生態的發展則是另一塊。
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
4 comments
看不出來Parity USD跟 Moria的差別耶
兩個借貸協議的設計不同: Moria v1的利率是來借貸者的自己設定,這來自於市場中的其他借貸者的利率。 較有疑慮的是利率排序為最低的一筆貸款,可能有被第三方贖走部分抵押品的風險,即使並沒有清算風險,從而增加利率壓力,增加MUSD的掛鉤性,但不明朗的是利息收入會跑去哪... Parity USD 新競爭者是基於Liquity v2的演算法,資本效率高 (LTV為90%),並提供PUSD持有者可質押PUSD來獲取收益,收益來源是這池子自動清算高於LTV閥值的抵押品收益(約10%)以及利率收入? https://www.liquity.org/ 目前理解是這樣,同樣都是超額抵押品借貸協議,但細部設計跟機制有不同,我認為是仍有可能出現新競爭者,原始的單純0%抵押當舖協議的設計仍有利基需求。 依舊要仰賴市場中的套利者,由利潤驅動去協助完成掛鉤。
看來我還是要多讀點,不過懂了一點 感謝大大的回復 PUSD一定又是BCH的殺手應用
PUSD/MUSD 我覺得都是具備「破壞性創新」的殺手應用,會將交易所的BCH提出,鎖定在智能合約裡並拉出部分流動性出來,會形成拉力,並出現維護掛勾的BCH/PUSD或BCH/MUS的AMM造市商,透過與交易所CEX的價格空間操作。 當機制系統穩定後,並可能出現與黃金掛鉤的代幣。 BCH鏈上報價服務商也會蓬勃生長,除了BCHBULL及MUSD之外,或許也會有更多的服務商出現。 這是鏈上生態項目的良性競爭所推進,鏈下商家生態的發展則是另一塊。