@petersbits 7 May 2022 more from that month

Sucesión Romana ascenso - apogeo - CAÍDA (Cap. XXII) Cualquier parecido con la realidad actual es algo que ya se vivió hace algún tiempo atras. "Solo se puede destruir a una gran nación cuando ella misma se ha destruido interiormente”. La caída del Imperio Romano tienen muchas aristas multifactoriales que lo he tratado de explicar aquí. Creo que escribí que el mayor logro de Augusto César había sido la creación de una entidad sociopolítica que funcionó sin problemas durante 2 siglos. Este prolongado período de paz y relativa riqueza generó un sentimiento generalizado de orgullo e invencibilidad. Muchos romanos creían que vivían en el mejor de los mundos posibles, uno que era inmutable e indiscutible (la llamada Roma eterna). Esta presunción se vio gravemente socavada hacia mediados del siglo II d. C., cuando las poblaciones eslavas y germánicas, procedentes de la actual Hungría, cruzaron la frontera fortificada romana y llegaron al noroeste de Italia arrasando con todo como polillas por una vida mejor. Este dramático evento tuvo enormes repercusiones psicológicas. No solo hizo añicos el sentimiento de seguridad y protección de la población romana; también infligió una terrible herida al modelo romano de civilización, una herida que nunca pudieron recuperarse por completo. Esta crisis moral se vio agravada por varios virus multifactoriales que provocaron un colapso demográfico y el colapso de la economía, que estaba fuertemente comprometida con la producción agrícola. La consiguiente disminución de los ingresos fiscales obligó a la administración a recaudar nuevos impuestos para mantener el rendimiento fiscal. Desafortunadamente, tales medidas deprimieron la economía, mientras que la tasa de inflación alcanzó niveles intolerables. El resultado fue una desastrosa crisis económica, la quiebra de pequeñas y medianas empresas rurales y la pauperización de miles de agricultores, que en muchos casos se convirtieron en siervos de los ricos terratenientes de las elites o de las familias patricias. Los gobiernos centrales aumentaron el gasto público (ya Uds. Saben para que), instituyeron formas primitivas de asistencia social, fijaron precios y lucharon contra la inflación, pero la concentración de la riqueza y la influencia política en manos de las dinastías terratenientes locales llamadas aristocracias y familias patricias (el 5 por ciento de la población controlaba toda la riqueza del imperio) ) provocó la evaporación de la confianza en las instituciones públicas, que ya no eran vistas como protectoras y motivadoras, erosionó el espíritu cívico y el progresivo declive en las villas y ciudades romanas, que eran donde vivían como pudieramos decir el equivalente de la "clase media" es decir, la columna vertebral del imperio. A parte de cataclismos naturales fuera de contexto, como terremotos, fuertes inviernos o veranos muy agresivos que destruyeron los campos, aumentaron las pestes en los cultivos y animales que generaron enormes inmigraciones de bárbaros del norte y del este en busca de comida, el declive del Imperio. Sumado a esto debe atribuirse, en gran medida también, a las luchas intestinas de los militares, familias aristocráticas y las elites buscaban tener el poder de los espadones y lanzazos entre hermanos romanos que generaron que las instituciones civiles (como el Senado y el cónsul) perdieran sus funciones e influencia y todo quedó para que una persona como yo les contara esta historia por unas criptos. @petersbits