2018/10/08「台灣環評史上最為黑暗的一天」 當看到這標題時,我第一反應是,沒有最黑暗只有更黑暗 隔一年就有:有條件通過蘇花改環評案,綠黨說這是環評史上最黑暗的一天 不過,帶來的後續效應不大,所以最黑暗的一天還是2018/10/08 至於有沒有更黑暗........藻礁公投我不熟,不予評論 12/18有四個公投:重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 因國民黨不受歡迎,若聚焦珍愛藻礁的話,較容易取得社會共鳴 爭取大多數人支持,通過的機會還是很大的 雖然通過沒啥小用就是了 歷史回顧: 資料來源:https://udn.com/news/story/7266/5802275 2018/10/08,環保署在前一周召開觀塘案環評大會,因環評委員人數不足流會。 後來再「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」 21名環評委員中,有三人曾做過中油研究案,因此申請利益迴避 環評委員應出席18人,其中7人士官方代表(含當時的主席、時任環保署長李應元) 加上學者代表李堅明、馬小康、李錫堤出席,總計10人出席,人數過半、達法定開會人數。 會議進行約一個小時後開始不記名投票表決 甲案為採取專案小組建議、退回目的事業審查機關 乙案為審查通過;最後7票贊成乙案、2票廢票,1票主席李應元未投票,正式通過審查案。 由於環評大會官派代表多,以優勢人數壓倒民間委員兩倍多 因此環保團體批評是「環評史上最黑暗一天」、「吃相史上最難看」 一直開、連續開會,開到通過為止,環評制度蕩然無存。 而就在開環評大會前,時任環保署副署長詹順貴 在上午搶先一步發表3000字辭職聲明明志,引起李應元說 詹順貴做了讓他遺憾的決定 「不管我死活的事情,我個人覺得他非常不顧江湖道義。」 上個月李應元暴瘦一圈!健康因素請辭駐泰代表今離任返台治療
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
4 comments
阿 又是星期五了
藍色蜘蛛網表示!這中間究竟有多少的糾葛在裡頭!應該只有既得利益者最清楚了!
我會全部投贊成,之後來看戲,愛玩公投給他們玩到底,反正政府也無視公投結果。 上次投10個(有四個相互矛盾)我也全部送它贊成票,想看那四個內容矛盾的,如果都是贊成過半,會如何好玩。
以後就不是最黑暗的一天 是最黑暗的一年疫情年惹QQ