加密貨幣只是烏托邦式的想像 今天看到篇文章-丁安華談加密貨幣:虛擬與現實的衝突 2021年06月02日,新浪專欄-意見領袖 http://finance.sina.com.cn/zl/china/2021-06-02/zl-ikqcfnaz8639754.shtml 一、首先介紹作者的簡介: 丁安華教授,現任招商銀行首席經濟學家兼招銀國際首席經濟學家,招商銀行(歐洲)有限公司董事長,湖南大學金融與統計學院特聘教授。 先後在華南理工大學、招商局集團工作,曾任招商證券副總裁兼首席經濟學家 對作者不信任,那以下內容就是個屁了,不過當作參考借鏡也是不錯的 學商科的都唸過經濟學,而投資卻跟經濟學一點關係也沒有,因為影響的是長期 對短線投資者,看看技術分析聽聽消息面就好了 二、五月對幣圈是很特別的一個月份 5月11日,馬斯克宣佈暫停接受比特幣購車付款的計劃,比特幣和其它加密貨幣價格應聲大跌,一周內下挫三成;由於幣圈(挖幣、炒幣)在中國異常活躍,從保護投資者利益出發,5月18日中國互聯網金融協會等三家行業協會發文,要求成員機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務;5月21日,國務院金穩委第五十一次會議進一步明確“打擊比特幣挖礦和交易行為”。至此,幣圈風雲突變,比特幣價格從四月的歷史高點下跌幅度最多接近五成 三、以日均交易量、處理交易的速度、收益波動率較高來說明, 加密貨幣就是個高風險資產而不是貨幣 美國商品期貨委員會(CFTC)將比特幣視作“商品”(commodity), 中國將比特幣界定為“虛擬商品”,與實物商品相區分。 與所有金融資產一樣,加密貨幣的交易價格最終由供給和需求決定。 四、幣圈的觀點 政府和央行本身並不可信,政府開動印鈔機大肆放水,通貨膨脹不斷侵蝕法定貨幣的購買力。 去中心化、匿名、無國界便攜的特徵,加之跨境支付所面臨的資本管制和反洗錢合規審查要求,比特幣被廣泛用於勒索、販毒、賭博、色情、洗錢、逃稅等跨境非法交易。 五、加密貨幣的未來 1.取代主權法定貨幣的可能性為零,各國央行數字貨幣推出的進程會加快。 2.將會獲得更多機構投資者的青睞,視為風險資產在投資組合中占一席之地。 3.去中心化的對象如果是政府和金融中介,只能是烏托邦式的想像。 在經濟學邏輯上,金融中介的出現正是為了解決信任問題和降低交易成本 雖然區塊鏈技術已經證明去中心化可以解決信任問題,但無法降低交易成本。 中間還提及中國重要性、數位黃金、對沖通膨...我不懂就不列了,有興趣可以看看本文 我的感想:這談的是BTC,不是BCH 就像之前說的馬屁話,BCH未來會跳脫加密貨幣、虛擬貨幣,獨立成為一個金融資產 也許BTC無法做到的事,不代表BCH不行,唯一支持BCH
2 comments
我覺得央行推行自家虛擬貨幣的機率滿高的 但是不代表BCH沒有自己的市場,兩者背後本質不同
所以我最後說這篇文寫的是BTC不是BCH,但畢竟是大哥麻,關註研究的都是他