「科學」無法解決「社會」問題 今年公投很多都互相矛盾 「核四」無論用科學數據與事實都無法保障其安全性,因為人民會恐慌 「萊豬」、「天然氣」已知對人體會造成傷害及恐慌,但國家需要 難怪最近有人提兩好兩壞 若認同科學多一點的 「核四」、「藻礁」投同意 若認同社會多一點的 「公投綁大選」、「萊豬」投同意 也許我理解錯吧,凡事都沒這麼容易二分法
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
「科學」無法解決「社會」問題 今年公投很多都互相矛盾 「核四」無論用科學數據與事實都無法保障其安全性,因為人民會恐慌 「萊豬」、「天然氣」已知對人體會造成傷害及恐慌,但國家需要 難怪最近有人提兩好兩壞 若認同科學多一點的 「核四」、「藻礁」投同意 若認同社會多一點的 「公投綁大選」、「萊豬」投同意 也許我理解錯吧,凡事都沒這麼容易二分法
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
6 comments
事情不是只有二分法 奇怪的是所有人都要你用二分法表態
我覺得也不用管自己理解錯或對 想清楚就好 並且不要後悔
選擇為未來會好一點的事!可是沒人知道未來會發生什麼?
大選綁公投是有意義的 辦一些沒人投票的公投就只是在浪費社會資源,無法表達民意所向 不只是單純的認同社會
認同科學也該投萊豬同意 相關劑量也都是之前經過科學驗證定出來的,現在反而是其他因素開放進口
鬼島上愚民太多已經不用care這東西惹QQ