read.cash Log in
@mapo23 more from that month

公投綁大選…有多少人聽過公聽會 12/18，四項公投：「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」 核四我個人是不會同意，畢竟是民進黨的神主牌，加上核廢料雖然是轉移焦點，但面對它就是沒輒 反萊豬、珍愛藻礁牽涉國家利益，扯中立看法 公投綁大選…為何不同意 看不同意理由是…怕增加選務工作量，造成選務混亂，這要檢討反省的應該是投票機制吧… 再看民進黨的說法是：怕時間太短未能充分討論，時間拉長可以藉由更多公聽會讓民眾瞭解議題 選總統、民代都不看政見了，公投案可以期待會理性討論！ 那一邊喊四個同意、一邊喊四個不同意是在玩弄誰… 感謝@ivanyah之前的回覆學習到一句話 有名言說：「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。」 有個完整說法是： 「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。 如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」 不投票就是種沉默不作為的表現，但把台灣變成一言堂和共產黨的謊言又有什麼不同… 四項公投案，我只會鼓吹「公投綁大選」投同意票，其他各自有不同聲音我覺得沒對錯，有好有不好 但沒必要讓每個人都從國家元首角度看待問題，有次聽到個街友們在聊天說這樣對國家不好啦，關心好你自己，好嗎

9 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.