Sadly, after nearly 3 years, "Bitcoin network effect" is still the dominant meme in BCH

When you hear folks talk about the "old days of Bitcoin", lots of thoughts and feelings tend to emerge; the first awe-stricken realization of the technology; the flow of adrenaline from sending your first transaction and hearing the "ka-ching" on your friend's phone; so many original experiences there have been with Bitcoin.

Bitcoin hit the world by storm in its very early days, and in turn fostered a community of people dedicated to bringing about a vibrant future with Bitcoin. In fostering this community, Bitcoin established a network effect.

Fast-forward to today, and we can see that this network effect has grown tremendously, and has primarily resided with BTC. There are many reasons why this is the case. One major reason, in my opinion, is that the ecosystem was unable to come to a consensus on how to scale the blocks, and the big block community split from the Bitcoin chain and created "Bitcoin Cash".

Thus the entire point of this article: Bitcoin Cash needs its own network effect.

Misguided Energy

It needs to be said, so I'm gonna say it: in nearly 3 years, BCH has not been able to convince the BTC ecosystem to use BCH, nor has it managed to build a robust application layer and secure a sizeable chunk of the total crypto market cap.

BCH certainly has a robust trading environment and decent payment integration (as far as crypto payment integration goes), but the application (user) layer is lacking immensely in substance.

To be fair, from an adoption standpoint, on a worldwide scale, BCH has garnered some adoption from users and businesses alike, thanks to the hard work of many individuals, however there has been very little overall market adoption of BCH.

It's my opinion that this is largely due to energy within the BCH ecosystem being spent to venture down avenues that have yielded little fruit (e.g merchant adoption) and building platforms in highly competitive markets (e.g. Memo, Haven, etc.).

Didn't Get The Memo?

Taking Memo as the example; while I agree it is a great experiment for uncensorable social media, what is Memo in the wider market other than a BCH circle-jerk? What incentive does the Twitter or Facebook user have to use Memo if Twitter and Facebook look better, work better, and already have all of their friends using it? In my opinion, the true power of Memo won't be realized UNLESS:

  1. Twitter/Facebook incentivizes their users to leave for other platforms

  2. Memo has a breakthrough and is able to incentivize users to join

Either way, there still exists plenty of healthy competition for Memo, particularly Minds and Gab. Many users from Twitter and Facebook have already set up presences on these platforms, and these platforms already have much more functionality than Memo. As it stands, despite the centralization of these platforms, users favor features and ease of use all day long, and the numbers show.

Cutting Losses

What good is all this energy that has been spent building platforms for the world to use, if the world doesn't use them, and has no incentive to use them? If we are going to solve BCH's problems, we need people using BCH on a much wider scale. TODAY.

Solving The Problems

BCH faces a couple difficult problems:

  • Since hash follows price, BCH/BTC hash ratio is ~3% (BCH hashrate is actually less than ~2% because of the recent halving, but the upcoming BTC halving should help balance that out)

  • Due to the enormous price disparity between BCH and BTC combined with BCH's per-block DAA, BCH experiences harsh swings in block times caused by miners difficulty/profit gaming the BCH chain, resulting in unreliable user experience

Both of these issues threaten the long-term health of the BCH chain as a viable Bitcoin branch, but the overall solution is simple: increase BCH market share. The trick, however, is to solve the minor problems first in order to obtain the overall solution. While I agree this is not easy, it's what needs to be done; this is how we build network effect. :)

Here are my solutions to the two biggest problems I see for BCH number go up.

Problem #1: Negative Value Return on Merchant Adoption

Merchant adoption has been the focal point of efforts made by the BCH community to foster value growth for BCH; however, the returns not just in BCH price, but also in on-chain usage, have been negative when compared to the effort expended. The solution is to redirect energy from merchant adoption to building more apps/platforms.

My rationale is that if enough of a business's customer base is using a currency and show a desire to spend it for goods/services, then that business will begin to have a NATURAL INCENTIVE to accept the currency as payment for their goods/services. Since BCH is already free to start accepting, all the business would need to do is spin up a fresh wallet and post their BCH address.

Any missing functionality based on the business's experience will likely be built afterwards, because by that point there will be demand from businesses for more robust BCH Point-of-Sale systems.

Problem #2: Lacking BCH-based Apps/Platforms

Shifting away from merchant adoption, we can begin to direct focus towards building apps/platforms in small niches. We focus on small niches precisely because BCH is also a niche. Therefore, with the right application, in the right market, BCH could make a big splash. Hence, the solution is to build apps/platforms in small niches, with minimal competition, where BCH is the linchpin.

A big example I have used repeatedly is customer rewards points. Even Satoshi stated an early Bitcoin use-case being customer rewards points. From pg. 335 of The Book of Satoshi, where Satoshi says in his emails with Dustin Trammell:

[...] Even if [Bitcoin] doesn’t take off straight away, it’s now available for use by the next guy who comes up with a plan that needs some kind of token or electronic currency. It could get started in a closed system or narrow niche like reward points, donation tokens, currency for a game or micropayments for adult sites. Once it gets bootstrapped, there are so many applications if you could effortlessly pay a few cents to a website as easily as dropping coins in a vending machine.[...]

Focusing energy in this direction will also carry the secondary effect of improving existing BCH apps/platforms. Specifically, I anticipate that this would cause a dramatic surge in SLP development, along with wallet development, since wallets are integral to any BCH app/platform.

The Way Forward

BCH has come a long way since its inception. It has gone through rigorous forking and even a split of its own. But due to its inability to construct a healthy application layer atop itself, BCH has not gained resounding network effect after nearly 3 years.

We are at a precipice because there are many opportunities available in small niches and markets for BCH to shine, but if we don't build that application layer, then we will lose a major chance to establish a new network effect and propel BCH into the future. The way we can capitalize on these opportunities is by asking: how can BCH solve problems with existing apps/platforms?

Once we have the answer, we'll know the way forward.

Thanks for reading. :)

22
$ 29.12
$ 15.00 from @MarcDeMesel
$ 10.23 from Anonymous user(s)
A
$ 1.00 from @DavidRAllen
+ 12
Enjoyed this article?  Earn Bitcoin Cash by sharing it! Explain
...and you will also help the author collect more tips.

Comments

Still believe that Bitcoin Cash will grow larger even more. Maybe not now, but in the near future mass adoption will occure. Cross fingers.

$ 0.00
3 years ago

I do agree that having more users is very important and we should definitely work on it more and I think some of us have been working on making useful apps and platforms already, but I do not think we are spending too much energy on merchant adoption or that merchant adoption is ineffective for the success of crypto (or BCH).

I only see a handful of individuals and groups working on merchant adoption, and I do not see many people working on it or a lot of money putting in to adoption for BCH. Most of the people I know are working on this on their free time. I am one of the people who have worked on some merchant adoption, but I have done most of it on my spare time and I wish I could spend more time on it and I often got frustrated that we don't have a budget or resources to spend on this, because then we can achieve so much more than just a few people doing it.

I think it is important to work on the success of crypto from many different angles instead of focusing on just one or a few things.

And yes, grassroots adoption of new technologies like crypto is indeed not easy, and it is of course ideal if big companies start using crypto for their services and therefore boosting mass adoption, but I feel that in order to get there, we need small adoption happen first.

I would not be a fan of BCH if I can not find enough places to spend it, and there still aren't many places you can live with BCH, except if you are in very few areas like Slovenia or one part of Australia where you can buy grocery etc with BCH. I also do not think the effort of creating these "BCH Cities" are pointless either, because we can showcase how crypto ecosystem can work in a small city, which means this is possible on a bigger scale, like for countries or the whole world.

$ 0.15
3 years ago

I fully understand your position. I'm in the same boat, where the effort I put into BCH is done in my free time. I also think that part of the issue that you've stated, with the lack of efforts made in merchant adoption, is similar to the issue where lack of effort is made in BCH-based apps/platforms. And in my opinion, both issues have the same overall cause: lack of resources, lack of time, and most importantly lack of funding.

I agree that tackling different angles of adoption is important. In the case of merchant adoption, my rationale, as stated in the article, is that onboarding more users with apps/platforms that use BCH/SLP as their base would naturally bring more merchant adoption, since the incentive for the merchant to accept a cryptocurrency increases as people use that cryptocurrency more around them.

Since all of our time is limited, I would imagine it is best that our time and energy is spent blossoming as much fruit as possible with apps/platforms. More BCH-based apps/platforms will also naturally give users more places to spend/use their BCH, which will only help feed into the merchant adoption like I've stated above. Plus, building the apps/platforms will give people that run meet-ups in their free time, like yourself, more goodies to showcase potential new BCH users. :)

The grassroots adoption of BCH through niche apps/platforms is exactly what is needed to jump-start adoption in the finance realm. We just need the right apps/platforms, and more of them! My article is basically a call to focus more on building these apps/platforms in niches rather than focusing strictly on the merchants.

I'm curious, though, regarding merchant adoption: are there are any specific hurdles you've noticed with getting merchants to accept BCH? For example, what are some reasons merchants say "no" to accepting BCH?

$ 1.00
3 years ago

One killer app like Tik Tok value much more than the current BCH market cap. Read.cash maybe the case. I agreed that there should be more investment into some killer apps for the BCH economy, however in the meanwhile we should let the free market to decide which one is best. People will vote with their wallet and to reach the mass, usability is key.

$ 0.05
3 years ago

Yes have also think 9f that from my own perspective since the inception of BCH it's as really gone along way why becuase BCH is affordable in trading than bitcoin itself

$ 0.00
3 years ago

Hello @maff1989 Sir I am Bangladesh Can I translate your words into Bengali?

$ 0.00
3 years ago

Hello @King74, yes you may post a translation, thank you!

$ 0.00
3 years ago

আপনি যখন "বিটকয়েনের পুরানো দিনগুলি" সম্পর্কে লোকেরা কথা শুনতে পান, তখন প্রচুর চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি উদ্ভূত হয়; প্রযুক্তির প্রথম বিস্ময়কর উপলব্ধি; আপনার প্রথম লেনদেন পাঠানো এবং আপনার বন্ধুর ফোনে "কা-চিং" শুনে অ্যাড্রেনালিনের প্রবাহ; বিটকয়েনের সাথে অনেকগুলি আসল অভিজ্ঞতা রয়েছে। বিটকয়েন তার খুব প্রথম দিনগুলিতে বিশ্বে ঝড়ের কবলে পড়েছিল এবং ফলস্বরূপ বিটকয়েনের সাথে একটি প্রাণবন্ত ভবিষ্যত আনতে উত্সর্গীকৃত একটি সম্প্রদায়কে উত্সাহিত করেছিল। এই সম্প্রদায়কে উত্সাহিত করতে, বিটকয়েন একটি নেটওয়ার্ক প্রভাব স্থাপন করেছে। আজকের দিকে দ্রুত অগ্রসর হওয়া এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই নেটওয়ার্কের প্রভাবটি প্রচুর পরিমাণে বেড়েছে, এবং মূলত বিটিসি-র সাথে অবস্থান করেছে। এই ঘটনাটি হওয়ার অনেক কারণ রয়েছে। একটি বড় কারণ, আমার মতে, বাস্তুসংস্থানগুলি কীভাবে ব্লকগুলি স্কেল করতে হবে সে বিষয়ে sensক্যবদ্ধ হতে না পেরে বড় ব্লক সম্প্রদায়টি বিটকয়েন চেইন থেকে বিভক্ত হয়ে "বিটকয়েন নগদ" তৈরি করে।

এই নিবন্ধটির পুরো বিষয়টি: বিটকয়েন নগদটির নিজস্ব নেটওয়ার্ক প্রভাব প্রয়োজন।

বিপথগামী শক্তি এটি বলা দরকার, তাই আমি এটি বলব: প্রায় 3 বছরে, বিসিএইচ বিসিএইচ ব্যবহারের জন্য বিটিসি বাস্তুতন্ত্রকে বোঝাতে সক্ষম হয় নি, বা এটি একটি শক্তিশালী অ্যাপ্লিকেশন স্তর তৈরি করতে এবং একটি বিশাল আকারের সুরক্ষিত করতে সক্ষম হয় নি মোট ক্রিপ্টো মার্কেট ক্যাপ।

বিসিএইচের অবশ্যই একটি শক্তিশালী ব্যবসায়ের পরিবেশ এবং শালীন পেমেন্ট ইন্টিগ্রেশন রয়েছে (যতক্ষণ না ক্রিপ্টো পেমেন্ট ইন্টিগ্রেশন যায়) তবে অ্যাপ্লিকেশন (ব্যবহারকারী) স্তরটিতে পদার্থের যথেষ্ট অভাব রয়েছে। ন্যায়সঙ্গতভাবে, বিশ্বব্যাপী স্কেল গ্রহণের দৃষ্টিকোণ থেকে, বিসিএইচ ব্যবহারকারী এবং ব্যবসায়ীদের কাছ থেকে কিছুটা গ্রহণ করেছে, অনেক লোকের কঠোর পরিশ্রমের জন্য, যদিও বিসিএইচকে সামগ্রিকভাবে বাজার গ্রহণ খুব কম হয়েছে।

এটি আমার মতামত যে এটি বিসিএইচ বাস্তুসংস্থানের অভ্যন্তরে শক্তির কারণে খুব কম প্রতিযোগিতামূলক বাজারে উদাঃ (যেমন বণিক গ্রহণ) এবং প্ল্যাটফর্মগুলি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক (যেমন মেমো, হ্যাভেন ইত্যাদি) উত্পাদনের জন্য ব্যয় করা হয়। মেমো পেলেন না? উদাহরণ হিসাবে মেমো গ্রহণ; যদিও আমি একমত যে এটি অনিশ্চিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের জন্য একটি দুর্দান্ত পরীক্ষা, বিসিএইচ সার্কেল-জার্ক ব্যতীত বিস্তৃত বাজারে মেমো কী? টুইটার বা ফেসবুক ব্যবহারকারী যদি টুইটার এবং ফেসবুক আরও ভাল দেখায়, আরও ভাল কাজ করে এবং ইতিমধ্যে তাদের সমস্ত বন্ধুরা এটি ব্যবহার করে তবে মেমোটি ব্যবহার করার জন্য কোন উত্সাহ রয়েছে? আমার মতে, মেমোর আসল শক্তি UNLESS উপলব্ধি করা হবে না:

টুইটার / ফেসবুক তাদের ব্যবহারকারীদের অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের দিকে যেতে উত্সাহিত করে

মেমোর একটি যুগান্তকারী রয়েছে এবং ব্যবহারকারীদের যোগদানের জন্য উত্সাহিত করতে সক্ষম যে কোনও উপায়ে, মেমো, বিশেষত মাইন্ডস এবং গাবের জন্য এখনও প্রচুর স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতা রয়েছে। টুইটার এবং ফেসবুকের অনেক ব্যবহারকারী ইতিমধ্যে এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রেজেন্স স্থাপন করেছেন এবং এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে মেমোর চেয়ে ইতিমধ্যে অনেক বেশি কার্যকারিতা রয়েছে। এটি যেমন দাঁড়িয়েছে, এই প্ল্যাটফর্মগুলির কেন্দ্রিয়করণ হওয়া সত্ত্বেও, ব্যবহারকারীরা সারা দিন ধরে বৈশিষ্ট্য এবং ব্যবহারের সহজতার পক্ষে এবং সংখ্যাগুলি প্রদর্শন করে।

ক্ষতি কাটা বিশ্ব যদি তাদের ব্যবহার না করে এবং যদি তাদের ব্যবহার করার কোনও উত্সাহ না থাকে তবে এই সমস্ত শক্তি যা বিশ্বের জন্য ব্যবহারের জন্য প্ল্যাটফর্ম তৈরিতে ব্যয় করা হয়েছে তা কী ভাল? যদি আমরা বিসিএইচের সমস্যাগুলি সমাধান করতে চলেছি তবে আমাদের বিসিএইচকে আরও বিস্তৃত স্কেল ব্যবহার করা লোকের প্রয়োজন। আজ. সমস্যাগুলি সমাধান করা বিসিএইচ কয়েকটা কঠিন সমস্যার মুখোমুখি:

যেহেতু হ্যাশ দাম অনুসরণ করে, বিসিএইচ / বিটিসি হ্যাশ অনুপাতটি% 3% (সাম্প্রতিক অর্ধবৃত্তির কারণে বিসিএইচ হ্যাশ্রেট আসলে ~ 2% এর চেয়ে কম, তবে আসন্ন বিটিসি অর্ধেকের ব্যালেন্সে সহায়তা করা উচিত)

বিসিএইচ-এর প্রতি-ব্লক ডিএএ-এর সাথে মিলিত বিসিএইচ এবং বিটিসি-র মধ্যে বিরাট মূল্যের বৈষম্যের কারণে, বিসিএইচ খনির অসুবিধা / লাভের বিসিএচ চেইনের ফলে ব্লক সময়ে কঠোর দোল খায়, ফলস্বরূপ অবিশ্বস্ত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এই উভয় ইস্যুই বিসিএইচ চেইনের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যকে একটি কার্যকর টেকসই বিটকয়েন শাখা হিসাবে হুমকি দেয়, তবে সামগ্রিক সমাধানটি সহজ: বিসিএইচ বাজারের অংশীদারিত্ব বৃদ্ধি করুন। কৌশলটি হ'ল সামগ্রিক সমাধান পাওয়ার জন্য প্রথমে ছোটখাটো সমস্যা সমাধান করা। যদিও আমি একমত যে এটি সহজ নয়, এটি করা দরকার; এভাবেই আমরা নেটওয়ার্ক এফেক্ট তৈরি করি। :)

বিসিএইচ নম্বর বাড়ার জন্য যে দুটি বড় সমস্যার মুখোমুখি হতে দেখছি তার সমাধানের জন্য এখানে।

সমস্যা

1: বণিক দত্তক নেগেটিভ মান রিটার্ন

বিসিএইচ সম্প্রদায়ের দ্বারা বিসিএইচ-র মূল্য বৃদ্ধির লক্ষ্যে বণিকদের গ্রহণের প্রচেষ্টাগুলির মূল কেন্দ্রবিন্দু; তবে ব্যয় করা পরিশ্রমের তুলনায় কেবল বিসিএইচ দামেই নয়, অন-চেইন ব্যবহারেও রিটার্নগুলি নেতিবাচক হয়েছে। সমাধানটি হ'ল বণিকদের গ্রহণ থেকে আরও অ্যাপ্লিকেশন / প্ল্যাটফর্ম তৈরির দিকে শক্তি পুনর্নির্দেশ করা।

আমার যুক্তিটি হ'ল যদি কোনও ব্যবসায়ের গ্রাহক বেস যথেষ্ট পরিমাণে একটি মুদ্রা ব্যবহার করে এবং এটি পণ্য / পরিষেবাদিগুলির জন্য ব্যয় করার আকাঙ্ক্ষা দেখায়, তবে সেই ব্যবসায় তাদের পণ্য / পরিষেবাদির জন্য অর্থ হিসাবে মুদ্রা গ্রহণ করার জন্য একটি প্রাকৃতিক উদ্দীপনা শুরু করবে। যেহেতু বিসিএইচ ইতিমধ্যে গ্রহণযোগ্যতা নিখরচায়, সমস্ত ব্যবসায়ের জন্য একটি নতুন ওয়ালেট স্পিন করা এবং তাদের বিসিএইচ ঠিকানা পোস্ট করা দরকার।

ব্যবসায়ের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে যে কোনও অনুপস্থিত কার্যকারিতা সম্ভবত পরে নির্মিত হবে, কারণ সেই সময়ে আরও শক্তিশালী বিসিএইচ পয়েন্ট-অফ-বিক্রয় সিস্টেমের জন্য ব্যবসায়ের কাছ থেকে চাহিদা থাকবে demand

সমস্যা # 2: বিসিএইচ-ভিত্তিক অ্যাপস / প্ল্যাটফর্মগুলির অভাব রয়েছে বণিকদের গ্রহণ থেকে দূরে সরে যাওয়া, আমরা ছোট কুলুঙ্গিতে অ্যাপ্লিকেশন / প্ল্যাটফর্ম তৈরির দিকে সরাসরি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা শুরু করতে পারি। আমরা স্পষ্টভাবে ছোট কুলুঙ্গিগুলিতে ফোকাস করি কারণ বিসিএইচও একটি কুলুঙ্গি। সুতরাং, সঠিক অ্যাপ্লিকেশন সহ, সঠিক বাজারে, বিসিএইচ একটি বড় স্প্ল্যাশ করতে পারে। অতএব, সমাধানটি হ'ল নূন্যতম স্থানগুলিতে অ্যাপ্লিকেশন / প্ল্যাটফর্মগুলি তৈরি করা, সর্বনিম্ন প্রতিযোগিতা সহ, যেখানে বিসিএইচ লঞ্চপিন।

একটি বড় উদাহরণ আমি বারবার ব্যবহার করেছি গ্রাহক পুরষ্কার পয়েন্ট। এমনকি সাতোশি গ্রাহক পুরষ্কারের পয়েন্ট হওয়ায় প্রাথমিক বিটকয়েন ব্যবহারের বিষয়টি জানিয়েছিলেন। পিজি থেকে সাতোশি বইয়ের 335, যেখানে সাতোশি ডাস্টিন ট্রামেলের সাথে তার ইমেলগুলিতে বলেছেন:

[...] এমনকি যদি [বিটকয়েন] সরাসরি অবলম্বন না করে তবে এটি এখন পরবর্তী লোকের জন্য ব্যবহারের জন্য পাওয়া যায় যিনি এমন পরিকল্পনা নিয়ে আসেন যার জন্য কিছু ধরণের টোকেন বা বৈদ্যুতিন মুদ্রার প্রয়োজন হয়। এটি কোনও বন্ধ সিস্টেম বা সংকীর্ণ কুলুঙ্গিতে যেমন পুরষ্কার পয়েন্টস, অনুদানের টোকেন, কোনও গেমের মুদ্রা বা প্রাপ্তবয়স্ক সাইটের জন্য মাইক্রোপেমেন্টগুলির মতো শুরু হতে পারে। এটি একবার বুটস্ট্র্যাপ হয়ে যায়, আপনি যদি কোনও ওয়েবসাইটকে সহজেই কোনও ভেন্ডিং মেশিনে কয়েন ফেলে দেওয়ার জন্য কয়েকটি সেন্ট দিতে পারেন তবে অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে [[...] এই দিকটিতে শক্তি ফোকাস করা বিদ্যমান বিসিএইচ অ্যাপস / প্ল্যাটফর্মগুলিকে উন্নত করার গৌণ প্রভাবও বহন করবে। বিশেষত, আমি প্রত্যাশা করি যে এটি মানিব্যাগের বিকাশের পাশাপাশি এসএলপি বিকাশে নাটকীয় উত্থান ঘটায়, যেহেতু মানিব্যাগগুলি কোনও বিসিএইচ অ্যাপ্লিকেশন / প্ল্যাটফর্মের সাথে অবিচ্ছেদ্য।

দ্য ফরোয়ার্ড বিসিএইচ প্রতিষ্ঠার পর থেকে দীর্ঘ পথ পাড়ি দিয়েছে। এটি কঠোর কাঁটাচামচ এমনকি নিজস্ব বিভাজন পেরিয়ে গেছে। তবে নিজেই একটি স্বাস্থ্যকর অ্যাপ্লিকেশন স্তর তৈরি করতে অক্ষমতার কারণে, বিসিএইচ প্রায় 3 বছর পরেও দুর্দান্ত নেটওয়ার্ক প্রভাব অর্জন করতে পারেনি।

আমরা একটি প্রিপিসে আছি কারণ বিসিএইচকে আলোকিত করার জন্য ছোট ছোট কুলুঙ্গি এবং বাজারগুলিতে প্রচুর সুযোগ রয়েছে তবে আমরা যদি সেই অ্যাপ্লিকেশন স্তরটি তৈরি না করি তবে আমরা একটি নতুন নেটওয়ার্ক প্রভাব স্থাপন এবং বিসিএইচকে প্রবর্তন করার একটি বড় সুযোগ হারাব ভবিষ্যত এই সুযোগগুলিকে আমরা কীভাবে অর্থায়িত করতে পারি তা জিজ্ঞাসা করে: কীভাবে বিসিএইচ বিদ্যমান অ্যাপস / প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে?

আমাদের কাছে উত্তরটি পরে, আমরা এগিয়ে যাওয়ার উপায় জানব।

পড়ার জন্য ধন্যবাদ. :)

$ 0.00
3 years ago

Wow! If you'd like, feel free to post the translation in a new read.cash post. I only ask that you refer to my post as the original. Thank you!

$ 0.00
3 years ago

Special thanks to you for such good support

$ 0.00
3 years ago

Hahah. Those memes are great. By the way I loved this article.

$ 0.00
3 years ago

Having more user is important! And your explanation is so good! I have to know more avout merchant adoption.

$ 0.00
3 years ago

Thank you for the upvoting. It is an impetus for encouragement to do more work. I remain grateful to you. Thanks.

$ 0.00
3 years ago

Thank you I learn from your article. I believe that BCH ecosystem will grow grow grow in our community. Let's believe in that.

$ 0.00
3 years ago

Does the future look good for BTC at all?

$ 0.00
3 years ago

Look at this and you'll find the answer yourself https://memo.cash/a/6ffb812d14

$ 0.00
3 years ago

BTC is the market dominator, so yes, I think the future for BTC looks good, at least for now. I think it will have some trouble with the halving, but time will tell.

$ 0.00
3 years ago

The adoption of the crypto currency as a means of payment is difficult. It does not only apply to BCH. Many say, why should I use BCH, it is so easy to use PayPal or AmazonPay.

But I think that BCH has a huge potential in third world countries. In the Filippines there are millions of people who do not have a bank account. In many other countries it is similar. But these people have smartphones and with the help of BCH they can get a possibility to get a free (BCH) money account.

$ 0.15
3 years ago

The most memorable network effect in BTC is the network's fees. I still remember paying $50+ to send my single input single output transactions in 2017.

$ 0.05
3 years ago

Absolutely. BTC is slowly killing the Bitcoin network effect, and has been for some time. This is all the more reason for BCH to be building its own. :)

$ 2.00
3 years ago

Love this, great points. We need to discuss this more fully.

$ 0.02
3 years ago

Thanks, George! And I agree. I feel these points have been gone from the discourse for too long. The community needs to build a stronger, more resilient network effect for "Bitcoin Cash" in order to establish a more widespread market presence.

$ 0.02
3 years ago

so far BTC is like a king of cryptos. and i think it's going to stay that way for some time. but it's still early to say that BCH won't be as successful as BTC because in my openion BCH is still very promising. we have just to wait and see.

$ 0.00
3 years ago

I agree, BCH has incredible promise. As I stated in the article, I think BCH development and adoption energy has simply been focused in the wrong areas, and I hope that my provided suggestion to focus on building apps/platforms for BCH will "rally the community", so to speak.

I don't think BCH has missed the opportunity to shine just yet, but I think the community could miss the opportunity if they don't build the application layer needed to onboard users and make BCH number go up.

$ 0.00
3 years ago

yep. that said it all my friend. we can't compare the number of apps and platforms that uses BTC and the apps that uses BCH. but in the bright side, i have noticed that people have some more attention to BCH now, especially people who missed the chance of investing in BTC when it was very cheap. so like you just said,with more BCH apps and platforms like read.cash. BCH will definitely get better and better

$ 0.05
3 years ago

Thank you for up voting my comment with some BCH. I appreciate a lot. Thanks.

$ 0.05
3 years ago

Actually, the SINGLE biggest problem for BCH adoption is onboarding as I see it. Many countries like e.g. the US and many other western countries have stupid tax laws that sees every transaction as a taxable event and crypto as property (tax wise) and it starts when you buy BCH with fiat. It is easy to make a service where users can buy BCH with fiat, but you will get your ass roasted by the government if you don't do KYC etc. and log every friggin' purchase which puts off normie users.

THIS is the reason no one (except perhaps this site read.cash) like newspapers, video services etc. let users simply do a simple paywall or top payment with BCH (or any crypto for that matter). The service exists but almost noone uses it, because getting users to EVEN buy BCH for usage without fear of doing something quasi-illegal is actually a real challenge. And even the more sawwy users that are ok with that might still just think "yeah, well, Apple Pay is easier and I don't have to worry about taxes", and even if they do buy BCH or other crypto they will just hodl it, because the tax system incentivices hodling.

So, the biggest challenge is having decentralized non-KYC exchanges have liquity enough and find some way to buy BCH with fiat without too much KYC or hope that regulation and taxes becomes less retarded (fat chance tbh.), or work for more closed loop BCH economy. This btw. where I think you might have missed what is being achieved in North Queensland. It is actually quite a feat to etablish even a partial closed loop crypto economy.

I am a little depressed by the state of crypto today. Convince me otherwise. Please :-)

$ 0.06
3 years ago

I agree we need people onboarded and that lack of users is a huge issue. In my opinion, the reason onboarding hasn't worked so far is because there aren't enough useful applications for people to use and too much energy has been spent focusing on merchant adoption (especially since merchants haven't really been asking for it).

Users don't even necessarily need to convert their fiat into BCH for use on a BCH-based app/platform if they use SLP through the platform. Are SLP tokens taxed the same way as BCH? Because if not, then whoever is handling the BCH (the company) would handle the taxes, and users would deal in SLP tokens, with the company or SLP Postage Protocol server handling the on-chain BCH fees for the SLP transactions.

Companies could issue and manage their own tokens using SLP for use on their own services/applications, the same way they do now, except with SLP, they won't have much database overhead to worry about. Costs for management and other misc overhead could be cut significantly, and can instead go towards funding their SLP platform with BCH transactions, which are cheap. :)

I ultimately think that the biggest problem is simply lack of useful BCH apps/platforms. It doesn't matter if people know that they're using BCH, so long as they're using BCH. Think "CryptoKitties", except not retarded. ;)

$ 0.02
3 years ago

"Are SLP tokens taxed the same way as BCH?"

Yes.

However, a stablecoin on SLP could propably forego tax since it does not change its value. Example: USDH.

But there is a still an issue with onboarding. Right now if I buy e.g. USDH with a creditcard through Moonpay or Bitcoin.com or Simplex, it quickly ends up costing me 10% (and non-KYC limit is $100 USD pr. year). This is also a huge problem for onboarding. Why would users buy a token to pay for something or use a service if there is 10% premium on buying the needed token compared to just using fiat directly?

I agree that a CryptoKitties and other apps can help, but I do think that merchant adoption is important still. Actually, I don't really see merchant adoption and apps and services as multually exclusive. BCH (and SLP tokens) is worth more if it can be spent and generally used in more places.

Again, the problem is the onboarding process and friction.

$ 0.10
3 years ago

Your article actually identified some key problems for low adoption of BCH compared to BTC, "but I strongly believe that with ample time and implementation of your suggested solutions; BCH will surely reach for the moon"

$ 0.05
3 years ago