@leofan
黑鴨大用心推廣真的是不遺餘力，差點沒跟到，馬上去PTT板上共襄盛舉。 傳送門：https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1653247054.A.399.html ---- 「相比六七年前，現在反而沒什麼商家在收加密貨幣了。」 滿讓人有感而發的，也想藉此回饋一點想法，以及拋出一些可能的思考點。 這個POS的立意確實很好，不過實際用下來覺得雖然的確可以解決交易當下的匯率轉換以及結算日報表的問題，但似乎不如直接使用Bitcoin.com Wallet來掃碼支付更為直接？畢竟買家要先儲值、賣家也要先有錢包地址才可以使用。比較大的差異應該是在於「輸入金額」這件事到底是由買家還是賣家來做？(如果理解有誤，歡迎指正) 另外原文下面留言也有人提到，我也滿認同的。交易過程的安全性、手續費(只要別太高)或是等候時間的問題通常只是滿足支付的必要條件，而不是買賣雙方最終是否採用的關鍵考量因素。只要交易可以順利(即時)完成，我相信大多數的使用者其實根本不會去在乎中間是走哪個介面、哪個金流、哪條鏈。感覺目前日常BCH交易最大的痛點還是「法幣轉換」的問題：買家要先儲值，而沒辦法直接綁定信用卡進行支付，因此客觀來說所謂交易時間其實根本不是只有當下的幾秒鐘，而是需要事前花費好幾倍的時間先準備的；賣家收到款項後也沒辦法自動轉為法幣，需要自己轉到交易所由人工處理，中間就會存在時間和匯差的風險。另外，如果再扯多一點的話，就是交易過程目前也無法與發票系統結合，因此除非是免開發票的商家，要不然就會面臨不合規、被查稅的風險。 當然很希望看到越來越多接受BCH支付的店家，只是不知道如果要解決「法幣轉換」的痛點，並建構出更完整友善的POS系統，最終是不是還是得有合規的交易所、銀行各自分別支援一部分的流程(由他們主導或是與他們合作)串接起來才有辦法完成？
12 comments
台灣的交易所價錢很坑人，我不知道MAX會不會? 我討厭幣托Pro，改去申請了ACE交易所，偏偏這家又不支援BCH。 幣托Pro，去年bch價在580附近時，你買進幣得掛在620元才會成交，賣出幣得掛在550元才會成交，我下單在580附近一個小時了都還沒成交，我看到這樣我才去用幣安，幣托Pro的錢全部提領出來從此不再使用這家。
加密貨幣一開始被提出就有個很重要的概念就是，「Be Your Own Bank」，就是希望擺脫銀行的控制，所以理想上在支付過程中我想是不應該和銀行，交易所這些東西有所牽扯的，所以這個網頁POS系統只是很單純的用你輸入的收款網址來產生收款碼，只要你把cookie清除，資料就不見了。 發票系統我反而覺得只要商家有心反而不是問題，在實體鈔票或是禮券支付時，也沒有與POS結合，而是店員在POS上輸入收取現金或是收取禮券，同樣的只要在系統上多一個選項是收取加密貨幣，一樣可以開出XX元的發票，在店家誠實的情況下帳目應該也是可以產生的。只是要看稅收單位能不能接受這種申報了 我覺得事先儲值這個雖然有影響但不會是太大的阻礙，我玩LOL要先買貝殼幣、玩橘子的遊戲要買GASH點數、出國會先買外幣、為了優惠我可能會先在街口帳戶或是一卡通Money帳戶儲值、在有悠遊聯名卡前我大約一週要在悠遊卡儲值1000，只要有足夠的需求，我想事先購買這件事情不會是太大麻煩，主流加密貨幣台灣交易所可以買，而如果願意忍受較差的匯率，一樣有不用KYC就可以購買的方式。反而是要怎麼讓廠商願意加入這種收取方式我覺得才是最困難的，因為對他們來說，BCH（或是其他加密貨幣），雖然很方便，但是也沒有方便到足以讓他們新增這種方式的地步。
完全認同。 你提到的手動結合發票系統確實是一個滿不錯的解決方式，我倒是沒有想到。可能是因為黑鴨大分享的這個服務是稱作POS，所以我是用理想中POS自動化的流程來思考，不過確實是想得太遠了一點啦！XD 然後跟你的想法其實滿像，我想提出討論的其實就是在於對於買賣雙方「方便性」和「誘因」問題。以行動支付來說，「方便性」往往是基於支付業者/銀行所提供的金流介接，所以讓買賣雙方可以少掉很多處理金流的麻煩和風險；支付的優惠大多也是由支付業者/銀行為了推廣普及所提供，買方因為有「誘因」所以開始使用，然後才會吸引賣方加入使用。但就像你說的，這樣大家已經非常習慣並仰賴的機制，其實與加密貨幣去中心化的初衷有所矛盾。目前在缺乏「方便性」與「誘因」的情況下，希望由買賣雙方單純因為認同加密貨幣的發展性或安全性而普遍用於日常交易，實在有點困難。
撇除一些可能不合法的需求，我目前能夠想到的最大的誘因大概就是給外國觀光客吧，出國玩換外必要拿捏數量蠻麻煩了，換多了到時剩一堆只能等下次用或是承受匯損失換回來，換少了如果到了不能刷卡的地方花起來就綁手綁腳，但如果可以收加密貨幣就沒這問題了，手上的BCH到處都可以用就不會有換太多的困擾。 以其他方便性來說，因為台灣的電子票證、信用卡、電子支付可以用的地方太多了，尤其是北部，我曾經從早餐、飲料、午餐、晚餐都沒用過實體貨幣，甚至選擇有時多到要考慮要用那個回饋比較多。所以比較難期待連鎖商店加入這服務，可能要期望一些小商家因為不想介接高抽成的電子支付而導入這服務
我認為要先從台灣一些常有外國客人去消費的店家推行，會比較適當。 國外加勒比海荷屬聖馬丁，我查了一下維基百科看了Google地圖商家類型標記，那邊都是靠觀光業，很多外國遊客去度假，如果使用BCH確實很方便。日本或東南亞也是Pub或酒店或常有外國人會去的商店在使用。 台幣刻意換BCH在台灣消費，這樣真的很多餘，我連一卡通悠遊卡儲值台幣都懶得儲值(又沒有常搭公車，住的地方又沒捷運可以搭)，消費用信用卡就好了，除非是有得賺BCH才拿BCH來花。
同意，如果本來就有換匯的需求，那麼BCH就很方便；如果只是為了國內交易，就好像多此一舉了
這個等候時間沒差，可能對賣方來說不一定適用 台灣有不少不能刷卡的店家或攤販，一來不想被抽成，二來這種每個月固定放款的方式對金流也會有影響
確實是這樣沒錯，滿多店家不導入行動支付就是因為這個原因 不過對於稍有規模或一定資金的店家來說應該還可以承受，所以我這篇的論點主要是討論為什麼加密貨幣支付沒辦法像行動支付一樣普及，也就是為什麼店家願意導入行動支付卻不會考慮加密貨幣支付；如果連行動支付都不願意導入的店家，應該就不用談加密貨幣支付了XD
不過我想表達的是說 行動支付會遇到的問題，在加密貨幣支付不一定會遇到 甚至可以說加密貨幣在這些方面比法幣現金還要好用~
當然不同的支付方式都各有利弊，只是有一些交易的本質問題都還是共通的。我目前想到的就是加密貨幣交易的「便利性」和「誘因」似乎還無法完全被滿足，在這樣的情況下即使加密貨幣有很多優點，應該也很難快速普及，除非有破壞性創新的應用出現。
恩恩
幣本位的話就比較沒法幣轉換的問題，不過幣價波動大目前還是加密貨幣支付的痛點之一