Fahrplan zur Bekämpfung schädlicher Gerüchte um Bitcoin

Artikel verfügbar auch in:

⬤ English (Original)
⬤ Español

Dies wird ein Leitartikel sein zur Sammlung zahlreicher Mythen, die während Bitcoin's Geschichte verbreitet wurden um vorzugeben dass Bitcoin nicht skaliert oder sonstwie nicht so funktionieren kann, wie Satoshi es beabsichtigte.

Diese Mythen wurden erfolgreich eingesetzt, um Skalierung und Aufnahme von Bitcoin abzuwürgen, bis letztendlich Bitcoin Cash daherkam (nun, entstanden durch Blut, Schweiss und Tränen von vielen frühzeitigen Anwendern und Befürwortern von Skalierung der Blockgrösse).

Ich werde diese Liste an Mythen pflegen anhand Feedback der Community, in Form von Kommentaren oder anderen eingebrachten Informationen.

Kontraproduktive Gerüchte

• Bitcoin an sich ist nicht skalierbar

• Kontroverse Hard-Forks KÖNNEN NICHT stattfinden

• BTC hat die besten Entwicker, alle anderen sind minderwertig

• Satoshi wollte mittels Payment Channels (Lightning Netzwerk) skalieren

• Bitcoin ist nicht für kleine Zahlungen wie z.b. den morgendlichen Kaffee gedacht

• Unveränderlichkeit sollte höchsten Rang geniessen

• Erhöhung der erlaubten Blockgrösse wird zu Tod durch Spam auf der Blockchain führen

• 1MB Blöcke sind schon zu gross und schaden dem Netzwerk (so die Experten)

• Blöcke müssen klein gehalten werden damit dass System dezentralisiert bleibt

• Grössere Blöcke bedeuten weniger "Full Nodes"

• Jeder Benutzer sollte eine "Full Node" betreiben

• Bitcoin braucht Segwit um zu skalieren

• Segwit wird für das Lightning Netzwerk benötigt

• SPV ist unsicher

• Wegen 10-Minuten Intervall der Blöcke ist Bitcoin unbrauchbar als Bargeld-ähnliches Zahlungsmittel

• Das Lightning Netzwerk kann leicht die gesamte Weltbevölkerung in vertretbarer Zeit als Benutzer aufnehmen während die Blockgrössen klein gehalten werden

• Bitcoin muss zuerst ein Wertaufbewahrungsmittel werden, bevor es ein Zahlungsmittel werden kann

• Blöcke müssen ausgelastet bleiben damit ein wirksamer Markt für Transaktionsgebühren die Blockchain sichern kann

• Bitcoin ist notwendigerweise energie-ineffizient, wegen POW

• . . .

Zusammenwirken um die Gerüchte zu zerschlagen

Bitte helft mit indem Ihr weitere Mythen oder gutes Quellenmaterial wie z.B. frühere Artikel, in den Kommentaren dazufügt. Vorschläge für bessere Formulierung der oben genannten Mythen sind willkommen.

In dieser Artikelreihe möchte ich zukünftig vorzugsweise jedem Gerücht einen vollen Artikel widmen. Es gibt mehr als genug Material und Sachen, die zu jedem dieser Themen gesagt werden können.

Während ich selbst mir diese Gerüchte nach und nach vornehmen werde, möchte ich die Bemühungen nicht irgendwie monopolisieren. Ich ermutige daher auch andere Authoren: nehmt Euch ein oder mehrere dieser Mythen vor und schreibt einen Artikel dazu!

Hilfreiche Beitragende können #MYTHBUSTER-Token empfangen, welche als Belohnungs-Token gedacht sind und ausserdem zum Empfang von Dividendenausschüttungen durch all jenige, die dieses Mythbusting-Unterfangen grosszügig unterstützen möchten (z.B. mittels https://tools.bitcoin.com/slp-dividend-calculator/ ).

Legt Euch also eine eigene SLP-Addresse zu (dafür könnt ihr Badger Wallet, Crescent Cash oder Electron Cash SLP Edition benutzen - diese unterstützen SLP Token)!

Kommentar ist kostenlos auf read.cash, und gute Beiträge werde ich hier persönlich belohnen, weil ich diese Mythbusting-Artikelserie als kollaboratives Werk betrachte zu dem wir (BCH-Gemeinschaft) alle beitragen können.

Wenn Ihr keine Zeit habt zu kommentieren, könnt ihr dennoch BTCfork dabei unterstützen, indem ihr selber Artikel oder Kommentare durch BCH-Tips belohnt oder ein Sponsor von BTCfork auf dieser Plattform werdet.

Es ist super einfach, und selbst kleine Beiträge sind hilfreich und durchaus willkommen!

Anmerkung des Übersetzers:

Dies ist eine lockere Übersetzung, bitte meldet Fehler oder Verbesserungsvorschläge unten...