Kim Dotcom 最近在推特上連發多篇推文,解釋他爲什麼不支持閃電網路,而是支持 Bitcoin Cash 的原因。 ⁍ 加密貨幣的愛好者們問我為什麼我不支持閃電網路,而是支持 Bitcoin Cash。我更喜歡 BCH 區塊鏈,因為沒有人擁有區塊鏈。它沒有專利。而閃電網路並非如此。 ⁍ 閃電網路的專利歸 Blockstream 所有:https://patents.justia.com/search?q=blockstream Blockstream 已做出有限的保證會維持專利公開,但是任何了解專利法的人都知道這種保證是可以被更改的,並且公開專利中並不包括硬體設備,例如POS機這類的巨大產業。 ⁍ Blockstream 曾表示會將專利的所有權轉讓給基金會。據我所知,這件事至今還沒有發生。 Blockstream 僱用了 Bitcoin Core 的開發人員,並一直讓比特幣維持小區塊,和高額的交易費用(“價值儲存”計劃)。 ⁍ Blockstream 反對更大的區塊是很合理地,因為希望藉由創造出使用閃電網路的需求,進而能從創造閃電網路中獲得利益。即使 Blockstream 只能控制未來閃電網路的硬體市場,這個潛在利益就可能價值數十億美元。 ⁍ 比特幣的使用者們已經相信,閃電網路基本上是由 Blockstream 所創造出來,用來解決比特幣擴容問題的解決方案。只要暫停片刻,然後思考一下。當所有交易都可以用現今的頻寬和硬體,在鏈上完成交易時,為什麼還要使用閃電網路? ⁍ Blockstream 和 Bitcoin maximalists 會告訴你,這一切都跟去中心化有關。只有小區塊才可以確保去中心化。作為一個專家,我可以告訴你這根本是在胡扯。因爲我曾創立過許多擁有海量用戶的應用程式,我可以說,這根本不是事實。 來源: https://twitter.com/kimdotcom/status/1396950125973364736?s=21
No comments yet