@inzaghiqq 4 August 2022 more from that month

這是一篇政治不正確的政治文 不喜勿進 如果你在騎車的時候看到對面有輛車搖搖晃晃開過來，不時越過雙黃線 以你的經驗可以猜測對方可能是酒駕或分心在用手機 但是你判斷不閃不避的話應該是會撞上去 請問你會選擇閃開還是讓他撞 路權是你的啊，撞上的話說不定對方肇責還百分之百 但你願意用你的生命去悍衛你的路權嗎？ 如果妳是夜歸女子，走路會經過監控死角又龍蛇雜處的地方 這時如果你穿著清涼，可能引來心懷不軌之人 那麼請問妳會繞路走還是改變一下穿著 抑或是不改自己風格走過去 無論是性騷擾或是性侵都是妥妥的違法行為 但是這些法律有辦法做為你用身體捍衛身體自主權的籌碼嗎 台灣是一個還算是有法治的地方 但是上面兩個例子 如果發生，大家應該可以很清楚知道是對方的錯 但是你/妳願意等事情發生後再討公道還是事情可避免？ 再說了，如果對方是個有權有勢的人或民代，說不定只判個不輕不重的結果 又說者拿個知覺失調的證明，可以躲過刑罰 那麼你/妳的公道要找誰討？ 中國開戰，責任要算誰的？ 妥妥的是開戰方的鍋啊 問題是我們想讓誰來主持公道 烏俄戰爭不是就告訴我們了，國際上是拳頭大的說了算 什麼狗屁譴責都沒有用，最多就是支持的國家幫忙提供軍備 但生命財產的風險是要我們自己承受的 但是上面這些最容易被某群人扣上「檢討被害人」的帽子 「千金之子，不死於盜賊，何者？ 其身之可愛，而盜賊之不足以死也。」 我有一家老小，不想承受戰火，不想拿我寶貴的生命去跟匪類換，我想這是人之常情 當然啦，「皮之不存，毛將附焉？」 真的打起來的話一定是保護自己的家園 但是還沒開打前，總有可以避戰的方式吧 有一群人，平日對著敵國各種叫囂，說對方是紙老虎，中看不中用 要選舉的時候又說對方各種侵犯，狂吹亡國感 不是避戰就是去當賣國賊或狗腿子，那一類畜牲並不在討論之列 但是都當對方是敵國了還要繼續外銷農產品？ 都知道對方可能封鎖海空了還要把能源主力放在無法大量保存的天然氣？ 都知道對方軍隊會過來了還縮短兵役役期？ 要說還有點什麼可能讓對方不敢動手的可能真的是台積電 但我不是領域內的人，不了解是否達到「不可替代」，還是只有「很不方便」的程度 總之 不是要投敵，但是要跟惡霸來硬的，至少也要有點資本吧 目前我是看不到有什麼底氣啦 之前各種嘲諷、叫囂，現在對面的神經病有動作才說要好好談話 何況這群人的支持者不是最把談話視為通敵行為的嗎 這樣的呼籲是要怎麼向支持者交待