打破神话,IFP将使ABC变成Blockstream 2.0
这是一些圈内人士用来为IFP辩护的话:
“比特币没有IFP,Blockshtrem让它偏离了正轨。”
但IFP不仅无法阻止Blockstream被收购,还可能将ABC变成了Blockstream 2.0。
光有钱是不够的
人们之所以被Blockstream所欺骗,是因为他们提供了大量的金钱,这是很有说服力的,而且在某种程度上可能是正确的。如果开发人员已经有了不错的薪水,他们就不太可能受到外界影响的影响,这也是有道理的。
但光有钱还不足以拯救比特币。
首先,要动摇一个贪婪的人,你所要做的就是给他更多的钱。
为什么世界上有那么多腐败的百万富翁和亿万富翁?因为他们总是想要更多的钱。即使他们拥有的钱超过了他们几辈子能花的钱,他们仍然想要得到更多。因此,Blockstream所要做的就是支付一个贪婪的开发者更多的钱,不管是否会有IFP的资金流向他们。
当然,人的动机不光只有钱,还有应该有其他除了钱以外的东西。
很难理解人们为什么把钱看得比什么都重要,但这是事实。有些人被自己的道德所驱使,他们试图做他们认为正确的事情。例如,这就是为什么许多间谍出卖自己的国家,尽管没有得到任何钱。
我确信许多Blockstrem的开发者和核心1MB的铁杆支持者真的相信他们在做正确的事情。他们遵循无政府主义的方式,他们绝对不会被Bcash骗子说服。
他们是对是错并不重要。如果你试图说服他们,他们就会越相信自己是对的。千万别想你可以收买他们,那样你肯定会永远失去他们。
Blockstream 是如何让比特币偏离正轨的?
但是,Blockstream是如何让比特币脱轨的呢?为什么我们仍然坚持1MB的区块大小限制,他们是如何说服社区等待多年的闪电网络并收取大量的费用,任由网络延迟的呢?
这是一个复杂的话题,但下面是一些重要的原因:
他们抛出一大堆托词,破坏了这场辩论。
他们审查了重要的通信渠道,如r/bitcoin和bitcoin-dev邮件列表。
他们赶走了迈克•赫恩(Mike Hearn)和加文•安德烈森(Gavin Andresen)等大区块的支持者。
他们控制了比特币核心(Bitcoin Core)的来源,即事实上的参考客户。
但最重要的是,他们成功地说服了矿工们屈服于所谓的权威,让他们按照核心开发者Blockstream的要求去做。简而言之,他们设法使重要的涉众相信参考客户端指定了协议。
引导我内心的弗兰克·赫伯特说过:
“控制参考客户端的人就控制了比特币。”
IFP将使ABC成为新的Blockstream
最具讽刺意味的是,IFP不会阻止未来的Blockstream,相反,它将把ABC变成他们所说的IFP要保护的东西。
因为激活IFP会强化这样一个事实,那就是ABC可以在区块链上做更多的事儿。其中包含任何他们想要的规则,并将区块链发展成他们想要的任何方向。他们甚至可以阻止任何他们不喜欢的改变,并转向闪电网络Avalanche来解决所有的问题。
特别是像Blockstream一样,但任何人都对此无能为力。
当然,除了其他比特币现金社区正在做的事情:我们正在把ABC从我们的区块链上踢掉,如果你关心BCH,请加入我们吧。
[Original article translated by permission. Translation paid for by readcash tips.]
Nice