@freetoken2022
昨日晚間，幣安公告了一則消息，以下為節錄的部分內容： 為了提高用戶的流動性和資金使用效率，自2022年09月29日11:00（東八區時間）起，幣安對用戶現有的USDC、USDP、TUSD穩定幣餘額和新充值將以 1:1 的比例自動轉換為BUSD。 相信大家都跟我一樣震驚，畢竟除了USDT、BUSD之外，USDC可算是發行量數一數二龐大的穩定幣，多數平台基本上也都支援以上三種加密貨幣，然而幣安居然決定停用USDC，表面上說是為了提高用戶的流動性和資金使用效率，但就我的個人認知，會以為幣安變相強迫用戶使用自家的加密貨幣，藉此提高自身穩定幣的市佔率。 且多數投資者大概和我的理念相仿，即便是穩定幣，仍然希望分散成不同幣種，以降低不確定因素導致的幣價脫鉤狀況發生，尤其目睹過UST、LUNA的崩跌後，更是不能百分百完全信任。但這次幣安的作法卻反其道而行，甚至迫使用戶將手頭的USDC全轉換為BUSD，那是否也意味著，當我們想將外部資產轉移至幣安時，無法採用USDC作為傳輸媒介，而是得另尋出路。 以我近期考慮參與的平台Osmosis為例，當中的穩定幣僅有USDC、DAI能做選擇，假如在無法轉出USDC至幣安的前提下，就得考慮採用DAI來鎖定價值，且必須將設想好的流動池改為DAI/OSMO，可是DAI不論在流動性方面，又或是池子裡的總資金量卻遠遠不如USDC，這可是相當麻煩的困擾，何況我的資金不多，所需擔憂的問題還算少，換作是資金量大得多的其他投資者，就要好好深思熟慮一番。 目前姑且靜觀其變，隨時調整操作策略。
7 comments
還是可以用USDC
我也應該會繼續使用USDC
幣安這次作法應該是跟FTX一直在做的事情一樣，FTX把BUSD, TUSD, USDC, USDP都當作USD來看待，存進去以後通通變成USD，要提出的時候可以選擇BUSD, TUSD, USDC, USDP幣種，然後才選擇鍊，存入與提出轉換幣種的過程免手續費。 幣安將來你要走USDC進去一樣可以，只是進去以後通通變成BUSD來操作，而將來要提款也是可以把BUSD選擇成USDC提出去到目的地。 這樣想就不會擔心了吧？
如果是這樣的話，聽起來，各個平台似乎是想把穩定幣整合起來，方便用戶操作，甚至將任何穩定幣直接視為交易計算標準。 但萬一某個貨幣的錨定脫鉤，是否會連帶影響平台本身持有的穩定幣庫藏，儘管都整合在一起，但他們仍需要持有一定數量的任意幣種，以方便用戶轉出，除非平台願意自行承擔損失 這是否是需要擔憂的問題點呢？
如果會這麼介意的話可以把B那個字遮起來不看其實就發現幣安和FTX沒什麼兩樣了。這種模式FTX已經運作了一段時間，至少我觀察的結果是FTX願意自行承擔損失地讓使用者任意轉出啦~~
如果平台願意自行承擔，那這個作法對用戶真的很友善！
USDT在UST爆炸那次也曾經脫勾，但FTX看起來沒問題