@flo16cws 8 December 2021

今天看到有人在討論疫苗護照 好命的青蛙想要來提一下自己的看法 先說明蛙蛙的立場， 蛙蛙有打疫苗，但是不支持疫苗護照， 首先是打疫苗對於疫情有沒有幫助， 假如打疫苗就不會感染， 那麼也不需要推疫苗護照了吧， 台灣打過疫苗的都超過7成了， 都已經群體免疫了， 不打疫苗的人本來就要為了自己不打疫苗受感染負責 ， 何必作疫苗護照呢， 那假如打疫苗沒辦法不被感染， 但是可以降低重症， 那還要區分有打疫苗被感染但是不會傳染給其他人， 那就回到上面的命題，這樣也是群體免疫， 不打疫苗的人要為自己負責，為自己的可能重症負責， 既然也群體免疫那何必作疫苗護照呢， 所以可能是因為打了疫苗以後， 還是會被感染但是不會重症，而且會傳染給其他人， 那這樣就作疫苗護照就更沒意義了， 你打了疫苗還不是會傳染給其他人， 根本就沒群體免疫，頂多就是打疫苗不會重症， 沒打疫苗可能重症，但是不打疫苗本來就要自己對自己負責了啊， 憑甚麼弄疫苗護照限制沒打疫苗的人呢， 有沒有疫苗護照還不是都會造成大感染， 最後一個就是打疫苗根本就沒用， 看以色列打過兩劑以上的人都一堆了， 還是很多人受感染， 所以青蛙依據邏輯的推論， 疫苗護照完全就不合邏輯， 但是青蛙還是有打疫苗，因為青蛙相信打疫苗可能不會不受感染，但是可以降低重症