read.cash Log in
@camytorres

#EnEspañol #Dinámica #AlertaDeDebate #PostDual Aquí les dejo la segunda parte del post dual, la contraparte de mi tema, para que debatan y cada quien de su concepto con respeto. El no nacido (Alguien) Desde su punto de vista lógico y sin emotivas relaciones hacia un vínculo entre madre e hijo. Este alguien piensa sin detenimientos que la vida de la madre prima sobre un ser que no tienen un derecho alguno, ya que aún no nace. Por ende lo que se decida por él, es lo correcto. Sin miramientos emocionales la decisión esta tomada antes del proceder quirúrgico. La madre puede seguir concibiendo hijos, cuántos ella deseé, siempre y cuando no afecte su integridad física. Olvidándose del profundo amor de esa relación madre e hijo, lo más razonable en estos casos es finalizar con la vida del no nacido. Sin apasionamientos la vida debe verse de la forma más cruda y real, el sentido de supervivencia de cada ser humano debe prevalecer por encima de todo. Madre e hijo decidido totalmente. Si la madre fallece dejará mucho dolor a su paso y en cada relación cultivada desde toda su vida. En cambio el no nacido, no ha construido relaciones afectivas con nadie excepto con la madre, nadie sentirá una sufrimiento tan grande como la perdida del madre. Es el menor de los males en comparación sobre una balanza. No hay más que discutir, la vida de la madre prevalecerá por encima de la de su hijo. Los argumentos lógicos se imponen a los del amor. No queda más nada que razonar en esta situación, la plusvalía de la madre es más alta que la del no nacido. El juez de la lógica y la ley de la preservación se imponen. La madre y su hijo entran al quirófano y... Dejen su opinión desde su punto de vista. La primera parte del post dual https://noise.cash/post/z8vmj05t5nw9w Camilo Torres ✒️

7 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.