Obalmy mit: SPV nie jest bezpieczny

Tekst oryginalny w języku angielskim

Nadal istnieje wiele błędnych przekonań na temat portfeli SPV, niektórzy ludzie wypowiadają się na ich temat tak, że wydają się one mniej użyteczne niż są, a to wstyd.

Portfel SPV to portfel z "uproszczoną weryfikacją płatności". Termin, który w rzeczywistości pojawia się w oryginalnej białej księdze Bitcoin'a Satoshi Nakamoto.

Portfel SPV też sprawdza, ale sprawdza mniej. W kategoriach nietechnicznych różnica jest prosta:

• Górnicy i pełne węzły sprawdzają wszystko. Każdą transakcję łańcucha.

• Portfel SPV sprawdza, czy "patrzy" na ten sam łańcuch jak górnicy.

Mit, który wciąż słyszymy jest taki, że ta odroczona kontrola nie jest bezpieczna. Pomysł, że jeśli nie sprawdzisz 100% transakcji, jakoś inni ludzie mogą zabrać ci twoje pieniądze.

Tl;dr Błędne jest twierdzenie, że istnieje zaufanie do górników. Zamiast tego zaufanie polega na tym, że sama moneta jest bezpieczna, a cały jej ekosystem jest zdrowy.

Wiemy, że górnicy zatwierdzają każdą transakcję. Muszą, ponieważ jeśli stworzą blok, który wydaje pieniądze dwa razy, lub stworzą pieniądze "z powietrza", wynik jest taki, że reszta świata odrzuci ich blok. A jeśli nikt nie zaakceptuje bloku, nie będą mogli spieniężyć otrzymanej zapłaty za jego stworzenie.

Naturalnie wynika to z tego, że zdrowa moneta i jej łańcuch ma otaczający ją ekosystem składający się z wielu ludzi i firm. Przede wszystkim wiele giełd i tysiące górników. Te giełdy odrzucą wszelkie złe transakcje w łańcuchu z czysto egoistycznych powodów. Mogą stracić pieniądze, jeśli nie sprawdzą każdej pojedynczej transakcji w łańcuchu, tak jak to robią górnicy.

Następnie portfele SPV potwierdzą, że podążają za pełnym łańcuchem wybranej przez siebie monety. Ponieważ nie sprawdzają każdej transakcji, ufają, że jest wystarczająco dużo osób, jak giełdy, o których wspomniałem powyżej, które w pełni sprawdzają łańcuch.

Portfel SPV ufa nie tylko górnikom, ale także każdej firmie obserwującej tych górników, które mają wystarczająco dużo egoistycznych powodów, aby utrzymać łańcuch w zdrowiu i rozsądku. Ponieważ w momencie, gdy jeden z tych 1000 górników zaczynałby oszukiwać, lepiej jest wyrzucić tego jednego górnika z ekosystemu, niż zdeponować wszystkie swoje pieniądze w tym oszukańczym łańcuchu a następnie utracić je z powodu spadku wartości oraz zaufania, który nastąpiłby później.

Świat pełen jest egoistycznych ludzi, którzy wolą powiedzieć komuś, aby odszedł, niż stracić pieniądze, będąc współwinnymi jego oszustwa. Twierdzę, że jest to normalny stan i to on scala społeczeństwa, ponieważ samolubni ludzie razem mogą tworzyć wiele wartości. Bitcoin został mądrze zaprojektowany, tak aby uczynić to normą. Tam, gdzie odrzucenie oszustów jest bardziej akceptowane społecznie niż w społeczeństwie jako całości.

Właściciel portfela SPV ufa zatem ekosystemowi monety. Który, szczerze mówiąc, nie różni się niczym od każdej innej firmy czy osoby używającej tej monety.

Jedyna różnica polega na ryzyku. Jak pokazaliśmy powyżej, ryzyko nie polega na tym, że jedna płatność zostanie Ci skradziona, lecz na tym, że cały łańcuch zostanie uszkodzony i straci na wartości. Jest to sytuacja, której bardzo łatwo uniknąć, uruchamiając pełny węzeł i prowadząc na nim swoją firmę. Tak jak giełdy i firmy takie jak bitpay. Jedynym ryzykiem dla portfela SPV jest sytuacja, w której nie ma wystarczającej liczby osób trzymających górników w ryzach.

Dla łańcucha takiego jak Bitcoin Cash to ryzyko jest obecnie śmiesznie niskie. Nikt się o to nie martwi. Inne łańcuchy mogą mieć jednakże inną ocenę ryzyka związanego z użyciem SPV.

Ale dla łańcucha Bitcoin Cash mit ten jest wyraźnie obalony, ponieważ ekosystem jest zdrowy, bardzo rozległy i stale rośnie.

Mit obalony: błędem jest twierdzenie, że istnieje zaufanie do górników. Zamiast tego zaufanie polega na tym, że sama moneta jest bezpieczna, a cały jej ekosystem jest zdrowy.