Mythbusting: Ejecutar un nodo de Bitcoin es costoso si el tamaño del bloque es mayor

Avatar for SofiaCBCH
4 years ago

Also available in: -English-

Uno de los argumentos más fuertes es que los pequeños minadores usarían en contra de aumentar el tamaño del bloque es que sería muy costoso ejecutar su propio nodo en casa y causar la "centralización" de Bitcoin

La premisa básica es que los costos de ancho de banda le quitarán el control a un usuario individual (nodo)

Este argumento sigue surgiendo una y otra vez, pero su premisa es incorrecta ya que la opinión proviene de personas que viven en América del Norte, donde los costos de ancho de banda son astronómicos (2.5X) en comparación con un país en desarrollo como India.

Creo que este es uno de los mitos más destructivos que atrofió el crecimiento de Bitcoin y creó una guerra civil con la creación de Bitcoin Cash y es muy simple reventar este mito.

La mayoría de los nodos para BTC y sus partidarios (maximalistas) son de la región de América del Norte. Los costos de ancho de banda son caros allí debido al monopolio de los ISP, no tienen mucha competencia y exigen cargos tan altos y la gente realmente no tiene otra opción que pagar el cartel.

La conexión a Internet de 1 Gigabyte cuesta $ 85 en mi ciudad con un límite de descarga de 1 TB, estos maximalistas están fuera de contacto con la realidad

Los costos de ancho de banda en un país desarrollado como los EE. UU. Son 2.5X para la misma velocidad

Es irónico que las mismas personas que están luchando para que Bitcoin esté disponible para los nodos domésticos para que sea resistente al gobierno, al mismo tiempo sean demasiado ignorantes para darse cuenta de que el mismo gobierno y sus monopolios corporativos favorables les impiden realizar plenamente el potencial de Bitcoin desatado de la cadena de bloque de 1 MB.

Intentar mantener Bitcoin descentralizado mientras se vive bajo un régimen centralizado de ISP

No es de extrañar que estén dispuestos a pagar tarifas 5 veces más altas para realizar transacciones en su versión de Bitcoin (BTC), ya que están acostumbrados a pagar 3 veces los costos de Internet como usuario doméstico en un país del tercer mundo

Lo que es un hecho (precios altos) para un Bitcoiner que se queda en los Estados Unidos es solo un mito para un Bitcoiner como yo que me quedo en la India.

El mundo no espera a aquellos que se esfuerzan por mantener el status adquirido, las personas ahora tienen una opción a través de Bitcoin Cash

Mito: los bloques pequeños permiten que se ejecuten más nodos en Bitcoin para mantenerlo descentralizado

Abordaré este mito rápidamente, este es un argumento muy promocionado por los maximalistas para mostrar la descentralización superior y la popularidad de Bitcoin (BTC)

Sin embargo, este mito fue reventado por los mismos maximalistas cuando se encontró el error CVE-2018-17144 que puede inflar el suministro de bitcoin

El artículo anterior fue publicado por un conocido maximalista de BTC Jimmy Song, otros instaron a la mejora inmediata de todos los nodos y expresaron su profunda preocupación cuando muy pocos se actualizaron.

Pero fue inútil, los nodos eran realmente inútiles

Incluso después de 5 meses, solo el 30% de los nodos se preocuparon lo suficiente como para actualizarse, si esto no rompe el mito de que el nodo es importante para que BTC se descentralice, no se que puede suceder.

Escrito por: imkeshav

3
$ 0.00
Sponsors of SofiaCBCH
empty
empty
empty
Avatar for SofiaCBCH
4 years ago
Enjoyed this article?  Earn Bitcoin Cash by sharing it! Explain
...and you will also help the author collect more tips.

Comments

+50 MYTHBUSTER

txid: b3c03e7380cf17c8f4607ac93438c4bf56277e136e107ab11fd4b91a0aad62d0

$ 0.00
User's avatar btcfork
This user is who they claim to be.
We have manually verified this user via some other channel.
4 years ago

This translation (and later ones) came in AFTER the competition deadline, and will only be reviewed after the Xmas prizes have been awarded later today.

https://twitter.com/btcfork/status/1210536150689099778

$ 0.00
User's avatar btcfork
This user is who they claim to be.
We have manually verified this user via some other channel.
4 years ago