La inclusión forzada destruye proyectos: Parte 3 (Tantas quejas no aportan nada) #Español #EnEspañol #post #Lunes #LGBT Continuo con la serie que nadie pidió, y que sin embargo sigo abordando ya en su antepenúltima parte. Ya he tocado el tema de cómo la inclusión forzada hace perder brillo a los proyectos porque tienen como eje principal solo destacar una minoría o comunidad, y se pierde el potencial de historias que pudieran ser mejores, sin tener que destacar nada. Pero ahora bien, no sólo es no estar de acuerdo con un extremo, sino también con el otro, porque sí, la inclusión forzada es una vil jugada de marketing por parte de las grandes compañías que buscan aprovecharse del momento que se vive, para pintar su cara de "inclusivos" cuando a leguas se observa que todo se trata de dinero. Pero ojito, debemos considerar y admitir, QUE NO TODO ES INCLUSIÓN FORZADA. A ver, ya mañana hablaré de como se tergiversan historias ya hechas, por versiones muy cuestionables, cambiando características importantes. De momento, quiero destacar el hecho de que ha sido tanto el "hate" lanzado a estas inclusiones, que cualquier proyecto NUEVO (inédito, sin precedentes), que tenga elementos de la comunidad LGBT (sobre todo de esta comunidad) o de alguna minoría, es en seguida etiquetado de "inclusión forzada", sin siquiera analizar la obra o mucho menos verla. Tengo cuatro ejemplos claros y son casualmente caricaturas de la cadena de televisión Cartoon Network. Hora de aventura, Steven Universe, El mundo de Craig, Clarence, son shows de la nueva era que nacieron en este milenio y exactamente, durante la década pasada, donde, en cada uno de ellos, existen momentos LGBT Desde un beso en el episodio final de Hora de Aventura, hasta una pareja de mujeres con hijos en Clarence, pasando por una niña que descubre su orientación en el Mundo de Craig, hasta las alusiones obvias de relaciones amorosas de personajes del mismo género en Steven Universe, y para el momento que se supo, muchos saltaron a gritar "inclusión forzada" sin ningún criterio. Si, hubo esos momentos antes mencionados en esta serie, pero a ver, si bien los creadores trataron de incluir a la comunidad LGBT en sus obras, la verdad es que no tiene nada de malo, por la sencilla razón de que, no se sintió forzado en lo absoluto, y simplemente lo mostraron como algo que siempre fue así, y no como algo espectacular que debe VALORARSE solo porque cumple una agenda. Es un hate no justificado, porque son obras que el usuario (y en este caso los padres de los chicos) deciden si se ven o no, y si es un no, simplemente pasan de las obras y no sucede nada. ¿Por qué no es algo forzado? Simple, son obras originales, y los creadores lo hicieron así, adaptándose a los tiempos que vivimos, sin atentar contra la calidad de sus creaciones, y eso es de destacar., porque vuelvo y repito, no hacen alarde de las escenas ya mencionadas, para ganar puntos, sino es su historia, sus personajes en general y su trama, la que han captado la atención de propios y terceros. En fin, no todo es inclusión forzada porque si, pero el mal entendimiento de eso hace que los proyectos presentados que contengan algo relacionado, se crucifiquen sin tener en cuenta toda su historia. Por ahora, porque si que me extendí, dejamos esto para mañana, con una parte que he querido tocar, y sí, tiene que ver con la película de Disney Pixar, Lightyear.
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
No comments yet