read.cash Log in
@Loucy more from that month

EL CONOCIMIENTO, INFORMACIÓN Y PODER #Español #Reflexión #Matiz #Cibernética Leía a mi querido @Kike9781 sobre que ‘el conocimiento es poder’ (https://noise.cash/post/12gnz3qz). Esa gran frase, ya anticipada por Aristóteles (qué pesado este tío está en todas partes), y tratada después por varios autores desde Francis Bacon (en español Paco Panceta) a Foucault, creo ha perdido mucho brillo. El poder ya no está en manos de filósofos o personas cultas que tienen muchos conocimientos. De hecho, el conocimiento de poco sirve, de lo contrario las universidades serían los parlamentos y los premios Nobel los gobernantes. En la era de los mass media, la cosa cambió y la frase derivó en ‘la información es poder’. Puede que no fuese necesario ningún conocimiento. Bastaba con controlar la información. Tener información sobre algo o alguien y hacerla pública o no (aunque no se tuviese un conocimiento real), podía suponer una poderosa herramienta. Filtrar una información podía cambiar gobiernos, así se tratara de simples sospechas más o menos sustentadas, pero sin un conocimiento real. Poder influir en la opinión de las masas a través de la información sirvió para que a lo medios se les llamara ‘el cuarto poder’ (ejecutivo, legislativo, judicial… y mediático). Tras las teorías de sistema cibernéticos (sistemas basados en la recogida y tratamiento de datos) y los avances en la digitalización, ya ni siguiera la información es poder. La información es aquello que se extrae de un análisis de datos, hechos, observaciones… cuando se coteja y se evalúa por un humano. Pero ya no existe ese proceso. Y mucho menos nadie que extraiga ‘conocimiento’. Son puras ejecuciones recurrentes de código siguiendo las premisas cibernéticas. Recogen datos y toman decisiones en base a unos parámetros que alguien programó como ‘la fórmula de la información’. Un ejemplo clásico: un termostato de un aire acondicionado, toma el dato de la temperatura exterior, lo coteja con el dato introducido en su memoria como ‘temperatura deseable’ y actúa en consecuencia (más frío o más calor según el caso). Pues es lo mismo. No hay pensamiento, ni conocimiento, ni siquiera información. Solo actúa en base a un funcionamiento programado y en base a datos. Datos fiables o no, sesgados o no, injustos o no… no importa, mientras el sistema funcione. Sin tiempo para extraer ‘información’ y menos para el ‘conocimiento’, porque sucede a ‘tiempo real’. Así que los humanos elegimos, sí, pero solo entre una serie de opciones que los algoritmos nos presentan. Esto es: más frío o más calor, según datos extraídos de nosotros. No tienen ‘información’ sobre nuestros gustos y preferencias, solo datos que nadie se molesta en contrastar para convertir en información (salvo que alguien nos tenga el ojo puesto encima, peligro, peligro). Y mucho menos nos ‘conocen’. Solo actúan como automatismos, en base a una lógica que algún ingeniero de sistemas decidió que funcionaba para condicionar nuestras actividades. Hoy ‘los datos son poder’. Ya no hace falta más. De este modo, nosotros/as también somos entendidos como automatismos que se comportan en base a una ‘programación interna’. Es decir, que los ‘dioses algorítmicos’ nos crean a su imagen y semejanza en el mundo digital. No importa nuestro conocimiento, ni la información que manejemos, solo los datos que extraen de nosotros/as. En base a eso actúan, y en base a eso respondemos. Esta peli sí, esta no. ¿qué otras pelis podrían elegir? Da igual. Hay suficientes opciones para simular el libre albedrío, para que parezca que es una elección propia entre tantas y tantas opciones… pero nunca todas. Piensen: cuando un humano parece un bot, se comunica como un bot y se comporta como un bot… ¡No se engañen! Es verdaderamente un bot. Si quieren un caso práctico solo miren alrededor en esta misma plataforma donde algunos humanos, son bots de carne y hueso a todos los efectos. Nada de lo que hacen o publican se diferencia a lo que haría un bot. Y así son catalogados. Y como aquí en cualquier otro sitio. @Loucy

9 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.