@Loucy 7 April 2021 more from that month

- Problemas previsibles, actitudes equivocadas- Tal y como era de esperar (véase https://noise.cash/post/1pg959nx) aspirantes a "influencers" con un importante número de seguidores ponen en valor estos números para reivindicar la calidad de sus contenidos. El problema es que durante estos meses han generado ese número de manera automática, prácticamente sin esfuerzo y con contenidos de, digamos, "fácil concina y fácil digestión". ¡Hasta los bots se han seguido a sí mismos para generar cierto volumen de seguidores! Pero si, como estima Noise, el 90% de las cuentas son spam/bots, debemos pensar que el 90% de quienes nos siguen, también lo son. Es solo una cuestión te tiempo. Quien más tiempo lleva en la plataforma, más bots se le han endosado. Y eso nada tiene que ver con el contenido ni con su calidad. Si tenemos 500 seguidores, es muy probable que solo tengamos 50 que realmente les interesa lo que escribimos. Y si hemos jugado al contenido fácil, sin pensar en un público en concreto (que le guste el arte, o la filosofía, o la música o las películas... o lo que sea), si nos hemos conformado con "Hola ke ase? Buenos días y tu ke ase?" probablemente no tendremos ni ese 10% de seguidores de calidad. A menudo, la duda se resuelve al analizar los perfiles de quienes dan al corazoncito y comentan estas cuentas: la mayoría no son más que autómatas buscando free tips en lugar de contenidos de calidad. Si ofreces mucha "basurilla", te seguirá mucha "basurilla". Es mejor 20 personas que te sigan porque les gustas, que 200 bots que te siguen por ser de fácil digestión. Los "seguidores de calidad" exigen y merecen "contenidos de calidad". Pero ni siquiera esto de la calidad es la única cuestión en juego. Estos pseudoinfluencers demuestran a veces un ego desmesurado, basado precisamente en ese número de seguidores. "Yo soy creador de contenidos y soy genial" deben pensar, sin entender que ser creador de contenidos es un trabajo arduo, que requiere horas, estudio y estrategia... y no una afición de publicar cualquier cosa cada par de horas. Su egocentrismo va más allá. Tan importantes se creen que no se dignan a comentar otros perfiles, ni a analizar otros contenidos, ni a nada... salvo a sus propias cuentas, sus propios tips y sus propios bots. "Yo soy genial, el resto no me interesa, ni merece mi atención". De modo que poco interactúan con otras personas, de carne y hueso, y con sus contenidos. Es un "yo, mi, me, conmigo" con una actitud de divos y divas. Por último está el porcentaje de propina. Desconozco cuánto porcentaje de propina dejan a sus seguidores/bots (porque a otros creadores de contenidos... nada) pero tengo la sospecha que se quedan con la mayor parte, o de un modo u otro, se las ingenian para hacerlo. Así que, incluso aunque tus contenidos sean valiosos, si no interactúas con otros usuarios o si te quedas con el máximo porcentaje de las propinas, no te llegarán tips. Y esto no es nuevo, estaba advertido desde el principio. Ahora no vale llorar. Injusticias a parte (que doy fe que las hay, pero que seguro que se acabarán resolviendo), creo que Noise ha acertado en un 90% con su decisión. Y todos deberíamos replantearnos estas cuestiones, porque de lo contrario estaremos alimentando a esos bots, al spam, y al contenido-basura. Seremos parte del problema, en lugar de parte de la solución, y será lógico que dejen de subvencionarnos con FT. Y si a alguien le molesta, en lugar de ofenderse, mejor que piense en ello. Pensémoslos todos y todas. #ElRinconDeLoucy