@Loucy
more from that month
Conceptos y perversiones (4) #Aclaración #Español #Confusiones #Conceptos 'Si pongo el enlace de la foto no tengo nada que temer'. Pues sí, si tienes algo que temer. Al igual que los textos, las imágenes tienen derechos. Cuando usamos una foto de Internet está bien que ponganos el link a la foto para atribuir la autoría. No valen cosas como 'foto de Google', no. Hay que citar la fuente original, no el buscador que las cataloga. Más aún, si conocen quién es el autor/a también deben mencionarlo. Pero ni siquiera eso es suficiente. ¿Tienen permiso para usar esa imagen? Está en Internet, sí. Pero ¿eso les da derecho a usarla libremente con tal de citar al autor? Pues no. Tendrían que pedir permiso. ¿Qué les parecería si yo cogiese una de sus fotos de sus niños que han publicado en noise (no en este canal pionero también en proteger la infancia) y la usara, por ejemplo, para lucrarme haciendo un anuncio de pañales? Sin darles ni las gracias a cambio, claro. Pues es lo mismo. En realidad, qué menos que citar el origen, pero si no es libre de derechos tampoco pueden publicarla alegremente y obtener un beneficio. Aprovecho para ponerles un ejemplo aquí mismo en noise de un perfil que recientemente he conocido: @xaviduran. Vean cualquiera de sus trabajos. Ha tenido que colocar el equipo, esperar a la luz adecuada, escoger en encuadre, las lentes, el momento oportuno... cada foto pueden ser horas de trabajo. ¿Y luego le damos click, la guardamos y la usamos en no mas de 5 segundos? No amigos. Aunque esté en Internet no podemos usarla sin el permiso del autor (como bien indica xaviduran en todas sus piezas). Así que citar la autoría o poner un link, no siempre es suficiente, salvo que sea una imagen libre de derechos. @Loucy
6 comments
Excelente Loucy, esa mala costumbre de pensar que, porque está en internet.. es gratis y a la disposición. No señores, no es así.
Si las cosas fueran así, iríamos a la quiebra. Imagina que nada tuviera derecho de autor, entonces la gente no haría su trabajo correctamente porque no se le daría su atribución, eso traería consigo un caos a la hora de los trabajos o cosas hechas. Nada vendría bien hecho, todo vendría a medias porque nadie quiere hacer algo a lo que no se le dará su debido derecho. Por lo menos es lo que pienso. Considero que no es justo el hacer ese tipo de cosas, lo ideal es colocar imágenes propias o al menos modificadas, aunque esto también es algo riesgoso, porque para hacer la mayoría de imágenes se toma de referencia otras de internet. Pero si se sabe de quién es el trabajo, con más razón se debe invitar a ir a ver la original y no la copia, porque eso sería algo semejante al plagio, por lo menos lo entiendo así. Muy buen post referente a la toma de imágenes sin atribuirle sus respectivos derechos.
Ok.. entendido... Ósea tu recomendación es no usar imágenes? y que dices de los emoticones Lucy?.. me encantan los dibujitos.. creo que soy así en la vida real toda una caricatura, hago muchas monerías con la cara.. mejor no me vean molesta por que Uyyy!.. jajajaj Bueno, en serio. volviendo a la idea.. a tu post.. será conveniente no colocar imágenes? Porque entonces yo he cometido muchos errores.. pero no me han castigado, es mas! he notado que son mas minados mis post ilustrados que cuando escribo algo de seriedad que son contadas las veces!
Por esta razón no uso imágenes cuando posteo. Antes las tomaba de pixabay.com. Ya ni eso, si no lo tengo tomado de mi teléfono. No la subo y punto. Así evitó problemas. Creo que es lo mejor. Entender que lo que no es de uno no se toca. Linda tarde
Eso es entendible, pero siempre he tenido la duda de las fotos de nuestra autoría que tenemos en otras redes sociales, eso afecta?
conceptos y aclaraciones duras pero como siempre certeras y al punto.