INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿QUÉ APRENDE Y QUÉ ENSEÑA? #Español #Reflexión #Matiz #Cibernética Como dijimos un sistema cibernético, base de la IA, aprende de su entorno para resultar más eficiente. Si ese entorno está compuesto por humanos, ‘áprende’ de ellos, aunque esa era una aplicación que el padre de la cibernética rechazaba de plano. Aún así, se ha experimentado mucho al respecto. Uno de los experimentos más sonados es el que se llevó a cabo enTwitter. De nuevo volvemos a la misma: acabamos entendiendo que el ser humano no es más que una IA (recuerden los tres pasos). Partiendo de esa base (como el ser humano en twitter no es distinto a una IA) MS desarrolló un perfil de usuario que funcionaba bajo IA y le llamaron Tay. Los experimentos iniciales, en una red privada y controlada por los programadores en un entorno cerrado, resultaron esperanzadores. Tay analizaba frases, interacciones, palabras… y acababa publicando cosas muy interesantes de aquello había analizado en esa red privada. Así que ya era el momento de soltarla al ‘mundo real’. La buena e interesante Tay, cambió drásticamente de actitud. En el ‘mundo real’ comenzó a seguir a usuarios y grupos, digamos, dudosos. En pocas horas sus twits se volvieron oscuros y extraños, y finalmente acabó lanzando frases pronazis, a favor del exterminio selectivo de personas, lanzando contenidos ofensivos a diestra y siniestra y comentando burradas hirientes a todo el que interaccionaba con ella. 24 horas después Tay era desactivada. Pero ya había logrado un montón de seguidores (algunos ni siquiera sabían que era una IA y se tomaban en serio sus tweets) y había divulgado un montón de mensajes de odio, racistas, sexistas y fascistas… y había condicionado la opinión de muchos de sus seguidores que hasta abrieron una campaña para que no le censurasen la cuenta con el hastagh #freetay. Las conclusiones son las siguientes: una IA en un entorno humano puede ‘aprender’ y reflejar el mejor lado de los humanos, pero también el peor. Así que ojito con acostumbrarnos a una IA que carece de criterio para evaluar lo que hace y dice a nivel ético, moral, empático o sentimental. Y por otra, que hay muchas personas altamente influenciables (imbéciles sin criterio que conforman parte de nuestras sociedades). Dejar a estas personas en manos de una IA puede llegar a afectar drásticamente en la opinión pública, en intención de voto y hasta puede difundir una ideología ‘artificial’ que se vuelve muy real cuando las personas comienzan a tomarla en serio y a defenderla. Tay se volvió negacionista del holocausto, defensora del nazismo, llamó a quemar en la hoguera a las feministas, a la supremacía blanca… pero lo peor es que cientos de miles de seguidores se sintieron identificados con ella, con una IA sin criterio moral ni ético. A efectos totales, toda esta gente no era mucho más que una IA acrítica e inmoral, lo que valida la horrible premisa de partida: el ser humano no es más que una IA, programable y manipulable. Y así construimos nuestro mundo a través de bots que se vuelven líderes de opinión repitiendo lo que sus seguidores quieren oír, aunque sean auténticas sandeces. Algo que no dista mucho de los discursos populistas… que también parecen basados en datos estadísticos e IA. Entonces, ¿qué postura adoptar frente a la IA? Les daré 4 para elegir en el próximo post. @Loucy. IMAGEN: elaborada a partir del perfil de Tay en Twitter
6 comments
lo repito de los posts anteriores: me gusta mucho el tema de las I.A. más sin embargo no deja de darme "miedito" jaja, y en especial este tipo de experimentos como el de Tay, que demuestra que de inteligente tienen poco. Y más aterrador aún saber que hay I.N. (inteligencia natural, humanos puesss) que se identifique y se deje llevar por ello. Vaya que este experimento demuestra muchas cosas, entre ellas que la humanidad no está preparada para lidiar con esto.
No sé realmente de qué sorprenderme más... De la IA o de la raza humana. Es increíble todo esto que comentas y esto también demuestra que si le das libertad desmedida ya sea a una persona o a una IA, esta puede causar estragos con sus opiniones, porque las personas solo necesitan de una sola opinión que este de acuerdo con ellos para sentirse liberados y soltar una gran cantidad de sandeces e idioteces. Porque es así, solo necesitamos una sola y se desata el caos. Con esto también queda comprobado que así como podemos tener nuestro lado "bueno", también podemos tener un lado "malo" que es capaz hasta de corromper a un código hecho para estudiarnos. Así que es posible que si llegue a pasar como la película de "yo, robot", donde las maquinas determinan que nosotros somos la peor plaga, porque es así. Como siempre un interesante post. Nos seguiremos leyendo por aquí.
Entre terminator y el hombre bicentenario. Ahí nos movemos... por el momento. 😘
Este post me encantó. Nada más que decir
Aquí lo que dijo un político acerca de IA: "De igual manera el nuevo modelo de actividad de la organización, implica el proceso de reestructuración y modernización del modelo de desarrollo. Es obvio señalar que nuestra actividad de información y propaganda deriva de una indirecta incidencia superadora de los elementos generadores. " Generación automática de un server IA http://info.ripollet.cat/toys/discursos.html 🤔 Saludos. Leyendote al detalle. Gracias
Desconocía el experimento de Tay jajaja y me siento un poco el(la) en mi ambiente controlado soy paz y amor y cuando salgo a la calle, apartate que soy más peligroso que @loucy en super con carrito nuevo jajaja. Por cierto una pregunta ¿Tu no te estarás preparando para soltar skynet? Te deja pensando oite...