BILLETERAS, DIRECCIONES, COMISIONES Y PROBLEMAS (3 de 4) #Español #EnEspañol #Utilidad #Tutorial #AdoptaUnNovato #Comunidad Comisiones: Cada transacción en la red de Bitcoin Cash tiene unos gastos de comisión. Por decirlo sencillamente y en general, cuantas más transacciones, más comisiones pagan. Reducir el número de movimientos se traduce en ahorro. Y aunque las comisiones en la red de Bitcoin Cash son realmente bajas, no tienen por qué hacer movimientos de más. Las comisiones de red dependen en parte de la ‘velocidad’ a la que queramos que se validen nuestras operaciones. Si queremos que sean de las ‘primeras’ en validarse pagaremos más. Si no tenemos ‘prisa’ podemos pagar menos. Gran parte de las billeteras permiten configurar cierto rango de comisión que estamos dispuestos a pagar según nuestra ‘urgencia’. Les adjunto una imagen de la billetera Guarda como ejemplo, para que vean que algunas billeteras permiten configurar lo que estamos dispuestos a ofrecer a la red para que validen nuestra operación según la prisa que tengamos. Pero hay otra cosa importante que también nos afecta en esta plataforma. Imaginen que reciben 100 movimientos de 0.01 en su billetera y tienen $1. Ahora imaginen solo 2 movimientos de 0.50 y tienen también $1. Y ahora quieren enviar ese dólar a otro lugar. En el primer caso, la red tiene que ‘recoger y consolidar’ 100 movimientos de 0.01 antes de enviar ese dólar. En el segundo solo dos de 0.50. ¿Qué movimiento creen que pagará más? Más o menos a esto se le llama ‘consolidación’. Esto es un rasgo inherente a la red. En el caso de Bitcoin Cash la cantidad ‘mínima-minimísima’ que acepta la red es de $0.0024 (no se puede enviar menos). ¿Se imaginan los costes de consolidación para enviar $1 compuesto por 416,6 movimientos de 0.0024? Seguramente los costes superarían en propio dólar. Y saben ¿qué? Eso advertíamos en Noise hace más 8 meses (https://noise.cash/post/lrz3nr7r). Y de paso, cuando decíamos que no entregasen donaciones menores a 0.01, nos llamaron avariciosos, desagradecidos y no sé qué patrañas más. No entendían que, si daban propinas inferiores, iban a generarle problemas de consolidación, precisamente a quienes querían apoyar. La solución llegó un mes después cuando se habilitó la posibilidad de configurar el retiro mínimo (https://noise.cash/post/1xvmj22g). A partir de entonces, ya no nos llegaban cientos de transacciones a la billetera, sino que la plataforma las ‘guardaba’ hasta que alcanzasen el retiro mínimo configurado. En otras palabras: Noise ‘junta’ todo eso y nos lo envía en UNA ÚNICA transacción en el momento que supere la cantidad mínima de retiro configurada. Esto significa el fin de los problemas de consolidación, salvo que… ¿tienen puesto el retiro mínimo en 0.00? ¿en 0.01? ¿Similar? XD Si tienen una cantidad muy pequeña (o ninguna) les llegarán cientos de transacciones a su billetera. Si desde allí, luego lo quieren enviar a otro lugar, les deseo mucha suerte con los costes de consolidación. ¿Saben qué más? Lo explica la propia plataforma si le dan click a los botoncitos de ayuda (?), como en la imagen que les adjunto. @Loucy Imágenes: Capturas de Guarda Wallet y Noise. PD: @Fanny77, aunque es un poco complejo, esto es lo que podría resolver tus dudas respecto a los costes. También puede dar explicación a la cuestión planteada por @juandeazucar
5 comments
Creo haber leído que la billetera interna de Noise realiza consolidaciones periódicas de las transacciones del mínimo de Pending tips que va recibiendo si no retiramos a la billetera externa. Sabes si es cierto? Gracias @Loucy
Pues hilas muy fino con eso. No sabría decirte. En mi opinión (opinión solo) lo más lógico es que el 'pending tips' no consista en ninguna tranferencia aún sino un sinple registro de noise en su bbdd. Sabe que 'debe' pero no ejecuta el pago hasta que se supere el mínimo de retiro configurado. Entonces ya sí, ejecuta la órden de transferencia. De modo que los pending tips no hace falta consolidarlos porque no serían más que un registro de 'deuda' en una sencilla base de datos. No sé si me explico. Vamos, eso sería lo que me parece más lógico para evitar costes innecesarios, pero no podría asegurarlo. EDITO: entendí mal. Te refieres a lo que se va almacenando en la billetera interna según van llegando los pending tips. No creo que haga consolidaciones periódicas y asuma esos costes. Pero puede ser que sí para incentivar el uso de la billetera interna. Interesante... ya investigaré a ver si hay algo oficial.
Si, me refiero a lo último que escribes.
Excelente explicación Loucy, como siempre, te volviste a loucyr 😁😉. Espero que las personas comiencen a subir su mínimo a por lo menos dos o tres dólares, que tampoco es tanto.
Que te digo, realmente están los que leen todo eso antes de estar en la plataforma? Porque en este mundillo cripto si o si, hay que aprender ciertas cosas para no incurrir en errores que generen dolores de cabeza.